※ 引述《psplay (亂世中一個小小書僮)》之銘言：
: → j778012:80-2也可以看一下 規避保護檢查也是違法 163.14.35.242 02/18 16:15
: 剛剛看了J版友的言論，上網找了一下著作權法
: 第八十條之二規定：
: 對於著作權人所採取禁止或限制他人擅自進入著作之防盜拷措施，
: 未經合法授權不得予以破解、破壞或以其他方法規避之。
: 進一步地，對於破解、破壞或規避防盜拷措施之設備、器材、零件、技術或資訊，
: 未經合法授權不得製造、輸入、提供公眾使用或為公眾提供服務。
前二項規定，於下列情形不適用之：
一、為維護國家安全者。
二、中央或地方機關所為者。
三、檔案保存機構、教育機構或供公眾使用之圖書館，為評估是否取得資
料所為者。
四、為保護未成年人者。
五、為保護個人資料者。
六、為電腦或網路進行安全測試者。
七、為進行加密研究者。
八、為進行還原工程者。
九、其他經主管機關所定情形。
前項各款之內容，由主管機關定之，並定期檢討。
http://ppt.cc/7S0h
文章要全部貼完，不要貼一半
: 違反前者的破解、破壞規避，僅有民事責任而無刑事責任；
: 至於違反前者的規定，則會有民、刑事責任。
: 在刑事責任方面，依第九十六條之一規定，可處一年以下有期徒刑、拘役，
: 或科或併科新臺幣二萬元以上二十五萬元以下罰金。
: 嗯...就法律上來看，幫人家改機好像也違反了此條規定
: 提供改機的技術、服務或賣改機的人，除民事損害賠償責任外，
: 還有一年刑責的樣子。
: 我開始考慮要把我發過的文砍光了......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.236.164
→
02/18 21:59, , 1F
02/18 21:59, 1F
→
02/18 22:00, , 2F
02/18 22:00, 2F
→
02/18 22:00, , 3F
02/18 22:00, 3F
→
02/18 22:02, , 4F
02/18 22:02, 4F
推
02/18 22:02, , 5F
02/18 22:02, 5F
→
02/18 22:16, , 6F
02/18 22:16, 6F
→
02/18 22:41, , 7F
02/18 22:41, 7F
→
02/18 22:42, , 8F
02/18 22:42, 8F
→
02/18 22:43, , 9F
02/18 22:43, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：