Re: [問題] 很多聽金屬的人都不喜歡nu-metal嗎?

看板ModernRock作者ahua1013 (Bryan@New York)時間15年前 (2008/12/31 02:59)推噓11(11推 0噓 13→)

留言24則, 13人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《peirol (茂伯才是主角)》之銘言： : ※ 引述《gatsu (william)》之銘言： : : Nu metal之所以被討厭我想是因為太多Limp Like的樂團所造成的 : : 太多的無病呻吟, 太多的娘砲尖叫, 讓Metalheads倒盡胃口 : 如果是在台灣，他們眼中Nu metal的定義是，Limp Bizkit : 的＂肛門與洨＂這張專輯的曲風才算是Nu Metal : 單調的riff，單調的編曲，饒舌成分很重，比例不太重，只會刷重扣的吉他 : 這才叫做Nu metal : （所以公園男孩就超紅，伊凡塞斯就還好）我個人的解釋是Nu-metal就是刻意轉變old school metal的新種音樂。誰說玩metal一定要有solo跟速彈？誰說metal寫歌一定要很華麗？玩音樂、聽音樂為什麼要這麼多限制這麼狹隘？ : 所以要他們聽System of a down，Rage against the machine，Tool這類比較 : 重，比較言之有物的樂團，可能會說＂這是啥洨＂？ : 就好像很多人喜歡＂肛門與洨＂這張專輯，但是對於三塊紙鈔這種髒髒的，狂 : 吼狂怒，Riff單調卻又變來變去的調調，就沒多少人認同了。 : 台灣對於Nu Metal的定義，感覺上瞞狹隘的，幾乎編曲都是那種調調，所以才很多 : 人看不下去，對Nu Metal充滿偏見。 : Totally agree. 我以前很愛LB。但我個人覺得Fred Durst的膚淺跟沒有深度讓大眾或金屬迷對Nu-metal的偏見根深蒂固。我是一個從傳統金屬聽到Nu Metal的人，對於Nu Metal也曾排斥過一陣子。不過 : 聽多一點團後，發覺其實Nu metal很像是重金屬發展到一個瓶頸，所產生的過度期。 : 金屬能玩的各種變化都玩過了。才會產生出類似大雜燴，很難定義的音樂。 : 不過Nu Metal到最後，本質上都在追求夠重，夠兇，導致現在的metalcore當道， : 最近這幾年，一堆Nu團又開始搞Metalcore。Ill nino，Soulfly這些團就很明顯。 : Slipknot的"All hope is 肛"是蠻軟的，可是有幾首比較偏metalcore，已經不像 : 以前暴走型的Slipknot了。對於Slipknot我持開放的態度。他們是音樂人，我們是樂迷，我們可以不喜歡他們所嘗試轉變的風格，但應該要尊重他們嘗試創作新作品的想法。所以當我看到美國鄉民說What's fuckin' w/ Slipknot?我會覺得他們是白癡，但當我看到有人說more melody is always good我個人舉雙手贊成。最後我推薦一些Nu-metal團給版友參考： KoRn, Slipknot, POD, Disturbed, Mudvayne, Godsmack... 以上大概是大家比較熟知的。Ill nino我也蠻喜歡的。其他比較少被討論的我還推paparoach，但只限他們的第一張專輯Infest。還有Snot，我心目中第一名的團。我不認為他們應該被歸類為Nu-metal，不過主唱Flynn跟Soulfly, Slipknot, LB等團都很熟就是了。付上很具代表性的歌"stoopid": http://www.youtube.com/watch?v=_yuHhy8EK50&feature=related

另外再推一團，超不紅，不過不紅得很沒有道理: Reveille 版友可以參考我的舊文：http://www.wretch.cc/blog/ahua1013/24320083 或聽聽看這首也是很典型的rap-metal爽歌： http://www.youtube.com/watch?v=ChmOT69NQqw