Re: [討論] 洪總下台的一百個理由已回收

看板Monkeys作者YouthSouth (xenitis)時間9年前 (2014/09/09 05:56)推噓25(25推 0噓 66→)

留言91則, 15人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《stonys (蝶戀影)》之銘言： : LM：前五名中有4名鄉民認證的自殺棒 : : NAME SAC AVG OBP SLG OPS : 黃浩然 15 0.238 0.275 0.336 0.611 : 詹智堯 11 0.284 0.358 0.364 0.722 : 郭永維 6 0.318 0.339 0.376 0.715 : 林智平 4 0.28 0.34 0.326 0.666 : 陳雁風 4 0.273 0.281 0.315 0.596 藍寅倫 4 0.339 0.377 0.462 0.806 幫補一下 : EDA：洋教練，BJ4 : : 胡金龍 6 0.344 0.387 0.431 0.818 ***中心打者 : → YouthSouth: 印象中林威廷與鄭達鴻滿常排在第二棒 118.160.197.55 09/08 18:27 : → YouthSouth: 在必要情況下點給中心打者攻擊算合理 118.160.197.55 09/08 18:27 再次強調是「印象中」，義大教練滿常讓二棒打者觸點給中心打者攻擊，如果是在必要情況下，我認為這戰術是完全合理的。就拿stonys大強調的「中心打者」胡金龍為例來講，他今年前三次觸擊時排的棒次是第二棒（符合我不甚精確的印象），這三次情況分別是：一．4/3對Lamigo，義大後攻。八下1:1平手時，胡在一壘有人no out時觸擊。這一分能搶下再守住九上就得勝，戰術算是合理。後續情況則是三棒林益全被IBB後，LM換上米吉亞解決四棒李那瑞、五棒張建銘。二．同樣是4/3，1:1進入延長第十局下半，胡複製了一次一壘有人no out觸擊。這一分若搶下比賽直接結束，戰術相當合理。後續情況則如出一轍，林益全被IBB後，四、五兩棒打不出來。三．4/5對兄弟，義大後攻。七下1:0義大領先，胡在一壘有人no out打擊時，而官網play by play的紀錄是"投手前滾地球遭刺殺，一出局"， BOX有記SAC一次，這次有可能是自己也想上壘的安全觸擊。後面三次的犧牲觸擊，胡金龍已經調到第三棒，情況分別是：四．4/19對Lamigo，義大後攻。七下3:3平手，胡在一壘有人no out時觸擊，造成失誤自己也上壘，隔一棒的五棒陽冠威，以安打打下勝利打點。五．相隔三個月後的7/29對統一，義大後攻。延長十下2:2平手，胡在一壘有人no out時觸擊成功，但林益全被IBB之後，五、六兩棒無功而返。六．8/16對兄弟，義大後攻。六下1:2落後，胡在二壘有人no out時觸擊成功，自己靠野手選擇上一壘。接著四棒林益全先用SF追平比數，六棒火哥的勝利打點安打讓胡回本壘得分。接著用stonys大不認為是「中心打者」的藍寅倫對照看看：一、5/17對兄弟，Lamigo先攻。八上1:0領先，藍在一壘有人時PH一棒詹智堯，以犧牲觸擊將跑者送上二壘。接著二棒林智平被三振，但三棒小飛機打回打點。二、6/8對統一，Lamigo先攻。七上7:3領先時，六棒藍寅倫在一壘有人no out時，以犧牲觸擊將跑者送上二壘。接著七棒郭永維被三振，八棒詩人滾地出局。三、8/2對義大，Lamigo先攻。二上0:0平手，六棒藍寅倫在一二壘有人時犧牲觸擊，一出局之後，七棒鍾承佑、八棒陳雁風都被三振出局，一分未得。四、8/3對義大，Lamigo先攻。二上0:2落後，七棒藍寅倫在no out二壘有人時，成功觸擊將跑者送上三壘，八棒電風安打打回這分，追成1:2，九棒劉時豪、一棒詹智堯連二長打，二棒林智平一分打點一安，比數超前為4:2。 -- OPS 0.818，六次有三次觸擊是在打二棒時出現的胡金龍，算是「中心打者」， OPS 0.806，四次觸擊有兩次是在打六棒時出現的藍寅倫，不算是「中心打者」，我是覺得這標準還滿奇妙的。從觸擊時機（比分差、局數、先後攻），觸擊原則（較弱棒點給較強棒打）來看， Lamigo教練團下戰術的特徵似乎是不按牌理出牌，走福至心靈路線，可惜好像常被高志綱抓到出千？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.197.55 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1410213401.A.352.html ※ 編輯: YouthSouth (118.160.197.55), 09/09/2014 05:57:26

推