[專欄] 跑轟雙星 – 王柏融/陳俊秀的雙20 by 只
2016-07-10 作者/只會中文的小哥
http://i.imgur.com/zWqLBA4.jpg
![](https://i.imgur.com/zWqLBA4.jpg)
單季20發全壘打、單季20次盜壘成功,放在任何一個單項來說,一名職棒選手只要在單季
可以完成一項,就可以算上一名優秀的選手了,如果一名選手可以同時在單季完成20轟20
盜,那絕對是球隊的核心選手,因為這樣的紀錄放在打了26年半的中華職棒來看也相當罕
見。截至2015年僅5人次4名選手達成,其中林智勝去年的30/30更是偉大成就。
http://i.imgur.com/0bjJ3AV.jpg
![](https://i.imgur.com/0bjJ3AV.jpg)
雙20準候選人
基本上先從全壘打數有達9發以上的選手來看:一共有15名選手(截至7/8)
http://i.imgur.com/4et9UvB.jpg
![](https://i.imgur.com/4et9UvB.jpg)
要從全壘打開始看是因為很多選手能跑但是全壘打是求不來的,然後再從這些選手當中過
濾盜壘成功達9次以上的選手後得出來的名單是:
http://i.imgur.com/ccRoHdb.jpg
![](https://i.imgur.com/ccRoHdb.jpg)
在這四個候選人名單當中發現了一個可怕的數據,LAMIGO球團居然具備3個候選人,而王
柏融、陳俊秀兩人是最接近這個偉大記錄挑戰者。
跑轟打線成軍
LAMIGO球團過去幾年就是以盜壘推進領先其他球團,本身擁有聯盟中最穩定的重砲群和快
腿部隊,這是他們過去一直以來用以攻城掠地奪下總冠軍的利器,在盜壘榜上前三名通通
都是LAMIGO的選手,但是長程火砲的威力也沒有因為林智勝的離隊而衰退太多,去年LAMI
GO球團達成史上第一次的單隊3人全壘打20發以上的紀錄,今年沒有意外會被王柏融給補
上空缺。
在盜壘上雖然應該無法複製去年團隊7人盜壘達10次以上的偉大成就,但是相當有機會達
成2009年之後再次出現的團隊3人盜壘達20次的紀錄。
這一群能轟能跑得打者正在他們的顛峰之年,這樣跑轟兼具的攻擊火線可以彌補沒有超級
重砲帶來的缺憾,獲得更綿密有效率的得分。
陳俊秀的崛起
陳俊秀在去年完整球季其實就跑出了11次的盜壘成功,達成了生涯第一次的20/10里程碑
,近百公斤體重的外型往往會給投捕手輕忽他在壘包間的破壞力,而他敏銳的投手觀察力
也讓陳俊秀有了相當優異的起步掌握,陳俊秀的盜壘相當接近彭政閔的盜壘水準,更重要
的是他還有更好的身體偽裝,多半擔任第5棒的陳俊秀在上壘之後投手多半會比較專注解
決打者上,這也給陳俊秀帶來更多可以起跑推進的機會,讓打線攻勢可以延續到後段棒次
。
http://i.imgur.com/KfAdYm7.jpg
![](https://i.imgur.com/KfAdYm7.jpg)
無法想像的柏融大王
王柏融很能打也很會打,這一點在去年短暫的出賽場次就繳出9發全壘打震驚四座,差一
點就要把許基宏的新人王給拉下馬,然而在新人王規則的修正後,讓王柏融要挑戰今年新
人王的機會一度接近於0的可能,因為蔣智賢這棵準年度MVP大樹擋在眼前,基本上單純比
數據上很難刷得贏蔣智賢,所以挑戰新人從來沒有達成過的歷史紀錄就將是他爭奪新人王
的最佳利器。
尤其在其他同年的表現普遍低落的狀態,投手林子崴更是早早脫離這個角逐戰場,打者間
的對決除了蔣智賢以外的新人通通比不上王柏融的成績,在第一次新人完整球季就刷出20
/20的成就,這將是27年來職棒史上的第一人,用這樣的特殊成就來奪下新人王將無可挑
剔。
http://i.imgur.com/6Nw1Zhl.jpg
![](https://i.imgur.com/6Nw1Zhl.jpg)
20/20小典故
在過去26年的歷史當中,只要有本土選手達成20轟/20盜以上的成績,他們球隊就都有打
總冠軍賽,然後擁有陳金鋒而且還有20轟/20盜的隊伍都順利拿下總冠軍,球季進行到了
一半了,有沒有機會達成這樣的紀錄同時延續鋒哥這個吉祥物神話就看接下來三個月的奮
戰了。
http://sports.camerabay.tv/sports/CPBL/0710_02/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.165.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1468164259.A.735.html
※ 編輯: myoloininder (101.138.165.119), 07/10/2016 23:28:51
推
07/11 00:04, , 1F
07/11 00:04, 1F
推
07/11 00:08, , 2F
07/11 00:08, 2F
→
07/11 00:13, , 3F
07/11 00:13, 3F
推
07/11 02:17, , 4F
07/11 02:17, 4F
推
07/11 02:46, , 5F
07/11 02:46, 5F
→
07/11 02:46, , 6F
07/11 02:46, 6F
推
07/11 02:55, , 7F
07/11 02:55, 7F
推
07/11 03:47, , 8F
07/11 03:47, 8F
→
07/11 03:47, , 9F
07/11 03:47, 9F
推
07/11 05:23, , 10F
07/11 05:23, 10F
→
07/11 05:24, , 11F
07/11 05:24, 11F
→
07/11 05:25, , 12F
07/11 05:25, 12F
推
07/11 07:12, , 13F
07/11 07:12, 13F
→
07/11 07:13, , 14F
07/11 07:13, 14F
→
07/11 07:14, , 15F
07/11 07:14, 15F
→
07/11 07:14, , 16F
07/11 07:14, 16F
推
07/11 08:01, , 17F
07/11 08:01, 17F
推
07/11 09:55, , 18F
07/11 09:55, 18F
→
07/11 09:55, , 19F
07/11 09:55, 19F
推
07/11 10:21, , 20F
07/11 10:21, 20F
推
07/11 10:28, , 21F
07/11 10:28, 21F
→
07/11 10:29, , 22F
07/11 10:29, 22F
推
07/11 11:43, , 23F
07/11 11:43, 23F
→
07/11 11:50, , 24F
07/11 11:50, 24F
→
07/11 11:55, , 25F
07/11 11:55, 25F
→
07/11 11:56, , 26F
07/11 11:56, 26F
→
07/11 11:57, , 27F
07/11 11:57, 27F
→
07/11 12:02, , 28F
07/11 12:02, 28F
推
07/11 12:42, , 29F
07/11 12:42, 29F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):