Re: [討論] 現在目前台灣的徵兵有優點嗎??

看板MuBin作者 (zaku)時間17年前 (2007/07/20 01:24), 編輯推噓1(106)
留言7則, 2人參與, 最新討論串2/18 (看更多)
※ 引述《daniel1985 (賤胚你別跑)》之銘言: : 第一 以一年的訓練期來說,根本沒有任何的幫助, : 因為一年太短了,才剛準備要拿槍就要退伍了, : 就中共打來的話,也只是白送命罷了 訓練一個步槍兵不需要花太多的時間,目前的新訓也不過五個星期(還含休假) 訓練一個班至連級的戰術,花個半年也差不多, 一年的時間太短是因為,新訓後,如果還要銜接專長訓,等他完訓後,下部隊, 摸熟狀況,差不多也就是要退伍了 : 第二 以台灣目前的狀況來說,就算是兩三年, : 也大概訓練不出什麼好士兵, : 太陽太大--舉紅旗 士兵們中暑會死的, 合理的要求是訓練,不合理的要求會死人 : 雨下太大--舉紅旗 士兵們一流感就喪失戰鬥力了, 我們需要的是當兵,不是來整人的 : 再說每個禮拜幾乎都週休二日,以我弟來說(因為我還沒當兵), : 他在兩個多禮拜就要退伍了,不過今天又開始放五天假, : 再上去五天,就退伍了,那這五天有不知道放啥意思的 因為國家不能欠兵假,該放就是得放 : 總之,我覺得台灣要有武力對抗中共是不可能的,不過現在改成募兵制 我覺得這事比較適合公投, 要對抗中共倒不是不可能,但必須付出代價,如果回過頭來朝向軍事國家發展, 將社福等等花在軍事投資上面,佔個GDP10%,全民皆兵,役期四年起跳.... 既然台灣人想選擇輕鬆的幹,既然沒付出努力,當然是啥都不可能 我的看法比較極端,與其保有這種不上不下的國防(打不贏,撐不久,敗不掉,輸不起, 說它弱一時三刻它也不會敗,說它強其實根本打不贏) ,不如大家攤開來講,要就是花點錢與血汗搞好, 不然乾脆每年的國防預算撥給健保算了,好歹每個台灣人民都能健康一點 : 卻是必要的,因為有穩定的訓練,會比短暫的操演還要來的好 : 這是小弟個人微薄的看法,還請各位大大多多包涵 募兵制不會解決台灣的軍事問題, 只是把台灣已經快爛掉的國防繼續苟延殘喘, 如果腦袋不換把身體換掉,就能自動鍛鍊身體嘛? 台灣的國防問題主要的病因出在軍方高層與政府高層, 而非兵制 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.185.94

07/21 17:33, , 1F
現代戰爭幾乎是科技的戰爭了 光裝備及數量就落後一大截了
07/21 17:33, 1F

07/21 17:33, , 2F
拿什麼跟人打 現代制空權很重要 我們有辦法掌握空中嗎
07/21 17:33, 2F

07/21 17:35, , 3F
我們唯一能和中共打成平手的話就是美軍來幫忙 但問題是
07/21 17:35, 3F

07/21 17:35, , 4F
美國會來幫嗎 伊拉克方面就夠他搞了 加上美國並不希望和
07/21 17:35, 4F

07/21 17:36, , 5F
中共撕破臉 有很大的機會不會來幫
07/21 17:36, 5F

07/21 17:37, , 6F
士兵上去只不過是幫地球減少人口膨脹壓力罷了 誰願意
07/21 17:37, 6F

10/12 20:09, , 7F
ZAKU開出來打最強
10/12 20:09, 7F
文章代碼(AID): #16dvv43J (MuBin)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 18 篇):
文章代碼(AID): #16dvv43J (MuBin)