也算不出所料吧......................................................(?)
魂魄果然有另外的解脫方式 (其實也是還蠻典型東方或日本式的想法)
佐井兄因為再度看到了弟弟給他畫的兄弟圖 而感到心滿意足地解脫了...
(佐井下定決心的那畫面很有魄力~)
而再被穢土轉生召回世上的蠍 (其實他也很無辜 別無選擇XD)
--真正徹底地成了人偶的蠍--
則因喪失了傀儡操縱的藝術性-------放棄自我的獨特性、放棄自我靈性的堅持
--放棄了身為傀儡師的尊嚴--
而被操縱著他的遺作「山椒魚」「自己」的勘九郎給壓制
(是不是會因此徹底消失還待下回,或者就是先暫時被關住了而已)
而地達羅因為情報(被雷遁剋)被掌握,失敗→這跟先前某個板友說到
火影裡的忍者戰情報舉足輕重、同樣的招術對聖鬥士無用有異曲同共之妙XD
靈魂這塊始終是火影裡的謎團 (其實也是現實人類永遠解不開的謎之區域吧XD)
與其讓靈魂完全只成了戰鬥的某種"開關",還不如著重在人性與靈性的影響這塊
這點岸本這回還幹得不錯。
--
池潤南:能從超強巴西手中進一球,池某自感榮幸。
Gyan:12碼,距離剛好。我再說一次,這是我最擅長的距離。
Green:這球真不聽話,滑手了。
西班牙:一中輕敵之計、二中大意之計、三中陣王之計。媽的!鐵桶陣法!
貶敵抬己,其法有三。己方初敗者,貶球員未適應天氣。己方再敗者,貶場地草皮太差、
指定用球太爛。己方連敗者,貶當地球迷吹"Vuvuzela"。 ~2010世足燎原.小組賽篇~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.73.210
推
11/25 11:31, , 1F
11/25 11:31, 1F
推
11/25 11:45, , 2F
11/25 11:45, 2F
推
11/25 11:45, , 3F
11/25 11:45, 3F
→
11/25 11:45, , 4F
11/25 11:45, 4F
→
11/25 11:45, , 5F
11/25 11:45, 5F
L大可以自行再看一次連載吧?
為何佐井兄的靈魂能自行解脫 解脫的關鍵為何?我想連載內容表達很非常清楚
至於接下來的連載 包括阿斯瑪等人
其實個人也早有一些想法
不過,
我覺得此時此板po出來 也只會造成腦補批評吧?XD
個人不想捲入這塊
目前只想好好單純享受並期待XD
等下回實際圖再出來再討論或po心得
→
11/25 11:46, , 6F
11/25 11:46, 6F
我想是的.......................................................(嘆)
這對佐井而言,意義恐怕非同凡響
也許看單行本時
感受會更加完整而深刻
※ 編輯: xxxer 來自: 114.38.73.210 (11/25 11:50)
→
11/25 11:49, , 7F
11/25 11:49, 7F
→
11/25 11:49, , 8F
11/25 11:49, 8F
八成?XD
還有鹿丸的戲份呢?
(快`~~~~~~~~~~~~~~~鹿丸因此而想討老婆(手鞠)成家~~阿斯瑪順便幫鹿丸證完婚再回去!)
(死)XD
→
11/25 12:05, , 9F
11/25 12:05, 9F
不曉得(笑)
我沒有任何預設跟限定、先入為主的想法跟立場
所以反而看得很開心很快樂吧:p
(破一下回覆一下j大,至於術?其實光看真正人類的現實靈魂研究史,就沒有一定答案了)
※ 編輯: xxxer 來自: 114.38.73.210 (11/25 12:07)
推
11/25 12:11, , 10F
11/25 12:11, 10F
→
11/25 12:12, , 11F
11/25 12:12, 11F
→
11/25 12:13, , 12F
11/25 12:13, 12F
→
11/25 12:14, , 13F
11/25 12:14, 13F
→
11/25 12:16, , 14F
11/25 12:16, 14F
→
11/25 12:17, , 15F
11/25 12:17, 15F
→
11/25 12:18, , 16F
11/25 12:18, 16F
→
11/25 12:19, , 17F
11/25 12:19, 17F
→
11/25 12:23, , 18F
11/25 12:23, 18F
→
11/25 12:26, , 19F
11/25 12:26, 19F
說真的,我個人是非常喜歡"知識"這東西
但當知識成了爭論的源頭
我會寧可將它踢開
要真的追求知識
首先是得自己去找資料研究
而不是一直在已經宣告不想流入爭論的文章底下爭執
要真的想討論
如果自己已先提出一套完善的理論且融入了漫畫
我個人是很樂意來討論的
但若只是流於"單方純個人的堅持該怎麼畫、該怎麼走才叫我的合理"
個人真的興趣缺缺
推 Verlander35:馬的 如果靈魂滿足就能消失 那他們打的過鳴人嗎XD 11/25 12:26
→
11/25 12:27, , 20F
11/25 12:27, 20F
→
11/25 12:28, , 21F
11/25 12:28, 21F
→
11/25 12:32, , 22F
11/25 12:32, 22F
推
11/25 12:40, , 23F
11/25 12:40, 23F
XD
推
11/25 13:10, , 24F
11/25 13:10, 24F
兜的真正目的始終不明吧XD
我是覺得有幾個複數可能
前面也已有板友討論過了
就不重覆了:)
※ 編輯: xxxer 來自: 114.38.73.210 (11/25 13:13)
推
11/25 13:19, , 25F
11/25 13:19, 25F
推
11/25 13:23, , 26F
11/25 13:23, 26F
推
11/25 13:24, , 27F
11/25 13:24, 27F
推
11/25 13:35, , 28F
11/25 13:35, 28F
→
11/25 13:36, , 29F
11/25 13:36, 29F
推
11/25 13:36, , 30F
11/25 13:36, 30F
→
11/25 13:36, , 31F
11/25 13:36, 31F
推
11/25 13:43, , 32F
11/25 13:43, 32F
還有 36 則推文
還有 6 段內文
我想您也該適可而止了吧…
別扣我帽子吧…@@
※ 編輯: xxxer 來自: 114.38.73.210 (11/27 17:02)
→
11/27 17:02, , 69F
11/27 17:02, 69F
討戰了嗎?
那請板主處理吧
※ 編輯: xxxer 來自: 114.38.73.210 (11/27 17:45)
推
11/27 20:45, , 70F
11/27 20:45, 70F
→
11/27 20:45, , 71F
11/27 20:45, 71F
→
11/27 20:46, , 72F
11/27 20:46, 72F
→
11/27 20:47, , 73F
11/27 20:47, 73F
→
11/27 20:47, , 74F
11/27 20:47, 74F
→
11/27 20:48, , 75F
11/27 20:48, 75F
→
11/27 20:49, , 76F
11/27 20:49, 76F
→
11/27 20:49, , 77F
11/27 20:49, 77F
→
11/27 20:50, , 78F
11/27 20:50, 78F
→
11/27 20:51, , 79F
11/27 20:51, 79F
→
11/27 20:52, , 80F
11/27 20:52, 80F
→
11/27 20:52, , 81F
11/27 20:52, 81F
="=
您還是沒搞懂咧
我已經明說了
我看漫畫是為了娛樂
po這篇是小心得=----------------
推文是推文 但主體是文章主體 寫文者是寫文者
如果對我這篇的內容有意見---歡迎另開一篇文指教
甚至對我個人的想法有意見---歡迎寫私信指教,因為這是私人領域
奇怪
我的文章下我不能有我的想法、意見?只能
第一次看到這麼霸道的說法
推 Sthuang:L大首先問"那其他被兜操控的靈魂,有辦法自行解脫嗎?" 11/27 20:55
→
11/27 20:56, , 82F
11/27 20:56, 82F
→
11/27 20:56, , 83F
11/27 20:56, 83F
→
11/27 20:57, , 84F
11/27 20:57, 84F
※ 編輯: xxxer 來自: 114.38.73.210 (11/27 21:00)
→
11/27 20:59, , 85F
11/27 20:59, 85F
→
11/27 20:59, , 86F
11/27 20:59, 86F
→
11/27 20:59, , 87F
11/27 20:59, 87F
您很奇怪耶…
另開一篇文不就得了?
※ 編輯: xxxer 來自: 114.38.73.210 (11/27 21:01)
→
11/27 21:01, , 88F
11/27 21:01, 88F
→
11/27 21:02, , 89F
11/27 21:02, 89F
您根本是在找我麻煩
L大先說可以刪推文我才刪的
※ 編輯: xxxer 來自: 114.38.73.210 (11/27 21:02)
→
11/27 21:03, , 90F
11/27 21:03, 90F
夠了吧
板主還不處理嗎?
太過份了吧?
※ 編輯: xxxer 來自: 114.38.73.210 (11/27 21:04)
→
11/27 21:04, , 91F
11/27 21:04, 91F
→
11/27 21:04, , 92F
11/27 21:04, 92F
另開一篇文
說真的
我也沒必要聽你的
你也沒必要聽我的
你硬要我聽你的是作什麼?
您是板主嗎?或站長?
L君跟我的是純屬私人問題 也早達成共識
您跳進來是作什麼?@@@@@@
※ 編輯: xxxer 來自: 114.38.73.210 (11/27 21:07)
→
11/27 21:09, , 93F
11/27 21:09, 93F
本來就沒什麼問題
是有人硬要插進來作"人生指導"
※ 編輯: xxxer 來自: 114.38.73.210 (11/27 21:10)
→
11/27 21:10, , 94F
11/27 21:10, 94F
人生指導本來就不屬此板業務吧XD
該申訴的我也已申訴了
我想我也沒有違反任何板規
※ 編輯: xxxer 來自: 114.38.73.210 (11/27 21:11)
→
11/28 07:17, , 95F
11/28 07:17, 95F
→
11/28 07:21, , 96F
11/28 07:21, 96F
^^^^^^^^^^^^
這根本就是世界各人大全啊…全世界100多億人就有100多億種說法
雞同鴨講
這不叫討論-->依我受的訓練,這東西根本就是會被指導教授打回票的東西
叫作"胡扯" 毫無根據 自己想自己對 那也不用討論了。
但如果是創作而不是討論 那當然作者有權利"胡扯"。
創作就是各人的自由胡扯,尤其是漫畫,是胡扯度最高的創作媒介。
而且我也沒有"禁止",板友們該說的都說了。
而且最後根本沒有新意了 只會流於"這不符""想不通"
本來就不通啊!根本就還沒畫出來!@@
叫我怎麼"繼續"討論?????
我若到別人的文章底下主張這種"討論方式"這就叫 白目
但我的文章底下 我有權利聲明~~~怪了,難道要叫我在自己的文章底下乖乖閉嘴?@@
任由別人愛講什麼就講什麼--還硬把我的文章裡沒的意思拿出來說是"這篇文章的推論?"
然後再說是依據這篇文章得出的推論?@@
抱歉,這點我真的很龜毛。只是不想讓謠言亂傳
※ 編輯: xxxer 來自: 114.38.71.105 (11/28 07:46)
推
12/11 14:26, , 97F
12/11 14:26, 97F
討論串 (同標題文章)