Re: [情報] 新的交易傳聞

看板NBA作者jasonkeen (籃球真的很好玩！)時間18年前 (2005/11/22 12:24)推噓12(12推 0噓 20→)

留言32則, 8人參與討論串1/2 (看更多)

: → elviscarter:DC在暴龍打PG是因為當時有VC、T-Mac在，球丟給他們就뜠 11/22 12:15 : → elviscarter:搞進去了~~他主要是負責防守，頂多是個稱職的大鎖 11/22 12:16 Year G GS MPG FG% 3PT% FT% RPG APG SPG BPG TO PF PPG T-Mac 97-98 TOR 64 17 18.4 .450 .341 .712 4.2 1.5 .77 .95 1.03 1.30 7.0 98-99 TOR 49 2 22.6 .436 .229 .726 5.7 2.3 1.06 1.35 1.63 1.90 9.3 99-00 TOR 79 34 31.2 .451 .277 .707 6.3 3.3 1.14 1.91 2.03 2.50 15.4 VC 98-99 TOR 50 49 35.2 .450 .288 .761 5.7 3.0 1.10 1.54 2.20 2.80 18.3 99-00 TOR 82 82 38.1 .465 .403 .791 5.8 3.9 1.34 1.12 2.17 3.20 25.7 DC 97-98 TOR 78 78 37.7 .428 .326 .829 5.2 3.6 2.44 .73 2.92 2.50 16.5 98-99 TOR 50 50 35.4 .388 .304 .841 4.1 3.7 2.26 .52 2.38 2.20 15.2 99-00 TOR 73 73 31.0 .407 .360 .843 3.9 4.4 1.40 .59 1.97 2.30 12.4 這是這三個人在暴龍隊同隊時的數據，McGrady 那時候還只是 VC、DC 的替補球員而已，哪來的把球丟給他們就搞進去？而 VC 從進聯盟開始就是鎂光燈的焦點當然是無庸置疑，不過 DC 的助攻數除了第一年剛從尼克轉來從替補開始打起之外，平均每場都有四個上下的助攻，所以要說這是因為有他們兩個在暴龍才讓 DC 有助攻的話，顯然也不能成立。再來是 KG 的控球能力，無可否認的是 KG 在助功上的成就的確是不輸給一般的控球後衛，但是，助攻數就等於控球組織能力嗎？能把球帶過半場就能算是會控球嗎？我相信多數人對這兩個問號的答案都是否定的。回到 KG 的情況，個人觀察他的助攻是在被包夾後的傳球幫助隊友得分所累積來的，這跟一般控球後衛是以尋找一個戰術裡的空檔為目的所傳出的球大大不同；有人提到 L.James 的例子，以我上季看到的情況是 LBJ 會先找尋隊友的機會，沒有機會的話才來考慮這一球要怎麼吃掉對手或跟隊友打個小組配合，文字不清楚的話，這裡有個去年我收集的網址： http://tinyurl.com/54lmf ← 騎士隊去年幾個常用的 set play 各位可以清楚的看到，名義上為控球後衛的 McInnis (轉隊) 幾乎就只是帶過半場把球交給 LBJ 處理這次的進攻，而身為攻勢發起點的 LBJ 除非要單打對方的球員才會開始背框，不然每次的進攻他都是先面框找尋隊友的機會，簡單的說他上季的他就是希望以自己的組織傳球能力帶起全隊的進攻，投籃反而不是最主要的工作，不過往往事與願違。那麼 KG 呢？他有很好的運球、速度、敏捷是相對於同位置的「大型」前鋒球員來說的，若是要把他的體能條件跟運球切入能力放到跟一般後衛或「小型」前鋒來比較的話，只怕是佔不到任何的便宜 (LBJ沒有這個問題) ；當然 KG 是有很好的視野和團隊意識沒錯，只是他處理球的位置通常就是低位和高位，低位當然是先持球尋求隊友的空檔或是單打吸引包夾，高位則是面框以速度或高度終結對方的球員；這跟我們坊間看到的控球前鋒一樣嗎？就像你不會說 O'neal 是控球中鋒一樣。當然 KG 可以創造出一個新的典型，只是目前為止我還看不出他有這方面的能力。另外一個思考角度則是你會希望 KG 怎麼做？放棄他在內線的優勢把他拉到外圍作一個 playmaker 兼等球射手嗎？KG 有全能的身手，但是也沒有必要為了讓他發揮最不擅長的那一項能力而把禁區攻守的優勢給放棄吧？ -- 20歲失戀時，你哭是因為你覺得不會再愛上任何人過了40，你哭則是因為以後更不可能了............<作愛後，動物感傷> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.166.39

推

gangpleaseth

11/22 13:27, , 1^F

11/22 13:27, 1^F

推

jasonkeen

11/22 13:29, , 2^F

11/22 13:29, 2^F

→

gangpleaseth

11/22 13:30, , 3^F

11/22 13:30, 3^F