Re: [情報] Kobe:OK比Jordan+Pippen強 最難對付的球已回收

看板NBA作者 (ever be young...)時間11年前 (2013/08/16 20:56), 編輯推噓25(316134)
留言171則, 34人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
有內有外本來就比較吃香 而這也是NBA60年來一貫的得冠模式 好的內線+後衛 基本上其他三人就是在做苦工 傳球 放冷箭 補籃之類的Role Player 若是候補再加個人來瘋型的X Factor競爭力就出來了 60年代:賽爾提克就不說了 連候補都是名人堂級的球員 76人:禁區雙塔張真人+Cunningham+頂級射手Greer 湖人雖然擁有E.Baylor&J.West超級二人組 但就是沒有頂級內線 從59年到71年13年間打進8次總冠軍賽 5次西區冠軍賽就是拿不下一枚冠軍 直到72年靠著Goorich的崛起搭配J.West跟大帥的三巨頭模式破紀錄33連勝 並拿下史上次高69勝(96年才由公牛打破)才終於讓West圓夢(不過Baylor就..) 70年代:尼克:名人堂先發五人組Redd+DeBusschere+Bradley+Monroe+Frazier 湖人:大帥內West外加上Goodrich 公鹿:Jabbar+大O(Oscar Robertson) Celtics:D.Cowens+Havlicek 80年代:湖人:Magic+Jabbar+Worthy Celtics:Bird+Parish+McHale+D.Johnson 76人:Malone+Dr.J 活塞:雙衛Thomas Dumars加上大象Laimbeer跟頂尖得分手Aguirre 90年代:公牛(前期):MJ+Pip+Grant 火箭:Ola+Drexler 公牛(後期):MJ+Pip+小蟲 00年代:湖人(前期):O'Neal+Kobe 馬刺(前期):雙塔上將+石佛 活塞:雙蛙+槍蜥 馬刺(中後期):GDP連線 熱火:O'Neal+Wade 湖人(後期):Kobe+三塔 基本上稱得上強權的球隊禁區攻擊力都不會差到哪裡去甚至都有個名人堂的內線 像90'公牛這種是由後衛吸引包夾製造出攻擊機會的強隊在上個世紀幾乎是絕無僅有的 一般還是會經由禁區外場內外傳導再配合強弱邊的橫向轉移發動攻勢 像同年代的太陽(老巴+KJ)爵士(老馬老史)超音速(Kemp+Payton)魔術(O'Neal+Penny) 尼克(Ewing+Starks)熱火(Mourning+T.Hardaway)雖說是雙人組 但得分的主軸都還是圍繞在這些中鋒跟PF上 火箭就更不用說了 而自從MJ成功稱霸90年代後才使得不少球隊跟著效法 例如七六人 魔術 賽爾提克 暴龍 公鹿 出現了所謂的SG黃金世代...然而這些隊還是不及湖人馬刺這種禁區強隊 只有活塞這種擁有絕對防禦的陣容才勉強可以一搏 能純粹靠搖擺人陣容作為得分絕對骨幹的球隊就只有96-98的公牛 最接近的是89-90跟12-13兩支二連霸的強權活塞跟熱火 而LBJ+Wade的組合大概也是史上最接近公牛雙角的鋒衛陣線 但即使如此 都不如OK連線 因為O'Neal在當年幾乎是無人可擋 甚至放眼歷史也沒有人能夠一對一守住他 雖然LaoDa很自負 不過稱讚00-03歐肥是怪物絕對沒錯 因此MJ&Pip或LBJ&Wade Thomas&Dumas 若是沒有像Grant Rodman Laimbeer這類防守悍將或是Bosh頂尖第三得分點做配套 是不如OK連線或Magic-Jabbar這種經典款組合的

08/16 21:00, , 1F
OK連線真的太外掛 在加個馬龍豈不飛上天
08/16 21:00, 1F
※ 編輯: airanfernee 來自: 36.239.81.39 (08/16 21:03)

08/16 21:04, , 2F
再加個手套 不就超威?
08/16 21:04, 2F

08/16 21:04, , 3F
不全然同意~RODMAN定位本來就不是要進攻的
08/16 21:04, 3F

08/16 21:05, , 4F
MJ+PIP的真正防守實力在於從後場就開始的壓迫
08/16 21:05, 4F

08/16 21:08, , 5F
MJ+Pip跟LBJ Wade都是攻守全能並且能後場壓迫的暴力
08/16 21:08, 5F

08/16 21:09, , 6F
組合 但OK除了強大的進攻能力 防守實際上也有很大的
08/16 21:09, 6F

08/16 21:10, , 7F
破壞力 特別是大歐能提供球隊的防守不是點對點的緊盯
08/16 21:10, 7F

08/16 21:12, , 8F
而是整個面的威脅度 即使是後來四座DPOY的DH都不見得
08/16 21:12, 8F

08/16 21:13, , 9F
能真正在禁區的保護度比得上當年的大歐 更別說大歐本
08/16 21:13, 9F

08/16 21:13, , 10F
身的破壞力跟替隊友製造出來的大空檔進攻機會
08/16 21:13, 10F

08/16 21:14, , 11F
樓上是不是太高估Shaq的團隊防守。
08/16 21:14, 11F

08/16 21:14, , 12F
為什麼我印象中的Shaq防守特性完全跟你說的相反?
08/16 21:14, 12F

08/16 21:15, , 13F
是個低位防守很罩,可是協防能力不怎麼樣的球員
08/16 21:15, 13F

08/16 21:15, , 14F
另外在P&R的防守上更是悲劇一場
08/16 21:15, 14F

08/16 21:16, , 15F
拿Shaq跟DH來比團隊防守也太貴古賤今了一點吧
08/16 21:16, 15F

08/16 21:19, , 16F
大歐內線嚇阻力不差 不過一拉出就死了
08/16 21:19, 16F

08/16 21:20, , 17F
看馬刺把太陽吃乾抹淨......
08/16 21:20, 17F

08/16 21:22, , 18F
現在的擋切主流+區防體系成熟,中鋒沒以前那麼好用
08/16 21:22, 18F

08/16 21:30, , 19F
歐肥真的太懶,守擋拆完全是悲劇
08/16 21:30, 19F

08/16 21:36, , 20F
Shaq防守沒這麼好
08/16 21:36, 20F

08/16 21:43, , 21F
說SHAQ太懶不如說是力有未殆 從歐瘦變歐肥的犧牲
08/16 21:43, 21F

08/16 21:43, , 22F
大歐就是因為在三連霸的住在禁區防守太強大 所以才增
08/16 21:43, 22F

08/16 21:43, , 23F
加了防守方的禁區三秒
08/16 21:43, 23F

08/16 21:53, , 24F
我對shaq防守的映像也是低位單防很強 補防很差
08/16 21:53, 24F

08/16 21:54, , 25F
禁區三秒之前還有"非法防守" 當時大歐一樣不能住禁區
08/16 21:54, 25F

08/16 21:55, , 26F
防守三秒根本就是開放區域防守的附帶品,別以訛傳訛
08/16 21:55, 26F

08/16 21:55, , 27F
麻煩要唬爛歐肥的能力之前先去複習一下歐肥在季後賽
08/16 21:55, 27F

08/16 21:55, , 28F
什麼因為禁區防守太強大,完全亂講
08/16 21:55, 28F

08/16 21:56, , 29F
年年被剃光頭的輝煌歷史
08/16 21:56, 29F

08/16 21:59, , 30F
大歐比較年輕時若認真防守絕對很猛的..
08/16 21:59, 30F

08/16 21:59, , 31F
他被剃光頭還是打得很好啊
08/16 21:59, 31F

08/16 22:00, , 32F
都蓋棺論定了,假如怎樣則如何如何這種話就別講了吧
08/16 22:00, 32F

08/16 22:03, , 33F
都被剃光頭了,還能說歐肥打很好?季後賽的目的可不是
08/16 22:03, 33F

08/16 22:04, , 34F
像LBJ那樣刷數據的
08/16 22:04, 34F

08/16 22:06, , 35F
http://ppt.cc/Tn3Q 不過這裡30秒 大歐根本不出去啊
08/16 22:06, 35F

08/16 22:06, , 36F
他是完全住在禁區了
08/16 22:06, 36F

08/16 22:10, , 37F
Jordan+Rodman=統治級中鋒 無敵低位後仰+固定15板
08/16 22:10, 37F

08/16 22:10, , 38F
我比較認同b大的贏球才是強,只比數據很難說服人
08/16 22:10, 38F
還有 93 則推文
08/17 16:43, , 132F
連季後賽都有問題了要怎麼比慘?歐肥的工作態度有問題
08/17 16:43, 132F

08/17 16:44, , 133F
歐肥的協防懶散(姑且不論中鋒在某些場面該不該拉出去
08/17 16:44, 133F

08/17 16:45, , 134F
本來就是啊 有些人以為中鋒一定要出去跟檔拆的
08/17 16:45, 134F

08/17 16:46, , 135F
基本上禁區支柱被迫跟出去 對手的進攻策略算成功了
08/17 16:46, 135F

08/17 16:48, , 136F
我不討論態度的問題,但以歐肥當時的隊友還每年被橫掃
08/17 16:48, 136F

08/17 16:48, , 137F
硬要說什麼歐肥進攻無敵就是一件很好笑的是
08/17 16:48, 137F

08/17 16:48, , 138F
但你要討論進攻,歐肥的低位太強大了,沒有技巧,
08/17 16:48, 138F

08/17 16:50, , 139F
那些過人都會變成進攻犯規或是被賞鍋,輾也是實力啊
08/17 16:50, 139F

08/17 16:50, , 140F
那另三大有沒有被橫掃呢?
08/17 16:50, 140F

08/17 16:52, , 141F
無敵跟贏球是兩碼子事,籃球是網球單打嗎
08/17 16:52, 141F

08/17 16:53, , 142F
低位太強大了怎麼每年被橫掃?
08/17 16:53, 142F

08/17 16:54, , 143F
你又繞回來了XD請先回答另三大有沒有被橫掃吧
08/17 16:54, 143F

08/17 16:54, , 144F
奇怪,低位無敵加上頂級隊友還每年被剃光頭,怎麼看
08/17 16:54, 144F

08/17 16:55, , 145F
都不合理吧!
08/17 16:55, 145F

08/17 16:57, , 146F
請先回答您的問題吧?
08/17 16:57, 146F

08/17 16:58, , 147F
你都說出有被橫掃了還要回答什麼?
08/17 16:58, 147F

08/17 16:59, , 148F
你要自己肯定那三大也有這個歷史嘛
08/17 16:59, 148F

08/17 16:59, , 149F
關於沒進季後賽,93年歐肥也沒進吧,有比較好?
08/17 16:59, 149F

08/17 17:00, , 150F
已經說了,其他三大就算被橫掃也沒歐肥這麼慘
08/17 17:00, 150F

08/17 17:01, , 151F
怎麼有人一直唬爛歐肥低味太強大,那其他三大不就是
08/17 17:01, 151F

08/17 17:01, , 152F
外星人
08/17 17:01, 152F

08/17 17:02, , 153F
反觀是吧XD
08/17 17:02, 153F

08/17 17:10, , 154F
歐肥根本是美國人造神的一個代表,當時大夢已先後擊潰
08/17 17:10, 154F

08/17 17:11, , 155F
尤恩與羅賓森,但大夢是非洲人,大學才來美國學籃球
08/17 17:11, 155F

08/17 17:11, , 156F
美國人面子掛不住,所以把希望寄託再歐肥身上
08/17 17:11, 156F

08/17 17:11, , 157F
如果Shaq被造神就會不只拿一個MVP了...
08/17 17:11, 157F

08/17 17:13, , 158F
不斷的吹牛歐肥有多強
08/17 17:13, 158F

08/17 17:13, , 159F
我反而認為那2年季後賽Dream戰勝另3位四大中鋒的隊伍
08/17 17:13, 159F

08/17 17:14, , 160F
讓Dream被捧太高...
08/17 17:14, 160F

08/17 17:17, , 161F
名正言順的打敗其他中鋒,這樣叫捧?不然你覺得該如何?
08/17 17:17, 161F

08/17 17:18, , 162F
火箭隊的陣容當時可是列強最爛的,被酸籃板能力排名
08/17 17:18, 162F

08/17 17:19, , 163F
講他打敗的就太可笑了 輸贏從來都是團隊的責任
08/17 17:19, 163F

08/17 17:19, , 164F
第28(輸給其他26對與Rodman),這樣能拿冠軍叫捧太高?
08/17 17:19, 164F

08/17 17:21, , 165F
當時有人問為何火箭陣容這麼差還能與列強周旋
08/17 17:21, 165F

08/17 17:22, , 166F
答案只有一個,音為火箭隊有Olajuwon
08/17 17:22, 166F

08/17 21:26, , 167F
OK連線進攻確實無敵 但防守上不如喬丹皮朋
08/17 21:26, 167F

08/17 21:27, , 168F
喬丹皮朋組合能稱霸九0年代關鍵在有攻有守
08/17 21:27, 168F

08/17 21:30, , 169F
OK進攻可能略贏 但防守有段距離 OK兩人防守蠻懶散
08/17 21:30, 169F

08/18 16:35, , 170F
08/18 16:35, 170F

08/19 09:13, , 171F
看到有人崩潰啦!大歐不夠成熟被橫掃說嘴到爆
08/19 09:13, 171F
文章代碼(AID): #1I3Y5t5X (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1I3Y5t5X (NBA)