Re: [討論] 火箭的進攻套路已回收
※ 引述《j35k3 (j35k3)》之銘言:
: 今天全程觀看林書豪的得分大秀。
: 我發現火箭隊的進攻套路有點單調耶。
: 從火箭隊第四節的表現來看,雖然有體力上的問題,但是好幾波的進攻都被76人看穿。
: 而林書豪的進攻也好像完全被抓住一樣。
: 前幾場也好像有一樣的狀況,林書豪在突破後的分球好像在比賽的後半段常常失誤。
: 而火箭隊再延長階段也是沒有很好的戰術。被看穿戰術後幾乎都是個人單打。
: 最後讀秒階段,換上賈西亞,全世界的人都知道火箭要幹嘛。
: 疑問:
: 冰箱的戰術這麼沒變化的原因是什麼?
火箭的進攻簡單來說,只有三種主要戰術:
1、雙人的檔拆或錯位配合(鬍子跟魔獸,阿西跟豪繩)
2、低位單打的 inside-out 戰術
3、靠快速攻守轉換製造出空檔的機遇戰
1的戰術如果鬍子的歐(ㄐㄧㄣ)洲(ㄕㄣ)步失效
魔獸就沒辦法做面框進(ㄍㄨㄢˋ)攻(ㄌㄢˊ)
換豪繩跟阿西的話,如果阿西的手照樣奶油,火箭最穩的檔拆配合
充其量也只是傳的好看,結束的很爛而已。
2魔獸的低位單打(阿西滿難的....奶油手咩)後的禁區小拋射
還是有一定的威脅性,吸引到球員包夾時,傳給外圍埋伏的砲手,
其實應該是不錯的戰術之一。
只不過,這戰術目前出現了二個大問題:
全世界都知道魔獸的低位單打只有一招背框後走二步油漆區禁區小拋射
還有火箭隊目前的三分砲手其實沒上一季多
inside-out是靠內線傳導出來後,外圍繼續傳導製造出來的空檔三分戰術
火箭目前最準的專職三分射手是豪繩(別懷疑,應該就是了吧XD)
再來呢?
火箭的 inside-out 騙騙禁區薄弱的隊伍還可以
碰到連油漆區都擠不進去的,理論上這戰術幾乎等於吃屎。
3所以,只剩下機遇戰了。
只剩下機遇戰的隊伍,每場都要靠運氣,
所以你看到每場的第二名得分球員其實都不太會固定在同一位球員上
說好聽點是分別爆發,難聽點就是找不到第二得分點了。
冰箱的戰術理論上來說
大概就跟魔獸的低位單打跟罰球一樣,沒救了。
換個總教練較實際一點......
--
豪繩呀豪繩
EFF 33 也是領豪繩,你乾脆學鬍子哥受傷算了。
--
輸跟贏的差別不大
只有外面的世界會對你不同
其實對自己還是一樣的 電影-勝利之光
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.234.222
推
11/14 23:24, , 1F
11/14 23:24, 1F
推
11/14 23:24, , 2F
11/14 23:24, 2F
推
11/14 23:25, , 3F
11/14 23:25, 3F
噓
11/14 23:26, , 4F
11/14 23:26, 4F
→
11/14 23:26, , 5F
11/14 23:26, 5F
因為魔獸的檔拆不是豪繩想要的
魔獸的檔拆是需要控衛有一定的切入破壞力,吸引對方球員包夾
進而產生錯位的空檔,製造禁區的灌籃秀。
鬍子比較適合他。
※ 編輯: rickb9l 來自: 124.9.234.222 (11/14 23:29)
推
11/14 23:27, , 6F
11/14 23:27, 6F
→
11/14 23:29, , 7F
11/14 23:29, 7F
推
11/14 23:31, , 8F
11/14 23:31, 8F
→
11/14 23:31, , 9F
11/14 23:31, 9F
→
11/14 23:32, , 10F
11/14 23:32, 10F
→
11/14 23:32, , 11F
11/14 23:32, 11F
→
11/14 23:32, , 12F
11/14 23:32, 12F
CP的進攻其實不太想討論
畢竟他的單打進攻幾乎跟火箭隊的戰術扯不上邊
講難聽點
幾乎可以講好像是不同球場打球的人一樣
他打他的,火箭隊打火箭隊的這樣。
※ 編輯: rickb9l 來自: 124.9.234.222 (11/14 23:35)
推
11/14 23:33, , 13F
11/14 23:33, 13F
推
11/14 23:34, , 14F
11/14 23:34, 14F
→
11/14 23:35, , 15F
11/14 23:35, 15F
推
11/14 23:35, , 16F
11/14 23:35, 16F
→
11/14 23:36, , 17F
11/14 23:36, 17F
推
11/14 23:36, , 18F
11/14 23:36, 18F
→
11/14 23:37, , 19F
11/14 23:37, 19F
→
11/14 23:37, , 20F
11/14 23:37, 20F
→
11/14 23:39, , 21F
11/14 23:39, 21F
→
11/14 23:39, , 22F
11/14 23:39, 22F
→
11/14 23:40, , 23F
11/14 23:40, 23F
推
11/14 23:47, , 24F
11/14 23:47, 24F
→
11/14 23:47, , 25F
11/14 23:47, 25F
推
11/14 23:48, , 26F
11/14 23:48, 26F
→
11/14 23:49, , 27F
11/14 23:49, 27F
→
11/14 23:49, , 28F
11/14 23:49, 28F
推
11/15 00:06, , 29F
11/15 00:06, 29F
→
11/15 00:08, , 30F
11/15 00:08, 30F
→
11/15 00:09, , 31F
11/15 00:09, 31F
噓
11/15 00:13, , 32F
11/15 00:13, 32F
推
11/15 00:38, , 33F
11/15 00:38, 33F
→
11/15 02:46, , 34F
11/15 02:46, 34F
討論串 (同標題文章)