Re: [討論] "重建最久的球隊"???已回收
※ 引述《Couples (喔耶~)》之銘言：
: 不知道大家直覺
: 哪一隊是重建最久的球隊呢
: 我想大概是國王
: 真的從五虎將後
: 就再也沒強過的
: 不曉得他們管理階層怎麼搞的
: 怎麼會重建個十年沒強過呢
:
不知道原Po是想討論現今重建最久的，還是歷史最久？
如果是現今的話，毫無疑問絕對是國王沒有錯
五虎時代結束之後，球隊以K-Mart和現在的慈世平還有Bibby為主
在07-08球季，靠著下半季幾波小連勝，戰績至少還有38勝
但隔年和2008年二月先是交易Bibby，而後又把阿泰送去火箭
正式進入重建，08-09球季戰績驟降至僅有17勝
但國王該年也算是充滿希望的球季
兩個禁區菜鳥Spencer Hawes和Jason Thompson一個20歲一個22歲
該年都有不錯的表現，另外簽來的Beno Udrih也有很稱職的表現
2009年選了Tyreke Evans這個新人王，一登場就技驚全場
和Udrih的搭配也非常良好，只是Evans的發展後來大家也都知道
先是受傷影響了自己本身的成長，加上國王又喜歡亂搞...
直到現在，球團的管理層和球員都仍然有點混亂的感覺
除了Cousins之外，其他人似乎隨時都有被交易或賣掉的可能..
縱使找來去年評價很高的Mike Malone，短時間要崛起感覺挺難的
但若要談到史上最久的重建，那快艇絕對沒有愧對於萬年爛隊這個稱號
快艇強盛的時期大致上有四個時期，期間都不超過三年
第一次是在創隊初期1973-1976，快艇在1972年選進了Bob McAdoo
這名中鋒，除了拿下該年的新人王之外，還在74-75年拿下MVP
帶領快艇打出隊史初期非常好的光景，不過也僅止於這三年
1976年之後，把Bob拿去跟尼克做交易，換來了John Gianelli和現金
這個約翰是誰你不用知道，他一點也不重要，這筆交易怎麼看都很蠢
該年，球隊經營權有了很大的異動，但是球場上糟糕的表現
也讓球迷大量流失，也是之後遷移到聖地牙哥的主因
之後快艇就此爛了15年，先是搬到聖地牙哥改名成快艇
隨後在84年搬到洛杉磯，期間一次季後賽都沒有打過
球隊單季最好成績是78年的43勝，雖然超過五成的勝率
但該年NBA不過22隻球隊，季後賽名額只取6名
而第7名的快艇和第六名的阿拓有兩場勝差，自然就被排在外頭
那個球季也沒有什麼好一提的，值得注意的是隔年快艇找來Bill Walton
但你有看過Walton健康多久呢？6年只打了169場，其中還連續休了兩年
90年代初快艇曾風光過一小陣子，那時的總經理Elgin Baylor非常厲害
雖然90年Danny Ferry拒絕和快艇簽約，甚至不惜遠走義大利
但靠著他，我們後來拿到了Ron Harper
另外陣中也開始培養幾名有名的球星，包含選秀狀元Danny Manning
以及Charles Smith還有Ken Norman，在這幾年的表現都非常亮眼
也逐漸成長，讓快艇能在91-93年，連續兩年打進季後賽
但別忘了，萬年爛隊這名字不是假的
這睽違15年的季後賽，榮景並沒有維持多久
隔年交易Smith找來Mark Jackson就不說了
1994年，Larry Brown這名教練離開快艇，快艇的戰績也立刻開始下滑
其實從93年就有戰力下滑的跡象，只是這次一次爆發出來
季中做了非常有名的交易，就是拿Manning去換老鷹的Dominique Wilkins
快艇也在交易過後，猛了一小段時間，拿下四連勝
但隨後又鳥了下去，當老虎只當一個禮拜，該年戰績當然也悲劇收場
球季結束，Harper轉戰公牛，Wilkins當然也不留
Stanley Roberts和Elmore Spencer兩個主力禁區整季沒打過幾場
隔年快艇在90初期累積的老本都已經花光了，又開始進入漫長的重建
接下來就爛爛爛爛爛到2000年才有了起色
先是選中了Lamar Odom，雖然現在根本就是大間諜，但不得不說
以前的Odom超猛的...，前兩年的數據大概長這樣17分8籃板5助攻1抄截1.5火鍋
除了Odom之外，板凳上也養出一群才華洋溢的搖擺人
Corey Maggette,Darius Miles,Quentin Richardson
加上老射手Eric Piatkowski在陣中撐腰，這群年輕人打出快艇的新希望
如果你硬要算上糖果人其實也可以，看了今年狀元的表現
心理頗為安慰，原來還有比他更慘的狀元
喔！對了，其實在96-97球季，快艇有意外打進過季後賽
但...好像沒有這麼重要..
當時，爵士64勝稱霸西區，其後三隻球隊都有56勝
從第五名的阿拓有49勝，但6.7.8名的球隊勝率都不及五成
當年馬刺刻意低迷？灰熊剛創隊第二年
快艇就這樣被擠進季後賽，當然被爵士狠狠欺負
首場就輸了20分，第二場輸了6分，第三場則是12分
有趣的是，爵士的三場得分分別是106,105,104
反正快艇沒3-0直接掃出局，當年進入季後賽真的是意外阿...
進入樂透區拿個選秀咖實在
2001年交易找來Brand，主力核心陸續成形
Brand和Maggettet成為快艇的兩大球星，不過快艇直到Sam Cassell的加入
才再次回到季後賽，期間經過了八年，倘若不算96-97球季
那麼這次的強盛，是睽違12年之久的盛況...
同樣的榮景不超過三年，隔年Brand和幾名主力受傷
但戰力仍夠強悍的快艇，直到最後才把老八的位置讓給了勇士
而勇士也和小牛打出了老八傳奇，試想如果是快艇去挑戰小牛
說不定小牛可以順利打入總冠軍戰...
之後的故事大家就熟悉多了，以Kamam為核心開始重建
08年，Davis加盟，可是Brand逃跑了，Maggettet也跑了
原先強權的藍圖全沒了，Davis心灰意冷
跑去代言減肥藥，結果開季爆肥，打球懶洋洋
直到和Griffin搭配才找回以前的活力
昔日隊友Kaman在當時曾說：沒看過Davis打的這麼認真
你就能知道當時Daivs多擺爛了...
到了2011年，老闆開始大手筆的灑錢
聽說他老人家覺得自己老了，錢也賺夠了
死掉了錢也是進棺材裡，因此人生觀豁然開朗
於是開始灑錢，從CP的交易，到DJ的大合約續約
幾次的出手都挺豪邁的，跟以前小氣吝嗇的形象已經不同了..
但...這樣的榮景能持續多久...
反正看快艇打球，早就習慣輸球了
--
噓
05/01 11:31,
05/01 11:31
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.133.140
※ 編輯: ken3616001 來自: 220.129.133.140 (11/16 11:40)
推
11/16 11:41, , 1F
11/16 11:41, 1F
※ 編輯: ken3616001 來自: 220.129.133.140 (11/16 11:43)
推
11/16 11:48, , 2F
11/16 11:48, 2F
推
11/16 11:49, , 3F
11/16 11:49, 3F
感謝瓶大一推
推
11/16 11:49, , 4F
11/16 11:49, 4F
推
11/16 11:50, , 5F
11/16 11:50, 5F
推
11/16 11:51, , 6F
11/16 11:51, 6F
推
11/16 12:01, , 7F
11/16 12:01, 7F
→
11/16 12:02, , 8F
11/16 12:02, 8F
→
11/16 12:02, , 9F
11/16 12:02, 9F
原來這算是勵志故事啊！
但也要有個好結果才算勵志啊！總不能之後又爛下去吧XDD
推
11/16 12:04, , 10F
11/16 12:04, 10F
推
11/16 12:06, , 11F
11/16 12:06, 11F
推
11/16 12:10, , 12F
11/16 12:10, 12F
※ 編輯: ken3616001 來自: 220.129.133.140 (11/16 12:15)
→
11/16 12:14, , 13F
11/16 12:14, 13F
→
11/16 12:16, , 14F
11/16 12:16, 14F
推
11/16 12:34, , 15F
11/16 12:34, 15F
推
11/16 12:35, , 16F
11/16 12:35, 16F
推
11/16 12:41, , 17F
11/16 12:41, 17F
推
11/16 12:48, , 18F
11/16 12:48, 18F
推
11/16 12:50, , 19F
11/16 12:50, 19F
→
11/16 13:02, , 20F
11/16 13:02, 20F
→
11/16 13:03, , 21F
11/16 13:03, 21F
→
11/16 13:03, , 22F
11/16 13:03, 22F
→
11/16 13:03, , 23F
11/16 13:03, 23F
推
11/16 13:24, , 24F
11/16 13:24, 24F
推
11/16 13:39, , 25F
11/16 13:39, 25F
確實，勇士在90前期風光完之後
也是一路慘到06年靠著大鬍子才翻身
但90年靠著Don Nelson其實風光過一陣子
還有著名的RUN TMC，但硬要跟快艇比的話
其球隊歷史比快艇風光上不少
推
11/16 14:05, , 26F
11/16 14:05, 26F
推
11/16 14:12, , 27F
11/16 14:12, 27F
→
11/16 14:25, , 28F
11/16 14:25, 28F
推
11/16 14:41, , 29F
11/16 14:41, 29F
推
11/16 15:15, , 30F
11/16 15:15, 30F
推
11/16 15:23, , 31F
11/16 15:23, 31F
推
11/16 15:43, , 32F
11/16 15:43, 32F
推
11/16 15:53, , 33F
11/16 15:53, 33F
→
11/16 16:10, , 34F
11/16 16:10, 34F
推
11/16 16:45, , 35F
11/16 16:45, 35F
推
11/16 17:05, , 36F
11/16 17:05, 36F
→
11/16 17:05, , 37F
11/16 17:05, 37F
推
11/16 17:32, , 38F
11/16 17:32, 38F
推
11/16 17:36, , 39F
11/16 17:36, 39F
推
11/16 19:53, , 40F
11/16 19:53, 40F
※ 編輯: ken3616001 來自: 220.129.133.140 (11/16 21:53)
推
11/17 00:09, , 41F
11/17 00:09, 41F
推
11/17 00:16, , 42F
11/17 00:16, 42F
討論串 (同標題文章)