Re: [外絮] 曝火箭管理層質疑書豪 實力不濟難任衝冠已回收
※ 引述《imgkiller (無血之大戮)》之銘言:
: 外電連結是這篇 http://tinyurl.com/lceog4p
: 主要是這一段
: Lin has been solid for the Rockets during his time with the team, but Marc
: Stein from ESPN.com reports that there are some people in the Rockets
: organization that wonders whether he is a championship point guard. Lin has
: limited experience in the NBA and with Daryl Morey and Kevin McHale also
: liking what Patrick Beverley brings to the floor
: 對岸已經翻了 我就不獻醜自己翻了
: 曝火箭管理層質疑書豪 實力不濟難任衝冠隊控衛
: http://tieba.baidu.com/p/2771722312
: 北京時間12月21日,據《sportsworldreport》報道,ESPN專欄作家馬克-斯特恩曾透露,
: 火箭管理層一些人員質疑林書豪的實力,對於他是否能勝任衝冠球隊控衛存在疑問,同時
: 該媒體還表示,林書豪接下來有可能會被火箭交易走。文章編譯如下:
: 從目前來看,對於火箭而言,有關阿西克的交易談判已經暫告一個段落,接下來,另一個
: 火箭球員或許將陷入交易流言中,那就是林書豪。對此,ESPN曾提出一個建議,火箭可以
: 考慮去追逐凱爾特人的朗多,本賽季至今,由於處於康復期,朗多還未代表凱爾特人出場
: 比賽。
: 本賽季至今,林書豪發揮不錯,場均貢獻14.3分,投籃命中率和三分球命中率分別為
: 49.7%和37.5%,與上賽季相比,他如今的表現顯然更好,然而儘管如此,據馬克-斯特恩
: 透露,在火箭管理層內部,仍有一些人對於林書豪的實力感到懷疑,對於他是否能勝任衝
: 冠球隊控衛存在疑問。
: 作為一名年輕控衛,林書豪在經驗方面有所欠缺,同時不論是總經理莫雷還是主帥麥克海
: 爾,他們或許都更喜歡讓貝弗利擔任首發控衛。此前外界曾提議,火箭可以交易走林書豪
: 和阿西克,換來朗多。從實力上來看,在組織能力上,朗多顯然在林書豪之上。
: 在目前來看,這樣的交易方式,並不太可能發生,凱爾特人方面曾表示,他們不會送走朗
: 多,不過有消息源稱,凱爾特人希望看看朗多復出後的狀態,以及他與主帥史蒂文斯的磨
: 合情況,然後再決定是否會送走他。當然如果火箭能夠得到像朗多這樣水平的控衛,顯然
: 會增加球隊衝冠的機會。
: 值得一提的是,此前ESPN專家阿蘭-哈恩曾透露,據他收到的多個線報稱,莫雷如果能收
: 到靠譜的報價,那他會毫不猶豫送走林書豪,以此來進一步清理薪金空間,同時哈恩還強
: 調,多個聯盟總經理也證實了這一點。
: 因此,從以上情況來看,林書豪被火箭交易,的確存在這樣的可能性。在外界看來,儘管
: 阿西克的交易談判暫告一個段落,但是在本賽季交易截止日期前,他還是有很大可能性會
: 被送走,包括76人以及凱爾特人等球隊在內都有可能成為他的新東家,當然在此過程中,
: 林書豪或許也會被牽扯其中。
其實我比較納悶的是 火箭要去哪裡生符合他們所說的總冠軍等級控衛?
現在火箭要的應該不只是頂級的控衛 還要是不愛投球的控衛 白話來講就是純控衛
但是現在整個聯盟能想到的純控衛 只剩 盧一球 中二豆 要不然大部分都是雙能衛
就算是像泰勞 牆哥這種 也是會出手刷分數的 應該不符合火箭的需求吧
那我定義在場均出手15以下 又要是頂級 有衝擊冠軍的實力的控衛 聯盟真的寥寥可數
我以下找了幾個 可能會符合火箭需求的
1.Deron Williams
今年場均出手10次左右 7.6助攻 但是也是因為在五門齊的籃網 所以壓抑出手數
要不然以前也是被戲稱獨龍 而且合約還很久 所以火箭不可能得到 ---- (X)
2.Ty Lawson
今年場均出手13次左右 8助攻 某種程度來講火箭應該很愛 但是合約一樣還是很久
而且金塊內線多到快炸了 出Asik一點吸引力也沒有 所以火箭掰 ---- (X)
3.Chris Paul
號稱當今聯盟最強的控衛 不過合約一樣還要很久 火箭目前的陣容根本換不到 所以只是
列好玩的 火箭想要還是洗洗睡吧 ---- (X)
4.Rajon Rondo
今年沒上場 目前火箭最好的選擇 ---- (O)
5.Tony Parker
忠誠度已點滿 就某種程度來講比CP3還不可能 ---- (X)
6.Mike Conley
今年是破繭而出的一年 薪資跟林書豪差不多 BUT灰熊老闆也是出名的摳八
要想像他被搶劫真的很難 除了湖人可以搶以外 很難想像火箭可以搶 ---- (X)
7.Ricky Rubio
灰狼的臉 薪資還比林書豪便宜 但是你覺得有可能嗎? 也只是列好玩的 ---- (X)
我想來想去大概只能想出這些名單了 但是裡面的可能人選只有中二豆
至於為什麼要設定出手數15以下 原因大家應該都知道 我就不多加撰述了
還有其他人選沒列出來的原因 因為照文章來講 火箭要的是遠大於林書豪的控衛
而且還要能衝擊總冠軍的頂級控衛 那些比林書豪好一點的 可能火箭都不會想要吧
目前比較有可能的中二豆 火箭除非出到超值的組合 要不然以安吉的個性 天下只有
他可以搶人 莫叫他人搶我 莫雷真的還是洗洗睡吧
所以火箭要去哪生出頂級而且要不影響火箭老大打球的興致的控衛 我真的很好奇
現在聯盟有這種人物的存在嗎? 真的真的非常好奇 火箭的高層到底在想什麼?
他們以為在玩2K13 隨便選個新秀灌個隱藏的潛力 就會變身成為CP3嗎?
要不然要怎麼憑空生出符合他們條件的控衛?????
--
http://www.youtube.com/watch?v=2ZPR5UrV5WY
我曾經因為相同的原因 受人唾棄
而如今我因為相同的原因 受人愛戴
Hate me or love me?
我不是柯比 我是世界和平
------『正義之肘』蒙塔‧沃德‧皮斯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.144.197
→
12/21 18:20, , 1F
12/21 18:20, 1F
噓
12/21 18:21, , 2F
12/21 18:21, 2F
→
12/21 18:23, , 3F
12/21 18:23, 3F
推
12/21 18:23, , 4F
12/21 18:23, 4F
→
12/21 18:24, , 5F
12/21 18:24, 5F
→
12/21 18:25, , 6F
12/21 18:25, 6F
→
12/21 18:25, , 7F
12/21 18:25, 7F
推
12/21 18:27, , 8F
12/21 18:27, 8F
推
12/21 18:30, , 9F
12/21 18:30, 9F
→
12/21 18:31, , 10F
12/21 18:31, 10F
推
12/21 18:32, , 11F
12/21 18:32, 11F
推
12/21 18:32, , 12F
12/21 18:32, 12F
→
12/21 18:33, , 13F
12/21 18:33, 13F
→
12/21 18:35, , 14F
12/21 18:35, 14F
推
12/21 18:35, , 15F
12/21 18:35, 15F
→
12/21 18:36, , 16F
12/21 18:36, 16F
推
12/21 18:39, , 17F
12/21 18:39, 17F
→
12/21 18:39, , 18F
12/21 18:39, 18F
→
12/21 18:40, , 19F
12/21 18:40, 19F
推
12/21 18:40, , 20F
12/21 18:40, 20F
→
12/21 18:40, , 21F
12/21 18:40, 21F
→
12/21 18:41, , 22F
12/21 18:41, 22F
→
12/21 18:41, , 23F
12/21 18:41, 23F
→
12/21 18:42, , 24F
12/21 18:42, 24F
推
12/21 18:42, , 25F
12/21 18:42, 25F
推
12/21 18:43, , 26F
12/21 18:43, 26F
→
12/21 18:43, , 27F
12/21 18:43, 27F
→
12/21 18:43, , 28F
12/21 18:43, 28F
→
12/21 18:43, , 29F
12/21 18:43, 29F
→
12/21 18:44, , 30F
12/21 18:44, 30F
→
12/21 18:47, , 31F
12/21 18:47, 31F
→
12/21 18:48, , 32F
12/21 18:48, 32F
推
12/21 18:51, , 33F
12/21 18:51, 33F
→
12/21 18:53, , 34F
12/21 18:53, 34F
→
12/21 18:54, , 35F
12/21 18:54, 35F
→
12/21 18:57, , 36F
12/21 18:57, 36F
→
12/21 18:58, , 37F
12/21 18:58, 37F
推
12/21 18:58, , 38F
12/21 18:58, 38F
→
12/21 19:01, , 39F
12/21 19:01, 39F
→
12/21 19:07, , 40F
12/21 19:07, 40F
→
12/21 19:08, , 41F
12/21 19:08, 41F
→
12/21 19:10, , 42F
12/21 19:10, 42F
→
12/21 19:12, , 43F
12/21 19:12, 43F
→
12/21 19:12, , 44F
12/21 19:12, 44F
推
12/21 19:15, , 45F
12/21 19:15, 45F
噓
12/21 19:17, , 46F
12/21 19:17, 46F
推
12/21 19:21, , 47F
12/21 19:21, 47F
推
12/21 19:22, , 48F
12/21 19:22, 48F
推
12/21 19:22, , 49F
12/21 19:22, 49F
→
12/21 19:22, , 50F
12/21 19:22, 50F
→
12/21 19:24, , 51F
12/21 19:24, 51F
→
12/21 19:24, , 52F
12/21 19:24, 52F
噓
12/21 19:28, , 53F
12/21 19:28, 53F
→
12/21 19:29, , 54F
12/21 19:29, 54F
→
12/21 19:29, , 55F
12/21 19:29, 55F
推
12/21 19:33, , 56F
12/21 19:33, 56F
推
12/21 19:40, , 57F
12/21 19:40, 57F
推
12/21 19:56, , 58F
12/21 19:56, 58F
→
12/21 19:56, , 59F
12/21 19:56, 59F
→
12/21 20:18, , 60F
12/21 20:18, 60F
→
12/21 20:19, , 61F
12/21 20:19, 61F
推
12/21 20:19, , 62F
12/21 20:19, 62F
→
12/21 20:20, , 63F
12/21 20:20, 63F
→
12/21 20:20, , 64F
12/21 20:20, 64F
→
12/21 20:21, , 65F
12/21 20:21, 65F
推
12/21 20:21, , 66F
12/21 20:21, 66F
→
12/21 20:21, , 67F
12/21 20:21, 67F
→
12/21 20:22, , 68F
12/21 20:22, 68F
→
12/21 20:23, , 69F
12/21 20:23, 69F
推
12/21 20:30, , 70F
12/21 20:30, 70F
→
12/21 20:31, , 71F
12/21 20:31, 71F
→
12/21 20:31, , 72F
12/21 20:31, 72F
→
12/21 20:36, , 73F
12/21 20:36, 73F
→
12/21 20:37, , 74F
12/21 20:37, 74F
→
12/21 20:38, , 75F
12/21 20:38, 75F
→
12/21 20:39, , 76F
12/21 20:39, 76F
→
12/21 20:40, , 77F
12/21 20:40, 77F
推
12/21 21:02, , 78F
12/21 21:02, 78F
→
12/21 21:02, , 79F
12/21 21:02, 79F
→
12/21 21:09, , 80F
12/21 21:09, 80F
推
12/21 21:14, , 81F
12/21 21:14, 81F
→
12/21 21:45, , 82F
12/21 21:45, 82F
推
12/21 22:09, , 83F
12/21 22:09, 83F
推
12/21 22:33, , 84F
12/21 22:33, 84F
推
12/22 00:52, , 85F
12/22 00:52, 85F
推
12/22 02:31, , 86F
12/22 02:31, 86F
→
12/22 02:31, , 87F
12/22 02:31, 87F
→
12/22 02:32, , 88F
12/22 02:32, 88F
推
12/22 04:23, , 89F
12/22 04:23, 89F
推
12/22 10:47, , 90F
12/22 10:47, 90F
討論串 (同標題文章)