Re: [情報] 前球員工會執行官：2017年停擺不可避免已回收
※ 引述《joey1149 (Joey)》之銘言：
: 看到這邊 我覺得NBA的制度
: 有些地方很奇怪
: 拿" 豪華稅 "來說好了
: (1) NBA 的作法是
: 將違規球隊繳的奢侈稅
: 平分給未繳奢侈稅的球隊
: (2) MLB 的作法則是
: 扣掉買斷金補助款之後
: 75% MLB球員救濟方案(基金)
: 25% 產業發展基金
: 為什麼NBA不仿造這樣的制度
: 而讓這批錢落入" 最不需要這筆錢 "的人的戶頭呢
因為NBA要的是平衡大市場球隊跟小市場球隊的收入差距
假如沒有一個機制控制這個差距,那就會發生下面的情況
大市場球隊營收上升=>聯盟BRI(籃球營運收入)上升=>團隊薪資上下限(由BRI計算)上升
小市場球隊:X! 賺錢比別人慢還不能簡樸打球是怎樣,不排除解散啦
簡單來說,在NBA的團隊薪資規定之下,小市場球隊沒有補助的話很難玩下去
沒球隊的話,球員連工作機會都沒了還談啥球員救濟方案
所以目前豪華稅一半是給不用繳稅的球隊平分,另一半拿去贊助revenue sharing program
這個program再加上CBA,是目前NBA讓小市場球隊可以繼續經營下去的解決方案
MLB雖然有徵豪華稅,但是似乎沒有團隊薪資上下限(不太確定...)
所以豪華稅的運用目的何方式跟NBA就差很多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.94.16.239
※ 編輯: supershi 來自: 24.94.16.239 (03/08 17:25)
推
03/08 17:48, , 1F
03/08 17:48, 1F
→
03/08 18:11, , 2F
03/08 18:11, 2F
推
03/08 18:37, , 3F
03/08 18:37, 3F
→
03/08 19:30, , 4F
03/08 19:30, 4F
噓
03/09 10:34, , 5F
03/09 10:34, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：