Re: [外絮] 勇士不願意放Klay Thompson去換Love

看板NBA作者 (小威)時間10年前 (2014/05/21 03:01), 10年前編輯推噓18(20推 2噓 29→)
留言51則, 24人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《bh5566 (表子56)》之銘言： : Klay Tomposon 看起來和Curry 功能很重覆， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 不過除了組織之外，Klay的單打，切入，外線 : 都讓對手不能在外圍任意的包夾咖哩 : 至於 LEE + 棒斯 去換到是可以 : 就昇級一下PF的位置 : LEE 今年的火力真的是… : 不過在搖擺人的替補會少了一員重要的輪替成員 : 明年也不一定留的住 : 如果灰狼對Klay 那麼有興趣的話… : 不知道簽森林原人去換行不行 : 小弟覺得他們長的好像… 很多人都認為K湯跟Curry功能很重複 但其實不然 在進攻端 兩人的三分砲火猛烈自然是不在話下 K湯季中一度有個小低潮 變得很鐵 但是季末又調整回來 浪花兄弟之所以強是因為 除了三分球 他們倆有很多能力是互補的 舉例而言 Curry擁有組織進攻的能力 而K湯沒有 但K湯的防守 可以彌補Curry防守極大的不足 先從進攻端說起 Curry 本季平均 24.0分 8.5助攻 相較於去年平均 22.9分 6.9助攻 帳面上數據提升不少 但是不知是否受到Jack離開影響 失誤也從去年3.1提升到3.8 在聯盟上場先發後衛算是數一數二多的 (舉幾個助攻排行前幾的控衛 John Wall 3.6 Ty Lowson 3.2 都算多的 CP3大約才2.3左右) K湯本季平均 18.4分 2.2助攻 3.1籃板 相較於去年平均 16.6分 2.2助攻 3.7籃板 相差不多 但是K湯在今年長出切入之後 對勇士的進攻增進非常多 以往勇士基本的長人檔拆&後衛互檔騰出空間的投射3分戰術 在兩隻後衛都有切入之後更顯得兇猛 一但防守者貼出來 後衛切入突破分球給禁區的Lee.Bogut 不像以往只有投射3分的選擇 https://www.youtube.com/watch?v=VGUMyR8rDMU
https://www.youtube.com/watch?v=gYqoEzYcnL4
若是你拿高的球員去守K湯 又會造成Curry三分跟組織進攻難以抵擋 這就是浪花兄弟強的原因 再者 防守勇士的隊伍喜歡把高的後衛拿去對Curry 用身高讓Curry不易輕鬆投籃 現在K湯長出單打跟切入之後 他可以利用原本就高於一般後衛的身高(201公分) 輕鬆吃掉防守者 像是季賽時在溜馬主場的絕殺 就是利用防守的錯位 讓k湯單吃身高較矮的George Hill https://www.youtube.com/watch?v=Dx4-HZLs_yk
再來看防守端 很多人都以為勇士是只會進攻的球隊 其實不然 勇士的場均得分在西區進季後賽的8隻球隊只優於灰熊 但是 場均失分99.5分也只高於灰熊的94.6和馬刺的97.6 其中K湯.IGGY和Bogut的貢獻是最重要的 IGGY本身就是個大鎖 就不再贅述 而在後衛方面 現在聯盟大多數的球隊都是一個頂尖控衛+一名射手(或是防守悍將) 這時候K湯的防守就可以彌補Curry的不足 舉季後賽打快艇為例 用K湯守CP3 兩人的身高大約差15公分 K湯可以嚴重干擾CP3的傳球 不讓他輕易將球送給禁區的葛瑞芬跟Jorden 而Curry只要守住定點射手J.J.Redick就可 相對輕鬆許多 禁區也是一樣的道理 利用波尬守類似葛瑞芬.衣巴卡具有攻擊能力的禁區 讓大衛李去守D.Jorden和波金斯這種相對苦力的禁區 還有勇士的防守策略其實還蠻靈活的 對位.輪轉 防守擋拆 都還算流暢 替補雖然進攻和先發有一定的差距 但是防守勉強還補的上 最後交易的部分 我認為勇士不可能拿K湯去交易 簡單而言Curry和K湯在勇士應該都算非賣品 浪花兄弟現在是勇士的招牌 場上的作用 雙後衛幾乎可以說是聯盟最佳的後場組合 兩人本季投進了差不多500顆三分球 更何況場下的宣傳跟名氣也是很重要的一環 IGGY和坡尬對勇士來說也是很重要的一環 他們倆的防守對勇士來說實在是太重要了 反倒是David Lee真的可以考慮交易 一來我覺得他年紀不算小 天花板大概也到了 不太會再進步了 二來防守不佳 最後進攻還有一點退步的趨勢 以往有一點中距離 和一些單打能力 但是最近的進攻幾乎都是Curry在外圍做給他的空檔 單純一對一的進攻(對方已經對好位)的把握度不高 至於HB 我覺得他年紀還很輕 還有很多進步的空間 可以考慮繼續培養 他和Green 在勇士的替補算是重要的一環 畢竟Crowford不是很穩定 Blake從湖人來之後 老實說我覺得變很爛........ 完全沒有以前在湖人的樣子 而Kevin Love部分 其實勇士需不需要這樣的球員也是一大問題 當然他各方面一定是大於大衛李 (防守兩個都沒有 就不用比了) 但是勇士真的需要那麼多外線球員嗎? 這一點還蠻值得深思的 我自己是認為找一個有能力在禁區單打+有一些防守的球員 會比K.Love好用 以上是小弟的看法 大家有什麼想法可以討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.169.93 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1400612517.A.3FE.html ※ 編輯: SmoWeI (220.143.169.93), 05/21/2014 03:03:32 ※ 編輯: SmoWeI (220.143.169.93), 05/21/2014 03:03:54
→
05/21 03:05, , 1F
讓k湯單吃身高較矮的Grant Hill .........
05/21 03:05, 1F
→
05/21 03:05, , 2F
讓k湯單吃身高較矮的Grant Hill ..........
05/21 03:05, 2F
打太快打錯了..... 是George Hill 感謝提醒QQ ※ 編輯: SmoWeI (220.143.169.93), 05/21/2014 03:06:46
推
05/21 03:08, , 3F
是George Hill吧...Grant Hill早退了
05/21 03:08, 3F
已修改 我才剛在檢察有無打錯大家就看完了 真迅速.......
→
05/21 03:08, , 4F
關鍵還是柯瑞當年對馬刺所展現的無雙切入
05/21 03:08, 4F
推
05/21 03:09, , 5F
今年Popo可以說在例行賽把Curry封死了
05/21 03:09, 5F
Popo又有另外訂定防守他們的策略,所以季賽時浪花兄弟就沒有發揮的那麼好了 ※ 編輯: SmoWeI (220.143.169.93), 05/21/2014 03:11:20
推
05/21 03:30, , 6F
正解
05/21 03:30, 6F
→
05/21 03:34, , 7F
說他們兩個功能重複跟說Run TMC重複一樣 你選了符合
05/21 03:34, 7F
→
05/21 03:36, , 8F
球隊進攻體系偏好的球員 這不是你自己要的嗎?
05/21 03:36, 8F
推
05/21 03:42, , 9F
如果lee換成TD或west......
05/21 03:42, 9F
→
05/21 03:43, , 10F
如果這個crawford 是名字是jamal...
05/21 03:43, 10F
推
05/21 04:05, , 11F
Carl Landry如何? 可惜留不下XD
05/21 04:05, 11F
推
05/21 04:14, , 12F
國王表弟
05/21 04:14, 12F
推
05/21 04:58, , 13F
LEE <-> Z-BO 最佳解
05/21 04:58, 13F
推
05/21 05:03, , 14F
走熱火路線?全部拉到外線去.LOVE拉到外面打一大四小
05/21 05:03, 14F
→
05/21 05:04, , 15F
Z-BO可以算是灰熊招牌了..感情上很難換到
05/21 05:04, 15F
→
05/21 05:05, , 16F
現在好的內線真的不多.大多都苦力型..要找到不容易
05/21 05:05, 16F
→
05/21 05:06, , 17F
低位也少人練..都面框居多
05/21 05:06, 17F
推
05/21 06:52, , 18F
除了都是G之外 真的看不出這兩位哪裡重複.
05/21 06:52, 18F
推
05/21 07:24, , 19F
精闢
05/21 07:24, 19F
推
05/21 07:26, , 20F
不過MJ教練走了 一切都難說
05/21 07:26, 20F
MJ走了真的蠻令人難過的 只能希望勇士戰績會更上一層了
推
05/21 07:26, , 21F
D.Lee + H.Barnes <-> Al Horford + 隨便
05/21 07:26, 21F
推
05/21 08:55, , 22F
其實K湯的防守爆爛…,快艇的後衛最喜歡打他這點…
05/21 08:55, 22F
→
05/21 08:56, , 23F
我不覺得他有嚴重影響到CP…
05/21 08:56, 23F
→
05/21 08:57, , 24F
傳球勇士除了阿綠之外，還會有第三人去干擾傳球，K
05/21 08:57, 24F
→
05/21 08:58, , 25F
湯的防守整個系列，我都覺得非常扣分
05/21 08:58, 25F
K湯的防守應該已經比一般的後衛要好些了 否則勇士的後場應該很早就被打爆了(Curry防守不佳是眾所皆知的事情) 首輪對上CP3 當然不可能守死 畢竟對手是聯盟頂尖控衛 而且他的助攻/失誤比是全聯盟最高 只能看K湯的身高能起多大的作用
推
05/21 09:04, , 26F
K湯的身材優勢常常可以低位吃掉矮小後衛
05/21 09:04, 26F
沒錯 尤其是對手拿高的後衛去對Curry之後K湯單打變的更加輕鬆 ※ 編輯: SmoWeI (220.143.172.170), 05/21/2014 10:01:12 ※ 編輯: SmoWeI (220.143.172.170), 05/21/2014 10:01:48
推
05/21 10:01, , 27F
同意，Thompson練出了切入後，以他的身高遇到對方的
05/21 10:01, 27F
→
05/21 10:01, , 28F
後衛都會形成錯位。而Bogut和Iggy都絕不可能放棄，勇
05/21 10:01, 28F
→
05/21 10:01, , 29F
士禁區和組織進攻這兩點需要補強，不可能丟這兩個
05/21 10:01, 29F
推
05/21 10:16, , 30F
第一輪時想到勇士快艇教練互換應會很有趣
05/21 10:16, 30F
推
05/21 10:17, , 31F
勇士 需要的是跟老鷹 換 米爺 或 Horford
05/21 10:17, 31F
推
05/21 10:18, , 32F
真的有聯盟水準嗎？我不覺得，勇士和快艇後場都是互
05/21 10:18, 32F
→
05/21 10:18, , 33F
爆的情況，況且不只是CP3，包含Collison和Crawford，
05/21 10:18, 33F
→
05/21 10:19, , 34F
甚至是JJ最喜歡單打的時候找上K湯，整個系列下來
05/21 10:19, 34F
→
05/21 10:19, , 35F
他反而是勇士在防守上最慘的一個，身高確實是優勢
05/21 10:19, 35F
→
05/21 10:19, , 36F
但普通的體能條件和身高，反而讓他碰上快艇那票後衛
05/21 10:19, 36F
→
05/21 10:20, , 37F
吃了大虧，可能他有很好的意識，但我覺得這個系列
05/21 10:20, 37F
→
05/21 10:20, , 38F
我是沒看到他有太出色的防守貢獻
05/21 10:20, 38F
→
05/21 10:22, , 39F
我是單以這個系列來看，例行賽可能真的原PO看比較多
05/21 10:22, 39F
→
05/21 10:22, , 40F
比較了解
05/21 10:22, 40F
推
05/21 11:59, , 41F
不是說K湯比較慘 是K湯通常必須去守比較難守的
05/21 11:59, 41F
→
05/21 12:00, , 42F
Curry的對位防守並不算好 加上腳踝問題 勇士幾乎都
05/21 12:00, 42F
→
05/21 12:00, , 43F
後場裡面活動力比較低的
05/21 12:00, 43F
Yap!
→
05/21 12:38, , 44F
推，不是都會丟三分就重複好嗎
05/21 12:38, 44F
推
05/21 12:39, , 45F
David Lee的戰術頭腦跟控球後衛不相上下
05/21 12:39, 45F
→
05/21 12:40, , 46F
當一個隊伍有多個戰術發起點的時候 進攻就會更高效
05/21 12:40, 46F
→
05/21 12:40, , 47F
不然為什麼馬刺近幾年進攻火力不墜?
05/21 12:40, 47F
→
05/21 12:41, , 48F
第一波進攻打不出來時 第二波還可以跑第二次戰術
05/21 12:41, 48F
→
05/21 12:42, , 49F
一般球隊根本做不到 光用數據看D.Lee 相當的低估他
05/21 12:42, 49F
這我倒是看不出來......有什麼例子嗎 我個人反而覺得看數據高估D.Lee 他先發好一段時間場場都double-double 但是季末跟季後賽的表現真的有點差....... 很多進攻都是由外圍射手創造出來給他的空檔 或是對手來不及對位的情況拿分 很少有自己一對一單打進球 ※ 編輯: SmoWeI (220.143.172.170), 05/21/2014 13:10:01
噓
05/21 16:23, , 50F
浪花兄弟到底誰取的 有夠難聽
05/21 16:23, 50F
噓
05/21 20:00, , 51F
1分 1.4助攻叫提升不少 ㄎㄎ
05/21 20:00, 51F
你是來挑毛病的嗎........= = ※ 編輯: SmoWeI (220.143.170.94), 05/21/2014 22:43:11
‣ 更多 SmoWeI 的文章
文章代碼(AID): #1JUwQbF- (NBA)
‣ 更多 SmoWeI 的文章
文章代碼(AID): #1JUwQbF- (NBA)