Re: [外絮] HoopsHype Draft 2014與新秀模板No.1~10
看板NBA作者RollingWave (Lost in the Dark)時間10年前 (2014/06/09 00:26)推噓17(17推 0噓 23→)留言40則, 20人參與討論串3/3 (看更多)
跟去年比起來當然今年好上不少,不過其實還有許多變數。 老實說前十順序還是有可能
出現不少變化。
※ 引述《joey1149 (Joey)》之銘言:
: HoopsHype Draft 2014
: by HoopsHype - Updated: June 07, 2014 - Draft Rumors
: http://hoopshype.com/draft_2014.htm
: ========================================================================
: 1. Joel Embiid CLE LATEST RUMORS
: Center / 7-0 / Kansas / Freshman
: 11.2 ppg, 8.1 rpg, 2.6 bpg
: 他是今年最受矚目的選秀之一,也是頂級的新秀
: 他是個非常罕見與珍貴的中鋒
: 他有著極具優勢的籃球身材,而且還有再練壯的空間
: 他同時也有著積極的打球態度
: 這對於他往後的職業生涯是非常有幫助的
: 在防守端,他的身材,爆發力
: 註定他可以被培養成一位很棒的防守者
: 而且他對於抓板的判斷時機是非常準的
: 但是他仍須學會一些紀律與犯規技巧,才能遠離犯規麻煩
: 進攻方面,雖然仍然有很多待磨練
: 但是他有令人驚豔的投射與驚人的腳步
: 讓他有機會成為團隊進攻的核心
: 但是他的體檢也要更謹慎,因為他之前有受過背傷
: NBA Comparison:Tim Duncan
: 年薪預估:$4,592,200
: 此外,最新一期的NBA Mock Draft 2014也把他列為狀元人選
不考慮背傷的話無疑會是#1. 他應該是所有人中經驗值最低的(小時後多半在打足球跟
排球)。 但今年卻忽然能執行許多高難度的動作,也難怪會有人說他是Hakeem. 當然
Hakeem 打了三年的大學因此很難比較。
但背傷這可不是開玩笑的,因此這變數實在不小。 估計Embid 也會需要比較多年
才能達到頂峰,但你如果要說這些人中間有誰的可能頂峰水準看起來像是HOF球員的話
那大概就是他了。
: ========================================================================
: 2. Andrew Wiggins MIL
: Small Forward / 6-8 / Kansas / Freshman
: 17.4 ppg, 6.0 rpg
: 公鹿隊目前對上最有潛力的新秀Giannis Antetokounmpo
: 他是一個很優秀的三號位,他普遍認為是未來最有前景的2013新秀
: Andrew Wiggins是個有很好身體素質的一位側翼球員
: 他在上了大學之後才開始磨練他的進攻技巧
: 他曾經在跟史丹佛大學的比賽中只拿到4分
: 但是他的防守能力與潛力是遠遠超過Jabari Parker的
: 儘管他的得分看起來比Parker還吃力
: NBA Comparison: Vince Carter
: Mock Draft 2014認為他會是探花
: 年薪預估:$4,108,800
Carter這樣板不知道是用什麼奇怪的標準選的,除了彈跳力以外他們完全不一樣,
Wiggins防守能力很好,但奇怪的是他進攻能力卻不怎麼樣,進攻慾望低,自己創造
offense的能力很糟,反而是跳投看起來滿有潛力的 ...目前的話恐怕會比較類似
Gerald Green 那種彈跳無敵但除了偶爾高光一下其他時間只是個背動的catch and shoot
的射手。 當然,能防守的Gerald Green 也很好,只是現在看起來其實最正確的樣板
應該反而是Leonard 這種 3&D 的SF 吧。
: ========================================================================
: 3. Jabari Parker PHI
: Small Forward / 6-8 / Duke / Freshman
: 19.3 ppg, 8.8 rpg
: 去年費城交易掉Jrue Holiday似乎是個正確的決定
: 因為他們今天得到了前三順位的籤 (OS:............)
: 而Jabari Parker是個極適當的重建核心
: Parker相較於前面兩位,可能較缺乏大幅成長的空間
: 與長期發展的潛力
: 但是他的進攻破壞力與成熟度
: 是他被高度看好的主因
: 在這屆的新秀中,Parker是能被一眼看出高度成熟的球員
: 也因此他能比更多球員在前段順位被選走
: 但是他缺乏靈活的腳步,與外圍防守
: 是許多球探擔心的地方
: NBA Comparison: Carmelo Anthony
: 年薪預估:$3,689,700
: Mock Draft 2014認為他會是榜眼
Parker 的問題是... 他是個胖子... 總之,當你看起來體形比較像Diaw / Zbo /
Jefferson 之類的時候,當然會有不少問號,最近這些人在各隊展示的時候具傳他的
評價偏低,老實說掉出前三的機率恐怕比預期的高。 也有人評價說他可能是這群人中
兩年內最強的球員,但五年後他會不會是前五很難說。 以76人的狀況來說,恐怕
還在練兵階段,選比較有長期投資效益的Exum 甚至Vonleh 的機率恐怕比一般預期的高
。
不過Parker最低不會比第五低,因為Jazz 100%會選他XD (他是摩門教徒)
: ============================================================================
: 4. Dante Exum ORL
: Point Guard / 6-6 / Australia / 1995
: 18.2 ppg, 3.8 apg
: 目前魔術正努力將Victor Oladipo培養成一位PG
: 所以這邊可能會有一個與湖人之間的交易
: 他已經在很多國際比賽展現了他驚人的天賦
: 而且他有很巨大的成長空間,他也多才多藝
: 有著極為頂尖的運球技巧
: 但是目前看起來,他的投射技巧非常不成熟(軌跡不漂亮之類的)
: 而且NBA大部分球隊對他真正的實力抱持懷疑的態度
: 還有到底他在NBA會是個PG或是SG呢?
: 但是無庸置疑他有非常驚人的天賦與潛力
: NBA Comparison: Anfernee Hardaway
: 年薪預估:$3,326,700
Penny... 這比喻也可以...但他現階段的問題是控球能力不夠,一開始就讓他控的話
會很慘。 老實說他目前發展的方向還很難確認。 跳投會不會進步,控球會不會進步
都是個問題,但跟Wiggins類似的是只要現在能防守的人一定至少有水準以上。 頂多
只是不能當一號球星就是了。
: -----------------------------------------------------------------------------
: 5. Noah Vonleh UTA
: Power Forward / 6-10 / Indiana / Freshman
: 11.3 ppg, 9.0 rpg
: Noah Vonleh是個很驚人的球員,他用很短的時間
: 適應了大學的球賽,並且將過去的好表現帶到大學
: 但是他的技巧依然非常raw(粗糙)
: 而且他的跑位非常差
: 但是他已經學會如善用自己的身高與臂展在禁區討生活
: 抓籃板的能力變成了他很重要的武器
: 態度上,他是個有前景而且受教的孩子 他比誰都努力
: 過去的一個賽季也可以看出他的逐漸進步
: 雖然Noah Vonleh缺乏Julius Randle的恐怖爆發力
: 但是因為他較佳的身體素質,他會有更多的進步空間
: NBA Comparison: Wayman Tisdale
: 年薪預估:$3,012,500
滿多人用Bosh來比預(外表也有點像XD), 總之他理論上在NBA 會比較好打,因為球隊
不會要他去打低位,
他是個評價兩極的,但我其實認為他選在Parker 之前也不是沒道理 (Parker如果不是
Melo那他就是Lee / Zbo / Jefferson這類型的球員了,雖然也不差但要頂級進攻沒有
卻又是個防守大洞的前鋒球員很雞肋),他的射手的能力很有機會讓他在進攻上比較像是(
現在的)Bosh 或是Ibaka. (Ibaka 也是種比預,但他爆發沒有Ibaka好,不過比較積極)
: ------------------------------------------------------------------------------
: 6. Julius Randle BOS
: Power Forward / 6-9 / Kentucky / Freshman
: 15.0 ppg, 10.5 rpg
: 青賽可能會試著用軟豆,換到可以選到Wiggins或Parker的順位
: 他的力量與技巧的完美結合使他與眾不同
: 也因此得到許多球探的青睞,很多NBA的教練也願意指導他
: 但是在賽季的後期,卡爾教練曾經控管他的上場時間
: 他的面框技巧比背框技巧還好
: 但是他的實力與腳步,讓他在inside/outside都是不可忽視的威脅
: NBA Comparison:David Lee
: 年薪預估:$2,736,100
實在看不出來Celtics會選他的理由,目前謠言都是指向Aaron Gordon. Randle 防守
看起來還滿賣力的,所以估計不會倒David Lee 那麼極端,但他目前進攻有不少讓人擔心
的地方(TO 太多,太獨) Gordon問題也很多,但爆發力明顯好很多,有點像是窮人版的
Blake Griffin,而且防守潛力估計是比Randle / Parker都好不少。
: ------------------------------------------------------------------------
: 7. Marcus Smart LAL
: Point Guard / 6-4 / Oklahoma State / Sophomore
: 17.8 ppg, 5.7 rpg, 4.7 apg
: 湖人可能還是希望能在這兩年內幫Kobe在爭一隻戒指
: 所以買進Lowry,並將這隻籤往下交易是有可能的
: 如果湖人不做任何動作,他們會選Smart
: 連Kobe也會敬重他求勝的企圖心與大心臟 (OS:會嗎)
: 但是他在大二球季的掙扎,也顯示出他在投籃能力與成熟度上的缺陷
: 當然他的選秀順位也有可能會很不固定
: 但是他是這個選秀會上優秀的PG之一
: 他曾經有一些脫序的動作(對Texas Tech的球迷丟東西)
: 但是球探們依然認為他是沒問題的
: 他是個天生的領導者,而且有他在場上
: 隊友會表現得更好 (激發隊友的潛力之類的)
: 他有強烈的企圖心跟強大的求勝意志
: 他似乎會在場下努力補足自己在場上不足之處的一個好球員
: 相較於過去的NBA球員,他非常聰明(人如其名)
: NBA Comparison : Dwyane Wade
: 年薪預估:$2,497,800
賣鬧啊,Wade?
: --------------------------------------------------------------
: 8. Doug McDermott SAC
: Small Forward / 6-8 / Creighton / Senior
: 26.9 ppg, 7.0 rpg
: 國王隊是2013-2014NBA投籃最差的球隊
: 因此他們需要一個優秀的射手
: 身為NCAA史上的五大射手,Doug McDermott知道
: 如何在一個新的環境 繼續保持強大的得分能力
: 在現今的NBA,把一個技能點滿勝過每個技能都略懂略懂
: Doug McDermott是個菁英等級的神射手,有著能精準命中籃框的fu
: (In today's NBA, having one standout skill can be better than being just good
: in many areas. McDermott is an elite level shooter with a tremendous feel for
: the game.)
: 一個能拉開空間的射手,是一個球隊不可或缺的一環
: Doug McDermott的缺點是過慢的腳步與較差的運動能力
: 但是他的進攻應該可以彌補這個問題
: NBA Comparison :Wally Szczerbiak
: 年薪預估:$2,288,200
McDermott 要不是Kyle Korver 就是 Steve Novak, 這兩個極端滿恐怖的,而且不少人
認為Novak的機率比較高, Kings當年選了同樣類型的Jimmer Fredette (當然 Jimmer
是小個子,但除此之外兩人非常類似。),我想Kings如果這樣選所有那些podcast會笑死
(尤其Bill Simmons)
: -------------------------------------------------------------------
: 9. Zach LaVine CHA
: Shooting Guard / 6-5 / UCLA / Freshman
: 10.0 ppg, 2.6 rpg
: 黃蜂的這支籤非常信幸運的,因為騎士抽中了狀元
: 所以這支籤就從底特律到了夏洛特
: 儘管被Arizona's Aaron Gordon過度的炒作
: 不過Zach LaVine還是被認為是今年前12大的發展前景
: 雖然賽季末的表現非常掙扎,但是他擁有大量的國家隊經驗
: 他的爆發力與投籃能力有著不錯的結合
: 他被評估需要很多的時間才能成為一個球隊的貢獻者
: 但是他的上升空間是非常大的,也有著許多的風險
: 這個選擇被評為不是賺到就是大地雷
: NBA Comparison :Russell Westbrook
: 年薪預估:$2,103,500
: -----------------------------------------------------------------
: 10. Aaron Gordon PHI
: Power Forward / 6-9 / Arizona / Freshman
: 12.1 ppg, 7.8 rpg
: Aaron Gordon非常的年輕,儘管他是個進攻技巧有限的搖擺人
: 但是他有著菁英級別的體能,被球探評為不會疲倦的馬達
: 他是去年夏天布拉格U19錦標賽的MVP
: 本賽季他嘗試往下打到3號位,但是也顯示出非常明顯的短處
: 他的跳投非常差(跟MKG差不多)
: 雖然他有可能成為一個明星球員
: 但是他一定會是個出色的防守者
: 一個有充沛體能但有一點Undersize的4號位
: NBA Comparison:Kenneth Faried
: 年薪預估:$1,998,200
總之,這些人是大概前十的順序沒錯,但中間還有很多變化的可能性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.3.2
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1402244807.A.FAB.html
推
06/09 00:38, , 1F
06/09 00:38, 1F
→
06/09 00:39, , 2F
06/09 00:39, 2F
→
06/09 00:40, , 3F
06/09 00:40, 3F
→
06/09 00:40, , 4F
06/09 00:40, 4F
推
06/09 00:40, , 5F
06/09 00:40, 5F
→
06/09 00:41, , 6F
06/09 00:41, 6F
→
06/09 00:41, , 7F
06/09 00:41, 7F
→
06/09 00:41, , 8F
06/09 00:41, 8F
→
06/09 00:41, , 9F
06/09 00:41, 9F
→
06/09 00:42, , 10F
06/09 00:42, 10F
→
06/09 00:42, , 11F
06/09 00:42, 11F
推
06/09 00:42, , 12F
06/09 00:42, 12F
→
06/09 00:43, , 13F
06/09 00:43, 13F
→
06/09 00:43, , 14F
06/09 00:43, 14F
→
06/09 00:43, , 15F
06/09 00:43, 15F
推
06/09 00:44, , 16F
06/09 00:44, 16F
推
06/09 00:46, , 17F
06/09 00:46, 17F
→
06/09 00:47, , 18F
06/09 00:47, 18F
→
06/09 00:54, , 19F
06/09 00:54, 19F
推
06/09 00:55, , 20F
06/09 00:55, 20F
→
06/09 00:55, , 21F
06/09 00:55, 21F
→
06/09 00:56, , 22F
06/09 00:56, 22F
→
06/09 00:57, , 23F
06/09 00:57, 23F
推
06/09 00:59, , 24F
06/09 00:59, 24F
推
06/09 01:26, , 25F
06/09 01:26, 25F
→
06/09 01:28, , 26F
06/09 01:28, 26F
推
06/09 01:29, , 27F
06/09 01:29, 27F
→
06/09 01:32, , 28F
06/09 01:32, 28F
→
06/09 01:33, , 29F
06/09 01:33, 29F
推
06/09 01:55, , 30F
06/09 01:55, 30F
→
06/09 02:24, , 31F
06/09 02:24, 31F
→
06/09 04:50, , 32F
06/09 04:50, 32F
推
06/09 04:52, , 33F
06/09 04:52, 33F
推
06/09 07:27, , 34F
06/09 07:27, 34F
推
06/09 08:06, , 35F
06/09 08:06, 35F
推
06/09 08:46, , 36F
06/09 08:46, 36F
→
06/09 08:47, , 37F
06/09 08:47, 37F
推
06/09 09:44, , 38F
06/09 09:44, 38F
推
06/09 14:06, , 39F
06/09 14:06, 39F
推
06/11 21:44, , 40F
06/11 21:44, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):