Re: [討論] NBA當薪水小偷都不會被球團告嗎?
※ 引述《c1236 (錯過的時間)》之銘言：
: 認真的討論
: 今天球員剛簽約完後"技術性"的想辦法逃避上場
: 做整年的板凳都可以爽爽領錢
: 球團的損失可以申請保險賠償嗎?
你到底想討論球團告球員 or 保險理賠??
可以告阿美國很自由，看誰律師強，你想花錢興訟是你的自由
保險理賠須先找提供這類保約的保險公司簽，相對單純
: 還是說只能自認倒楣怪自己相人之術太爛所導致
: 像之前Odom擺爛 庫班也不能怎樣
: 只能乖乖付他剩下的錢然後提前解約
有些約是有說清楚要健康出賽多少場(好像是阿罵簽的?)
其實你想約定有很多事可以先約，像Diaw最近不就簽了個激勵減肥條約，你都不爬文齁
: 雖然職業選手合約年一定要打好點是很合理啦
: 最著名的就是0號探員
: 難道球團都沒有抵制的方法嗎?
球團抵制，你要想工會也會抵制，美國的工會文化是真刀真槍跟警察那些對著幹養出來的
跟台灣不太相同，所以他們更懂的存亡齒寒的道理，一定會出來挺球員方的
(例如訴訟支援、罷工逼迫球團撤告等等，挺多少的問題)
再重申一次，美國工會跟台灣那種給摸頭工會不一樣
再來講講人情事故
通常球員避賽有四種：1. 訴訟中 2. OO人生中 3. 受傷 4. 變故(如阿罵奔喪)
1. 3. 4.這種你要告他，大家只會靠北你作人很差
以後是沒有人要替你打球的，可以說是天怒人怨
除非是火車男孩那種去玩保齡球把自己弄傷，可是他那約本來就是簽手氣的，所以沒事
至於OO人生這類型
如果太自大的確大家都會罵你，連名宿都會出來靠北
相對之下比較有機會告起來
但基於前面講了那麼多理由，我想是不會有人願意來這種球團冒險的
最重要的一點
通常金額夠大才有告的價值
而金額夠大那都是A~S咖了
你要嚇到A~S咖以後跟你簽約都要三思的話
那這樣的球團在自由市場上是沒有競爭力的
畢竟A~S咖來說
要戒指的多少會考慮限縮薪資(協助招兵買馬)或簽短約，告的價值、理由不高
要賺錢的自然不會想冒被你訴訟搶回去的險
♥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.245.227
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1413390692.A.FD4.html
推
10/16 00:59, , 1F
10/16 00:59, 1F
討論串 (同標題文章)