[新聞] 小牛變成奪冠大熱門　但Rondo持球打法恐成團隊隱憂

看板NBA作者 (Cater)時間9年前 (2014/12/19 12:06), 編輯推噓70(79推 9噓 73→)
留言161則, 98人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.dongtw.com/nba/nba-news/20141219/000109972.html 小牛變成奪冠大熱門　但Rondo持球打法恐成團隊隱憂 臺北時間12月19日，小牛換回了全明星控衛、聯盟助攻王Rondo。由擅長打擋拆的Rondo持 球組織，本就已經擁有多個攻擊手的小牛將多點開花，看起來或許很完美。但是，有一個 問題也擺在小牛面前——球權怎麼分配？ 必須要承認，Rondo的加盟能填補小牛的防守漏洞，本賽季小牛外圍防守糟糕，很大程度 是因為原本的一號位Nelson、Harris防守欠佳。而且進攻端，擋拆傳球能力極強能給射手 輸送炮彈又能給內線製造輕鬆得分機會的Rondo很適合跟Nowitzki、Tyson Chandler搭檔 ，隨著Nowitzki本賽季打法轉型漸漸遠離低位，更多在外線擋拆外切、定點接球遠投，他 非常適合跟Rondo配對打擋拆。至於喜歡空切籃下的Chandler就更不必提了，他當年跟 Chris Paul打擋拆打得相當得心應手。 但是，喜歡將球控在自己手中的Rondo，很可能會對Ellis和Parsons的表現造成影響，雖 然Ellis已經表態，Rondo加盟能幫他分擔壓力，他可以更多扮演定點射手的角色，但事實 上，這並非其擅長的角色。 本賽季，Ellis的球權佔有率高達29.2%，他是小牛實際上的進攻發起點，本賽季他有51% 的進攻選擇為擋拆持球人進攻，加上面框單打，他的進攻選擇有接近6成是個人持球。 當年在勇士跟Curry以及在公鹿跟Jennings搭檔時，在這種持球型後衛身邊，Ellis就明顯 不適應打得很不舒服，多次公開抱怨，如今跟Rondo聯手，定點跳投準星只有35%的Ellis 若讓出球權給本賽季64.1%的時間在打擋拆球權佔有率也超過20%的Rondo，自己得打更多 無球，Ellis的效率恐怕會受到很大影響。 包括Parsons，他的定點跳投雖然比Ellis略強，換算三分後的命中率為49.3%，但是 Parsons之前早已說過，他不想在小牛的體系中單純扮演一個定點射手，他也想要打擋拆 去運轉進攻。一個球，三個需要手中有球的球星可不太好分配。 目前，小牛的進攻效率聯盟第一，Rondo加盟後，在推反擊、打擋拆方面小牛的確會升級 ，只是，他們同時也得解決陣地戰的球權分配、打法問題，尤其是Ellis和Parsons這兩個 點。一旦有誰不開心，小牛整個賽季的努力就可能白費。 ESPN就擔心地表示：“Rondo這個喜歡持球的控衛加盟後，Ellis和Parsons的表現或許會 受到影響，他們的化學反應令人擔憂，或許贏球可以解決一切問題，但倘若交易後Rondo 經歷一個難熬的過渡期呢？” -- 流川：打籃球可不是算算數 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.111.187 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1418961989.A.5E2.html
推
12/19 12:07, , 1F
賣雞: 打籃球是加法 1+1 > 2
12/19 12:07, 1F
→
12/19 12:09, , 2F
反正還有四個月可以磨合，不用太早下定論
12/19 12:09, 2F
推
12/19 12:09, , 3F
希望教練可以說服RR作更多更快的傳球選擇
12/19 12:09, 3F
推
12/19 12:10, , 4F
AST 10+的你會擔心他什麼?
12/19 12:10, 4F
→
12/19 12:11, , 5F
打了就知道...沒打就那邊憂心個屁
12/19 12:11, 5F
推
12/19 12:12, , 6F
上有卡帥 下有學長 問題不大
12/19 12:12, 6F
推
12/19 12:13, , 7F
不過ELLIS跟建寧搭的時候真的超痛苦...
12/19 12:13, 7F
推
12/19 12:13, , 8F
朗多可以不得分 這倒不衝突
12/19 12:13, 8F
→
12/19 12:14, , 9F
我比較想看他跟愛麗絲擦(打)出火花
12/19 12:14, 9F
推
12/19 12:14, , 10F
建寧那不一樣阿 2號骨的
12/19 12:14, 10F
推
12/19 12:14, , 11F
這點我倒是新任卡帥 他是特別會用後衛的教練
12/19 12:14, 11F
推
12/19 12:15, , 12F
多發兩顆球就可以解決了
12/19 12:15, 12F
推
12/19 12:15, , 13F
一場都沒打也要恐 台媒不意外
12/19 12:15, 13F
推
12/19 12:15, , 14F
CP就空切啊 他空切不錯啊
12/19 12:15, 14F
推
12/19 12:16, , 15F
CP:說好的我當PLAY MAKER呢 (咦
12/19 12:16, 15F
推
12/19 12:17, , 16F
反正都交易了 樂觀點不是很好嗎
12/19 12:17, 16F
推
12/19 12:17, , 17F
建寧就算了 他跟Curry是哪裡搭配不起來
12/19 12:17, 17F
推
12/19 12:17, , 18F
ESPN是台媒喔?
12/19 12:17, 18F
推
12/19 12:18, , 19F
沒救贖到書豪吧 軟豆恐怕黑了
12/19 12:18, 19F
推
12/19 12:19, , 20F
Rondo根本年輕版Kidd不用擔心組織球權問題
12/19 12:19, 20F
→
12/19 12:19, , 21F
在公鹿打爛兩年就搞得生涯都是毒瘤也是前所未聞
12/19 12:19, 21F
推
12/19 12:20, , 22F
那時候的乳摸看起來休息室毒瘤應該是鍋王，跟
12/19 12:20, 22F
→
12/19 12:20, , 23F
ELLIS一點關係都沒有
12/19 12:20, 23F
推
12/19 12:20, , 24F
不要變成1x1=1就好
12/19 12:20, 24F
推
12/19 12:21, , 25F
軟豆抱大腿的功力也不輸LBJ太多
12/19 12:21, 25F
推
12/19 12:23, , 26F
軟豆是被交易的吧? 說他抱大腿??
12/19 12:23, 26F
→
12/19 12:23, , 27F
當今抱大腿前三名當屬LBJ.君子倫.軟豆
12/19 12:23, 27F
推
12/19 12:23, , 28F
軟豆切入沒以前強了 放一步守就好
12/19 12:23, 28F
→
12/19 12:24, , 29F
說想留但是被交易 = 抱大腿 !? 神邏輯
12/19 12:24, 29F
推
12/19 12:28, , 30F
拿軟豆對比建寧...這記者腦袋有洞嗎
12/19 12:28, 30F
推
12/19 12:28, , 31F
腿迷的思考邏輯的確很獨特
12/19 12:28, 31F
推
12/19 12:32, , 32F
要換軟豆沒過金凱瑞這關怎麼可能成形，他沒對策哪會
12/19 12:32, 32F
→
12/19 12:32, , 33F
答應
12/19 12:32, 33F
→
12/19 12:33, , 34F
球不夠分
12/19 12:33, 34F
推
12/19 12:35, , 35F
Rondo是年輕版的Kidd ? 原來年輕的Kidd不會中距離沒
12/19 12:35, 35F
推
12/19 12:35, , 36F
看金凱瑞功力了
12/19 12:35, 36F
→
12/19 12:36, , 37F
三分和罰球阿...
12/19 12:36, 37F
→
12/19 12:37, , 38F
持球也會分球阿 又不是拿了就自幹
12/19 12:37, 38F
推
12/19 12:37, , 39F
被交易也可以說成抱大腿?某樓國文老師在哭了
12/19 12:37, 39F
還有 82 則推文
→
12/19 13:39, , 122F
RR的切入助攻能力不錯，可是傳導不理想
12/19 13:39, 122F
→
12/19 13:39, , 123F
RR尤其外圍導傳時，對手根本直接放掉的點
12/19 13:39, 123F
→
12/19 13:40, , 124F
說實在，RR根本就是持球時間長被高估的
12/19 13:40, 124F
推
12/19 13:40, , 125F
哪來的休息室殺手? 跟軟豆傳不和的也只有RAY
12/19 13:40, 125F
→
12/19 13:40, , 126F
看看戰績還有RR最後一擊的執行力
12/19 13:40, 126F
→
12/19 13:41, , 127F
還是建議關鍵給Eills吧
12/19 13:41, 127F
→
12/19 13:41, , 128F
Ellis
12/19 13:41, 128F
推
12/19 13:42, , 129F
好文！
12/19 13:42, 129F
推
12/19 13:43, , 130F
休息室殺手?==而且odom是odom
12/19 13:43, 130F
→
12/19 13:43, , 131F
rondo是rondo 到底有什麼關係
12/19 13:43, 131F
→
12/19 13:43, , 132F
而且會不會太快討論到關鍵時刻
12/19 13:43, 132F
→
12/19 13:44, , 133F
一場都還沒打
12/19 13:44, 133F
→
12/19 13:44, , 134F
人家軟豆年紀也差不多了 不會耍中二啦
12/19 13:44, 134F
推
12/19 13:46, , 135F
休息室殺手?
12/19 13:46, 135F
→
12/19 13:46, , 136F
他有這種稱號我怎麼不知道
12/19 13:46, 136F
推
12/19 13:47, , 137F
到底有哪個新聞是名確指出RONDO真的有幹嘛的
12/19 13:47, 137F
→
12/19 13:47, , 138F
真的又夠搞笑的 RAY真的害人不淺
12/19 13:47, 138F
推
12/19 13:52, , 139F
他們兩人鬧不和 當時出新聞都是損RA的 誰害人了？
12/19 13:52, 139F
→
12/19 13:53, , 140F
綠血迷還是心存善念啦lol
12/19 13:53, 140F
推
12/19 13:55, , 141F
不過好像比較多人都跟ray不合
12/19 13:55, 141F
推
12/19 13:57, , 142F
先不管高富帥.光Ellis需要長時間持球就是打法衝突了
12/19 13:57, 142F
→
12/19 13:58, , 143F
RR得分弱外線疲軟的問題沒改善過.這問題也很大
12/19 13:58, 143F
→
12/19 14:00, , 144F
優勢劣勢相抵之後.搞不好還把Ellis武功廢掉.划不來
12/19 14:00, 144F
推
12/19 14:06, , 145F
基本上 不要把她們兩個同時擺在一起就好了
12/19 14:06, 145F
推
12/19 14:07, , 146F
這時候就看教練功力了....
12/19 14:07, 146F
→
12/19 14:08, , 147F
調度的好.讓Ellis功能正常.然後RR補強防守增加助攻
12/19 14:08, 147F
→
12/19 14:09, , 148F
調度失敗.兩個在場上總是有一個在散步.就慘了
12/19 14:09, 148F
推
12/19 15:14, , 149F
2+2=5
12/19 15:14, 149F
噓
12/19 15:34, , 150F
harris防守不爛吧
12/19 15:34, 150F
推
12/19 15:38, , 151F
拜託林去小牛換軟豆
12/19 15:38, 151F
→
12/19 15:39, , 152F
跟 高富帥跟拳王團圓 +上司機跟盟它 完美
12/19 15:39, 152F
噓
12/19 15:58, , 153F
因為南尼連球都控不好
12/19 15:58, 153F
噓
12/19 16:07, , 154F
爛新聞+1
12/19 16:07, 154F
→
12/19 16:12, , 155F
kobe+Nash+Gasol+DH+MWP
12/19 16:12, 155F
推
12/19 16:27, , 156F
艾利思外線不靈光? 真的有在看比賽嗎？
12/19 16:27, 156F
→
12/19 16:28, , 157F
比較看好把艾利斯當成鬼切來使用
12/19 16:28, 157F
→
12/19 16:58, , 158F
還沒打就說一堆屁 到時候被打臉
12/19 16:58, 158F
推
12/19 17:35, , 159F
猜拳 贏的今天拿球
12/19 17:35, 159F
推
12/19 21:13, , 160F
Kidd罰球比軟豆準多了
12/19 21:13, 160F
噓
12/20 00:17, , 161F
到底先有雞還是先有蛋?
12/20 00:17, 161F
‣ 更多 cat0806 的文章
文章代碼(AID): #1KawH5NY (NBA)
‣ 更多 cat0806 的文章
文章代碼(AID): #1KawH5NY (NBA)