[討論] 一人球隊是否已經漸微?

看板NBA作者 (廢文生產器)時間9年前 (2015/01/12 20:15), 9年前編輯推噓18(18推 0噓 25→)
留言43則, 27人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
各位可敬的nba板板友們,大家好,小魯又來發廢文了 想當初,nba建隊模式有些以圍繞著單一超級巨星的方式建隊 像之前的黑暗騎士,以皇上為核心,配上許多功能型的綠葉來打造球隊 以及魔術以魔獸為核心,配上大量射手 而更早之前就不舉例了 而上面的這兩隻球隊也都曾打進總冠過 但現今,好像很難看到球隊以一人為核心,絕大多數都以團隊為主 像今年的老鷹,馬刺,人人都可以得分,甚至連公鹿都進前八了 細數東西區目前的前8強,也幾乎都是兩人球隊,三巨頭,及團隊型球隊 而少數的一人球隊,幾乎都在拼樂透中,像尼克(安東尼) 好像很難看到超級巨星(ex:AI)一人帶隊殺進總冠的樣子了 究竟是現在球星太多,隨便組都雙,三巨頭 還是球星不比當年,需要更多的腿呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.59.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1421064920.A.63B.html
推
01/12 20:16, , 1F
我湖
01/12 20:16, 1F
→
01/12 20:16, , 2F
規則有改 03之前規則不同
01/12 20:16, 2F
推
01/12 20:16, , 3F
因為效益太低
01/12 20:16, 3F
推
01/12 20:17, , 4F
抱腿才是趨勢
01/12 20:17, 4F
推
01/12 20:17, , 5F
沒一個有ai強
01/12 20:17, 5F
→
01/12 20:18, , 6F
改了之後 那隊三分不夠準 通常會很顆顆
01/12 20:18, 6F
→
01/12 20:18, , 7F
哪一個冠軍隊不是2.3個球星的
01/12 20:18, 7F
推
01/12 20:18, , 8F
不是現在球星太多 是現在媒體捧紅太多球星
01/12 20:18, 8F
這句好像有點中肯... ※ 編輯: DaneiLJ (49.215.59.218), 01/12/2015 20:20:46
推
01/12 20:20, , 9F
看看LBJ不在的熱火和騎士
01/12 20:20, 9F
推
01/12 20:20, , 10F
沒兩個s級的 至少也要一s一a
01/12 20:20, 10F
→
01/12 20:20, , 11F
什麼時候一人球隊拿冠軍了 何來式微
01/12 20:20, 11F
殺進總冠就我覺得已經夠成功了,畢竟討論那年冠軍時還是會討論到亞軍 至少還是會歷史留名 ※ 編輯: DaneiLJ (49.215.59.218), 01/12/2015 20:23:27
→
01/12 20:27, , 12F
AI隊友也沒那麼不堪吧...
01/12 20:27, 12F
→
01/12 20:28, , 13F
怎麼會呢?你看看現在的熱火跟LBJ沒上的騎士就知道了
01/12 20:28, 13F
→
01/12 20:28, , 14F
現在湖人啊，老大獨木難支
01/12 20:28, 14F
→
01/12 20:29, , 15F
No LBJ = NGT
01/12 20:29, 15F
推
01/12 20:32, , 16F
No LBJ = NGT ?也看看陣容組合 當時熱火主控就是lbj
01/12 20:32, 16F
→
01/12 20:32, , 17F
現在wade膝蓋狀況不若以往根本不能常常cover現在
01/12 20:32, 17F
→
01/12 20:32, , 18F
兩個名義上的控球後衛
01/12 20:32, 18F
→
01/12 20:32, , 19F
沒有好控球熱火就是起伏不定
01/12 20:32, 19F
推
01/12 20:36, , 20F
前幾年WADE一人撐起熱火隊太傷了
01/12 20:36, 20F
推
01/12 20:37, , 21F
No LBJ = NGT XD
01/12 20:37, 21F
推
01/12 20:52, , 22F
不是有個 No Kobe = No problem
01/12 20:52, 22F
→
01/12 20:53, , 23F
不是有個 No Kobe = No problem
01/12 20:53, 23F
→
01/12 20:55, , 24F
國外鄉民酸的阿 把No約掉 Kobe = problem
01/12 20:55, 24F
→
01/12 20:55, , 25F
反觀 No LBJ = NGT => LBJ = GT
01/12 20:55, 25F
→
01/12 20:55, , 26F
活塞當初算有球星嗎
01/12 20:55, 26F
→
01/12 20:56, , 27F
國外鄉民酸的阿 把No約掉 Kobe = problem
01/12 20:56, 27F
→
01/12 20:56, , 28F
反觀 No LBJ = NGT => LBJ = GT
01/12 20:56, 28F
→
01/12 20:56, , 29F
nba 你在學我說話幹嘛XD 派大星逆
01/12 20:56, 29F
→
01/12 20:57, , 30F
nba 你在學我說話幹嘛XD 派大星逆
01/12 20:57, 30F
→
01/12 21:04, , 31F
說當年魔術是一人球隊絕對是有甚麼誤會
01/12 21:04, 31F
推
01/12 21:05, , 32F
現在流行抱腿奪冠
01/12 21:05, 32F
推
01/12 21:08, , 33F
愛的抱抱
01/12 21:08, 33F
→
01/12 21:12, , 34F
球星怎麼搞得好像都是媒體來判斷的...
01/12 21:12, 34F
→
01/12 21:13, , 35F
Billups不算的話，那被他電的CP3該怎麼辦
01/12 21:13, 35F
推
01/12 21:13, , 36F
現在流行雙核心吧！
01/12 21:13, 36F
推
01/12 21:40, , 37F
歷史上哪隊只靠一人奪冠的 可以舉個例子嗎？
01/12 21:40, 37F
→
01/12 21:41, , 38F
除了湖人三連霸以外 大歐實在太強 被扯後腿都不怕
01/12 21:41, 38F
→
01/12 21:44, , 39F
除了湖人三連霸以外 大歐實在太強 被扯後腿都不怕
01/12 21:44, 39F
推
01/12 22:08, , 40F
2003馬刺 第二得分點TP平均才14分 TD 24分15板
01/12 22:08, 40F
→
01/12 22:09, , 41F
還有5助攻 3.3鍋 全部都是全隊最高
01/12 22:09, 41F
推
01/12 22:15, , 42F
一人球隊本來就是假議題，因為從來都沒有拿冠軍過
01/12 22:15, 42F
推
01/13 09:25, , 43F
同意...感覺球星如果一人獨大會破壞團隊
01/13 09:25, 43F
‣ 更多 DaneiLJ 的文章
文章代碼(AID): #1KixhOOx (NBA)
‣ 更多 DaneiLJ 的文章
文章代碼(AID): #1KixhOOx (NBA)