Re: [新聞] NBA歷史前十:Kobe僅第八 Duncan墊底LBJ未上榜

看板NBA作者 (多走點路多點浪漫)時間9年前 (2015/01/26 22:47), 9年前編輯推噓5(8352)
留言63則, 15人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
標題在引戰而已,十名中現役的只有兩位,顯然是要有一定長的年資才是重點 不然單節37分破紀錄的K湯怎麼不上榜 板凳25分鐘火鍋大三元的白邊怎麼不排上去 雷槍.大嘴歷史三分球王也排不上 甚至連n度大四喜跟一堆MVP的大夢也沒有 參考的不單是只有成績.對聯盟跟球隊的影響力,對世界的影響力(只有MJ) 引戰的是說LBJ轉隊,哩媽幫幫忙,前十名一半的人都轉過隊,你只認識LBJ嗎? 一定要快退休或已經退休的才有排名機會,搞不好LBJ今年之後退休那當然排不上 總該等他打到37.8歲再來談他該在哪個位置,別說他容易引戰,換個人來討論 KD也一樣,依照他現在得分速度未來得分歷史榜起碼第2,甚至超越kobe跟LBJ 但問題是他還沒打未來的十年,你會排他嗎?搞不好過幾年什麼原因就突然退休咧 一堆人只比冠軍戒指是怎樣,Horry應該排在MJ前面嗎? 不過我看倒是有一個很重要的指標,前十名中有七位是湖人.賽爾提克的球員 NBA歷史的兩大強權,顯然這個背景是有一定的影響力 當初kobe如果去黃蜂很多人也都酸他是什麼JR加強版還是雷槍天花板之類的話 大歐沒到湖人過過水可能也進不去---我只是舉兩個我最熟的例子,沒要針對他們 30支球隊這兩隊特別多人,一定有一定的意義 但你今天在馬刺.公牛隊開始你就認命一點從低爬起,不然就轉過去這兩隊 TD跟MJ從墊底隊開始也是很難得,比其他人都辛苦多了 再來我覺得年度MVP這個指標>總冠軍戒指這個指標,畢竟前者比較難得的 一年一個,冠軍戒指一年都分十幾個出來,最不重要的應該是單季什麼王之類的 歷史根本不會去討論你拿過幾次籃板王跟助攻王還是什麼特殊紀錄 只會去討論你有沒有幫助到球隊,在當時聯盟的主宰力 就像張伯倫給人就是種神話感,只能去想像揣摩,也沒辦法去證明了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.86.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1422283631.A.C13.html ※ 編輯: allizon (218.173.86.95), 01/26/2015 22:48:47

01/26 22:51, , 1F
TD從墊底隊開始...wtf
01/26 22:51, 1F

01/26 22:51, , 2F
年輕人可能不瞭解是東鳥西魔先救了NBA才有MJ出現的
01/26 22:51, 2F

01/26 22:52, , 3F
NBA在東鳥西魔出現之前,在美國是很慘淡經營的
01/26 22:52, 3F

01/26 22:52, , 4F
連決賽都是只有錄播,但是這兩人的對決把NBA在美國
01/26 22:52, 4F

01/26 22:53, , 5F
拉了回來,然後才等到那位征服世界的飛人出現、成熟
01/26 22:53, 5F

01/26 22:53, , 6F
所以這就是為什麼只要討論到史上偉大球星,這三位
01/26 22:53, 6F

01/26 22:54, , 7F
永遠是保障名額,不管哪一家的看法都一樣
01/26 22:54, 7F

01/26 23:00, , 8F
看到馬刺墊底隊開始 其它的就不想看了 明明就是強隊
01/26 23:00, 8F

01/26 23:01, , 9F
推原po和樓上,中肯
01/26 23:01, 9F

01/26 23:02, , 10F
David Robinson 四大中鋒 原po不認識?
01/26 23:02, 10F
前一年20勝62敗你不知道嗎?不管是不是百爛實際上馬刺確實是分區墊底,聯盟倒數第2 我都可講出大夢了你認為我會不認識海軍上將?你有問題還我有問題? 難不成後場的Avery Johnson.Mario Elie 還有抗癌的Sean Elliott我都要一一介紹嗎?

01/26 23:03, , 11F
原來TD當年沒跟上將同隊阿? 嚇到了
01/26 23:03, 11F

01/26 23:03, , 12F
原PO的墊底隊伍意思應該不是強弱 而是指鎂光燈少
01/26 23:03, 12F

01/26 23:03, , 13F
難不成只有賽提跟湖人是強隊? 很明顯不是這意思
01/26 23:03, 13F

01/26 23:04, , 14F
應該是用歷史意義上的強弱在分的
01/26 23:04, 14F

01/26 23:10, , 15F
是蠻好笑的 要不是當時David Robinson在馬刺
01/26 23:10, 15F

01/26 23:11, , 16F
TD才打PF 不打C 講得好像馬刺大爛隊 前一年墊底 原
01/26 23:11, 16F

01/26 23:11, , 17F
po 應該知道什麼原因吧
01/26 23:11, 17F
你問這個問題之前我上面就回答過了,你又問?事實就是墊底隊開始這句話沒錯吧

01/26 23:12, , 18F
MJ10次得分王這代表強,而不是只有ㄧ場虐弱隊
01/26 23:12, 18F

01/26 23:12, , 19F
不是擺爛吧 那年大羅只打6場...
01/26 23:12, 19F

01/26 23:13, , 20F
九十年代的傳統強隊 講的好像快艇一樣
01/26 23:13, 20F

01/26 23:13, , 21F
原po可能覺得有上將的馬刺是墊底弱隊吧
01/26 23:13, 21F

01/26 23:17, , 22F
事實馬刺是強隊 拿前年海軍上將受傷 硬ㄠ 才特別
01/26 23:17, 22F
你講出原因之前我就先講了,我為何要凹呢,我只是要講出他們兩個跟其他七位的不同而已 是你硬斷章取義,想定我不認識上將,也不動動腦,我可以寫出一堆球星跟典故了 怎麼會不認識他,你也真好笑 ※ 編輯: allizon (218.173.86.95), 01/26/2015 23:22:00

01/26 23:18, , 23F
TD一開始在David Robinson學了不少 進步也神速
01/26 23:18, 23F

01/26 23:19, , 24F
不過我算同意03TD單核心奪冠 TP還在腦衝被POPO幹
01/26 23:19, 24F

01/26 23:20, , 25F
鬼禿剛到NBA報到也不算養出來 海軍真的老了
01/26 23:20, 25F

01/26 23:21, , 26F
TD第二年 馬刺就拿冠軍了 講的好像很辛苦似的
01/26 23:21, 26F

01/26 23:23, , 27F
TD哪有什麼進步 一進聯盟就是完全體了
01/26 23:23, 27F

01/26 23:25, , 28F
TD是強在身體保養得宜 打得又長又強
01/26 23:25, 28F

01/26 23:25, , 29F
那麼喜歡講事實的話 那年墊底的是灰熊
01/26 23:25, 29F

01/26 23:26, , 30F
n度大四喜是幾次能說來聽聽嗎
01/26 23:26, 30F

01/26 23:30, , 31F
你才是硬凹,84公牛有不是墊底你怎麼不講
01/26 23:30, 31F

01/26 23:38, , 32F
David Robinson 94-95 MVP 93-94 & 95-96 MVP第二
01/26 23:38, 32F

01/26 23:39, , 33F
這可以說成墊底隊慢慢爬?
01/26 23:39, 33F

01/26 23:39, , 34F
沒辦法 我對NBA歷史了解的不像您一樣透徹阿
01/26 23:39, 34F

01/26 23:39, , 35F
根本就是TD來 缺一塊的冠軍拼圖就拼上了 第二年就
01/26 23:39, 35F

01/26 23:39, , 36F
既然您都主動說了 那我就不用提84公牛了吧
01/26 23:39, 36F

01/26 23:40, , 37F
奪冠了.
01/26 23:40, 37F

01/26 23:40, , 38F
我只是想說您如此重視戰績 不重視球隊強弱
01/26 23:40, 38F

01/26 23:40, , 39F
就去查一下戰績而已嘛
01/26 23:40, 39F

01/26 23:40, , 40F
不要誤導 新球迷 好嗎?
01/26 23:40, 40F

01/26 23:48, , 41F
講那個意思就是講他們不是空降在湖賽而已,真的墊底
01/26 23:48, 41F

01/26 23:48, , 42F
只能取一名嗎?狀元隊又不一定墊底,這樣才是誤導,你
01/26 23:48, 42F

01/26 23:49, , 43F
舉大羅跟他同隊幹麻,前一年的確是墊底隊開始的,不是
01/26 23:49, 43F

01/26 23:49, , 44F
有大羅他就能拿冠軍,大夢一開始也跟Sampson同隊,結
01/26 23:49, 44F

01/26 23:50, , 45F
局就是枚冠軍又拆夥,本意就只是要說前十名這兩個沒
01/26 23:50, 45F

01/26 23:51, , 46F
別人講那個意思的時候你就要提戰績 拿出戰績來又變
01/26 23:51, 46F

01/26 23:51, , 47F
去過湖賽這種傳統會補強的球隊,糾結這個幹麻
01/26 23:51, 47F

01/26 23:51, , 48F
成講那個意思 我也不知道該如何是好lol
01/26 23:51, 48F

01/26 23:53, , 49F
狀元是馬刺的,唯一墊底的是灰熊,只能算灰熊可以嗎?
01/26 23:53, 49F

01/26 23:53, , 50F
TD降在馬刺 馬刺就很強了 火箭 湖人 爵士跟馬刺也差
01/26 23:53, 50F

01/26 23:55, , 51F
不了多少 還是你的意思是說 TD沒去公牛 就不算像湖
01/26 23:55, 51F

01/26 23:55, , 52F
賽(八十年代)那種傳統捕強強隊?
01/26 23:55, 52F

01/26 23:56, , 53F
不管TD是在哪隊只要不是湖賽我都會提,因為補是傳統
01/26 23:56, 53F

01/26 23:56, , 54F
真的是看不太懂.
01/26 23:56, 54F

01/26 23:56, , 55F
主動補強的球隊,就算一兩年奪冠很容易解體
01/26 23:56, 55F

01/26 23:57, , 56F
還有你80年代跟90年代的球隊要搞清楚,不要90年代說
01/26 23:57, 56F

01/26 23:57, , 57F
湖賽,你可以舉公牛.
01/26 23:57, 57F

01/27 00:01, , 58F
可能是剩下28個球隊都不太補強的意思吧(?
01/27 00:01, 58F

01/27 04:56, , 59F
確實誤導新球迷 以為TD憑一己之力 把多爛的球隊變多
01/27 04:56, 59F

01/27 04:56, , 60F
01/27 04:56, 60F

01/27 07:47, , 61F
同樣是轉隊,吃相好不好看可不一樣
01/27 07:47, 61F

01/27 11:32, , 62F
史上沒有單一球員2度大四喜吧
01/27 11:32, 62F

01/27 13:32, , 63F
01/27 13:32, 63F
文章代碼(AID): #1KnbDlmJ (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1KnbDlmJ (NBA)