Re: [討論] 老史的15000助攻跟賈霸38000分誰難
如果是只指哪個紀錄比較難超越 , 毫無疑問是
J.Stockton 的助攻紀錄,但如果要比較這兩個紀錄達成的難度何者比較高 ,
則毫無疑問是 K.Jabbar 的得分紀錄 , 而且偉大的多
之前就有講過 , 籃球攻守五項紀錄之中 , 助攻這一項最沒有用處 ,
其次是抄截 , 這也是為何 J.Stockton 的助攻成績遠超過 M.Johnson
但歷史評價卻連一半都不到 ,甚至在爵士隊地位還不如 K.Malone.
講白了 , 因為大家都知道 這個助攻成績是硬刷出來的 , 其他後衛如果要硬刷
也不是達不到 , 只是選擇以雙能衛方向發展 . 說難聽一點 , J.Stockton
的跳投準度比他的助攻對敵手的殺傷力更大
另外 , 抄截數據這麼多,卻一次年度防守一隊都沒進過 , 這數據的效用如何
大家也心知肚明
※ 引述《lala8520 (拉拉維)》之銘言:
: 如題
: 要達到其中一個目標 都有一個前提 就是要夠健康 打得夠久
: 賈霸用20年得了38000分 老史用了19年傳了15000助攻
: 2個人都打了超過1500場 分別為歷史總得分第一 以及 總助攻第一
: 賈霸場均 24.6分 1560場 38387分
: 老史場均 10.5助攻 1504場 15806助攻
: 賈霸最有機會被超越的一次是MJ 只可惜MJ退休2次 不然很有機會打破
: 老史是超越魔術的 如果魔術沒有愛滋是有機會把紀錄推到更高給別人破的
: 好了 回到原題 38000分 跟 15000助攻 各位鄉民覺得 哪個比較難超越?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.133.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1422714401.A.220.html
→
01/31 22:28, , 1F
01/31 22:28, 1F
噓
01/31 22:29, , 2F
01/31 22:29, 2F
噓
01/31 22:29, , 3F
01/31 22:29, 3F
噓
01/31 22:29, , 4F
01/31 22:29, 4F
→
01/31 22:32, , 5F
01/31 22:32, 5F
推
01/31 22:33, , 6F
01/31 22:33, 6F
噓
01/31 22:34, , 7F
01/31 22:34, 7F
推
01/31 22:34, , 8F
01/31 22:34, 8F
噓
01/31 22:35, , 9F
01/31 22:35, 9F
噓
01/31 22:36, , 10F
01/31 22:36, 10F
噓
01/31 22:36, , 11F
01/31 22:36, 11F
噓
01/31 22:37, , 12F
01/31 22:37, 12F
噓
01/31 22:37, , 13F
01/31 22:37, 13F
噓
01/31 22:37, , 14F
01/31 22:37, 14F
噓
01/31 22:37, , 15F
01/31 22:37, 15F
噓
01/31 22:41, , 16F
01/31 22:41, 16F
噓
01/31 22:42, , 17F
01/31 22:42, 17F
噓
01/31 22:44, , 18F
01/31 22:44, 18F
推
01/31 22:45, , 19F
01/31 22:45, 19F
噓
01/31 22:48, , 20F
01/31 22:48, 20F
推
01/31 22:52, , 21F
01/31 22:52, 21F
推
01/31 22:54, , 22F
01/31 22:54, 22F
噓
01/31 22:56, , 23F
01/31 22:56, 23F
噓
01/31 22:56, , 24F
01/31 22:56, 24F
→
01/31 22:56, , 25F
01/31 22:56, 25F
噓
01/31 22:57, , 26F
01/31 22:57, 26F
噓
01/31 23:11, , 27F
01/31 23:11, 27F
噓
01/31 23:14, , 28F
01/31 23:14, 28F
噓
01/31 23:20, , 29F
01/31 23:20, 29F
噓
01/31 23:37, , 30F
01/31 23:37, 30F
噓
01/31 23:38, , 31F
01/31 23:38, 31F
→
01/31 23:46, , 32F
01/31 23:46, 32F
→
01/31 23:46, , 33F
01/31 23:46, 33F
噓
01/31 23:47, , 34F
01/31 23:47, 34F
噓
01/31 23:50, , 35F
01/31 23:50, 35F
噓
02/01 00:29, , 36F
02/01 00:29, 36F
噓
02/01 00:54, , 37F
02/01 00:54, 37F
噓
02/01 01:02, , 38F
02/01 01:02, 38F
噓
02/01 01:03, , 39F
02/01 01:03, 39F
噓
02/01 01:25, , 40F
02/01 01:25, 40F
噓
02/01 01:26, , 41F
02/01 01:26, 41F
噓
02/01 02:15, , 42F
02/01 02:15, 42F
噓
02/01 02:39, , 43F
02/01 02:39, 43F
噓
02/01 03:08, , 44F
02/01 03:08, 44F
噓
02/01 05:46, , 45F
02/01 05:46, 45F
→
02/01 05:46, , 46F
02/01 05:46, 46F
→
02/01 05:47, , 47F
02/01 05:47, 47F
→
02/01 05:47, , 48F
02/01 05:47, 48F
噓
02/01 07:46, , 49F
02/01 07:46, 49F
噓
02/01 09:45, , 50F
02/01 09:45, 50F
噓
02/01 11:33, , 51F
02/01 11:33, 51F
噓
02/01 19:04, , 52F
02/01 19:04, 52F
噓
02/02 12:52, , 53F
02/02 12:52, 53F
噓
02/04 15:37, , 54F
02/04 15:37, 54F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):