Re: [討論] 為什麼快艇現在會不上不下的?
※ 引述《HotShotBB (哈穴雞雞)》之銘言:
: 快艇的先發陣容一字排開有
: C: D. Jordan
: PF: B. Griffin
: SF: M. Barnes
: SG: J. Redick
: PG: C. Paul
: 替補席上面J.Crawford、A. Rivers、S. Hawes等在其他球隊也都有先發等級的實力,
: 開季前許多鄉民們都覺得快艇絕對是西區前三雄之一!
: 不過截至今天為止,快艇只能排在西區第六名,與分組龍頭勇士有7.5場的勝場差距,
: 而且近三場是吞下了一個三連敗的戰績。
: 想要請教大家對於快艇這一季到目前為止的這個狀況有什麼見解?畢竟有著頂級的教練
: 以及陣容了,這種不上不下的成績應該不會是管理層以及各位鄉民們所希望的。
: 大家一起來理性討論看看吧!
從黃蜂07-08年開始,追了CP3很久,
07-08是CP3最佳時期,無論是個人、隊友以及制服組,
當年Byron Scott還沒被看破手腳,
與馬刺的惡鬥,最終是以弄傷D.West作結。
其實如果是CP3迷的話,比起恨Kobe搶走MVP,
絕對更機歪馬刺當年用Robert Horry搞掉D.West,
那年黃蜂先發還有Peja、Tyson Chandler,
以及一狗票堪用的替補,包括Jannero Pargo、Bobby Jackson等等
隔一年黃蜂季後賽被金塊屌打,
CP3被Dahntay Jones守成智障,
之後Byron Scott完全被看破手腳,
Monty Williams接手有中興之勢,
可惜陣容已不比當年,最後CP3出走快艇。
到了快艇,有點類似當年黃蜂的陣容,
內線BG與DJ配上一狗票堪用的替補,
今年真的是CP3到快艇後最慘的陣容,
以前還有Eric Bledsoe、Jared Dudley、Darren Collison,
現在一個堪用的替補控衛都沒有,
還能維持這個成績根本是奇蹟。
但從黃蜂到快艇,
仍不離"看CP3變把戲"這種球風,
一定有人反駁我CP3現在已經不黏球了,
我得說還是黏,只不過前面多了一些無謂的傳導,
進攻時間剩12秒後,球又回到CP3手上,
接下來看是給BG打掉,或者CP3想辦法弄出搞頭。
有CP3在的球隊,很難有馬刺或老鷹這樣健康的架構,
我很少看見快艇有戰術是從內線的牽制開頭,
而如今BG越打越外面,DJ還是靠著灌籃與籃板自爽,
快艇真的是金玉其外,敗絮其中,
虐虐弱隊而已,自己去看看NBA Standing文,
快艇的勝分差是全聯盟第三,戰績只在西區第六,
可見快艇球員有多少數據是在虐弱隊拿的。
其實我只想說,CP3還有整個快艇都沒你們想像中強,
CP3現在數據還是很漂亮,但絕對不比當年,
很多時候不是靠弱隊刷,不然就是靠謹慎的出手,
這你們自己看看快艇每場BOX,就可以得證,
他其實不是得分很強的球員,他也不是真的節奏帶很好的控衛。
若要比對,Stephen Curry真的就是個自走砲,
高三分出手高命中率,一個screen就可以開炮,
我看球到現在,從來都沒這麼扯的球員,
得分之外還會控球帶好節奏,無球時會不斷跑動,
(起碼我很少看見CP3有做過無球跑動)
而勇士又是如此健康的球隊,浪花兄弟得分很猛,
整個隊伍卻不會因為如此,而忽略了防守與內線牽制。
快艇則是一整個防守殘破,
BG、DJ、J.J Reddick、Jamal Crawford...
這些名字一擺出來你就知道防守有多破,
還是有人要說快艇的失分100.3與勇士的100.3,
意義是一樣的?
再談到Doc,
我不會說Doc好或不好,
我認為他是有什麼菜就炒什麼菜的教練,
給他冠軍陣容就是可以拿到冠軍,
有時候他會設計出不知所云的戰術:
NBA_Film #1J3VHuqe
https://www.youtube.com/watch?v=6Q_gL2tk5dw
這個中鋒繞底,最終只為了打低位,
我是不知道跟直接內線卡低位要球差在哪,
可能BG要位不是很行吧。
但也有類似勇士雙擋電梯的:
NBA_Film #1Ivy_JZP
http://www.youtube.com/watch?v=Mi6jtFAkdTA
但快艇現在的問題,主要還是球員,
後場與替補不夠力、內線重攻不重守,
我是覺得快艇一定要把DJ清掉,
這隻真的是大隻好看而已,
進攻手段只有灌籃,防守爛,靠CP3與刷籃板存活,
對位有真傢伙的內線,只會被強姦一頓。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.181.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1423327612.A.AAD.html
推
02/08 00:51, , 1F
02/08 00:51, 1F
推
02/08 00:51, , 2F
02/08 00:51, 2F
→
02/08 00:51, , 3F
02/08 00:51, 3F
推
02/08 00:53, , 4F
02/08 00:53, 4F
推
02/08 00:53, , 5F
02/08 00:53, 5F
推
02/08 00:54, , 6F
02/08 00:54, 6F
→
02/08 00:54, , 7F
02/08 00:54, 7F
推
02/08 00:54, , 8F
02/08 00:54, 8F
→
02/08 00:54, , 9F
02/08 00:54, 9F
推
02/08 00:58, , 10F
02/08 00:58, 10F
他以前就會來陰的 大學球賽打過對手的GG
07-08季後賽搞過Bowen 蠻爽的
我覺得其實他情緒不是很穩定 很多時候會被惹毛
※ 編輯: TheMiserable (223.139.181.165), 02/08/2015 01:02:38
推
02/08 01:03, , 11F
02/08 01:03, 11F
→
02/08 01:03, , 12F
02/08 01:03, 12F
推
02/08 01:05, , 13F
02/08 01:05, 13F
推
02/08 01:08, , 14F
02/08 01:08, 14F
→
02/08 01:08, , 15F
02/08 01:08, 15F
推
02/08 01:09, , 16F
02/08 01:09, 16F
→
02/08 01:09, , 17F
02/08 01:09, 17F
→
02/08 01:09, , 18F
02/08 01:09, 18F
→
02/08 01:10, , 19F
02/08 01:10, 19F
推
02/08 01:10, , 20F
02/08 01:10, 20F
→
02/08 01:10, , 21F
02/08 01:10, 21F
→
02/08 01:10, , 22F
02/08 01:10, 22F
→
02/08 01:11, , 23F
02/08 01:11, 23F
→
02/08 01:11, , 24F
02/08 01:11, 24F
推
02/08 01:12, , 25F
02/08 01:12, 25F
→
02/08 01:12, , 26F
02/08 01:12, 26F
→
02/08 01:13, , 27F
02/08 01:13, 27F
→
02/08 01:14, , 28F
02/08 01:14, 28F
→
02/08 01:14, , 29F
02/08 01:14, 29F
→
02/08 01:14, , 30F
02/08 01:14, 30F
→
02/08 01:15, , 31F
02/08 01:15, 31F
推
02/08 01:16, , 32F
02/08 01:16, 32F
推
02/08 01:21, , 33F
02/08 01:21, 33F
→
02/08 01:22, , 34F
02/08 01:22, 34F
→
02/08 01:23, , 35F
02/08 01:23, 35F
推
02/08 01:23, , 36F
02/08 01:23, 36F
→
02/08 01:24, , 37F
02/08 01:24, 37F
推
02/08 01:26, , 38F
02/08 01:26, 38F
還有 80 則推文
噓
02/08 09:55, , 119F
02/08 09:55, 119F
→
02/08 09:57, , 120F
02/08 09:57, 120F
推
02/08 10:02, , 121F
02/08 10:02, 121F
→
02/08 10:33, , 122F
02/08 10:33, 122F
→
02/08 10:33, , 123F
02/08 10:33, 123F
→
02/08 10:36, , 124F
02/08 10:36, 124F
→
02/08 10:36, , 125F
02/08 10:36, 125F
→
02/08 10:38, , 126F
02/08 10:38, 126F
→
02/08 10:38, , 127F
02/08 10:38, 127F
→
02/08 10:39, , 128F
02/08 10:39, 128F
噓
02/08 10:54, , 129F
02/08 10:54, 129F
噓
02/08 10:57, , 130F
02/08 10:57, 130F
推
02/08 11:00, , 131F
02/08 11:00, 131F
推
02/08 11:05, , 132F
02/08 11:05, 132F
推
02/08 11:11, , 133F
02/08 11:11, 133F
→
02/08 11:11, , 134F
02/08 11:11, 134F
→
02/08 11:11, , 135F
02/08 11:11, 135F
→
02/08 11:11, , 136F
02/08 11:11, 136F
→
02/08 11:11, , 137F
02/08 11:11, 137F
→
02/08 11:11, , 138F
02/08 11:11, 138F
→
02/08 11:11, , 139F
02/08 11:11, 139F
→
02/08 11:11, , 140F
02/08 11:11, 140F
→
02/08 11:11, , 141F
02/08 11:11, 141F
→
02/08 11:11, , 142F
02/08 11:11, 142F
→
02/08 11:11, , 143F
02/08 11:11, 143F
推
02/08 11:35, , 144F
02/08 11:35, 144F
推
02/08 11:38, , 145F
02/08 11:38, 145F
→
02/08 11:38, , 146F
02/08 11:38, 146F
推
02/08 12:26, , 147F
02/08 12:26, 147F
→
02/08 12:26, , 148F
02/08 12:26, 148F
推
02/08 12:33, , 149F
02/08 12:33, 149F
推
02/08 13:14, , 150F
02/08 13:14, 150F
→
02/08 13:50, , 151F
02/08 13:50, 151F
→
02/08 13:50, , 152F
02/08 13:50, 152F
推
02/08 13:55, , 153F
02/08 13:55, 153F
推
02/08 14:18, , 154F
02/08 14:18, 154F
推
02/08 16:47, , 155F
02/08 16:47, 155F
推
02/08 17:22, , 156F
02/08 17:22, 156F
→
02/08 17:55, , 157F
02/08 17:55, 157F
噓
02/08 23:06, , 158F
02/08 23:06, 158F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
討論
40
92