Re: [討論] 小象怎麼了??? (關於緯來雙語)

看板NBA作者louise13 (人脈第一)時間9年前 (2015/05/10 02:55)推噓6(9推 3噓 7→)

留言19則, 13人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《chenluyang (alumi)》之銘言： : 球賽轉播的品質一直是我們版上熱烈討論的問題，關於這個問題， : 我認為可以從很多角度切入探討： : 1.就如上一篇作者忍不住向立群表達他的訴求一樣，我身邊的朋友也對球評 : 素質有諸多不滿。但就現實面而言，長期固定觀看球賽而有一定籃球知識的 : 球迷，在觀看中文轉播球賽的同時，早已對部分球評的不知所云麻痺，換句 : 話來說，早就把球評的聲音當作球賽背景音了。從這個角度來看，球評的優 : 劣程度對資深球迷已無關痛癢。 : 2.但就球迷應有的期待而言，近年來展現的球評水準實在令人不敢恭維，比 : 起十年前可說是大開倒車。彼時兩家電視台各有所長，衛視有球評陳政皓， : 將其籃球素養如實反應在評論上。主播方面要娛樂性者有劉勇，口條清晰者 : 有田鴻魁與許乃仁(還有更早期的林志隆)。緯來有具兼Native speaker與 : NBA知識庫的Kenny和到現在成為台柱的立群所組成的「景張連線」。但隨著 : Kenny的跳槽，現今緯來球評的表現真是令人不勝唏噓。但有趣的是這似乎沒 : 有影響到他們的收視率，其後的原因值得細究。(民眾的性格?) 檢討個鳥也不看看現在電視台有幾台轉播nba 要不是網路掛掉，我打死不會轉緯來看緯來球評請人的討論都討論到爛掉了，哪有啥意義，就一個寡佔的市場阿聽各代甜心主播播報今日籃球有夠沒內容，說實在聽到都快哭了，從n年前就不看了會知道主播換人還是在表特看到的講內容還不如上ptt看酸民發酸文，還有暗喻，隱喻，譬喻如果現在網路頻寬超順暢，或是薪資增加大家買nba tv的那個頻道不嫌貴而不是800包月第四台你確定收視率會一樣? : 3.對電視台高層而言，也許他們有想過請更優質的球評可是請不到，但球評 : 問題既然沒有影響到電視台的收視率，他們也就不會想到思索要如何改進球 : 評品質，久而久之，對球評的批評變成是我們(NBA版)這一小群卑微球迷的 : 無力咒罵而已，講破喉嚨也沒人理你。 : 話說到底，看來是錯綜複雜的結構問題阿。對於球評的黃金歲月我們也只能 : 緬懷過去了。(我心目中最好的球評是貴民哥，沒有之一) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.22.135.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1431197757.A.9B7.html

推

g6m3kimo

05/10 03:23, , 1^F

05/10 03:23, 1^F

推

shinwind

05/10 04:32, , 2^F

05/10 04:32, 2^F

推

dvd955363

05/10 05:26, , 3^F

05/10 05:26, 3^F