[討論]勇士會是有主場優勢的00-01七六人嗎?
如題,筆者稍作一比較
當時的七六人有著當年的
後場MVP - Allen Iverson(生涯第六季)
現在的勇士同樣有今年的
後場MVP - Stephen Curry(生涯第五季)
且二人季後賽資歷同樣是第三年
此外
當年的七六人排名分區第一,與今年的勇士同,
同樣都一路打掉第八、第五、第二種子晉級到決賽
當年的湖人排名分區第二,與今年的騎士同
同樣都一路打掉第七、第三、第一種子晉級到決賽
又據先前不知謂誰的討論串:
MJ之後的統治級球員為歐肥
歐肥之後的統治級球員為老大
老大之後的統治級球員為姆斯
因此姆斯這鬼神般的表現又好似當年的歐肥
身邊同樣有著飛速成長的優質副手(相較之下其他人都是雜魚←當然,就季後賽而言)
01湖人為老大,15騎士為KI,且二人同樣具有強悍的拚戰精神與殺手本質
勇士則是主打後場,前場多為優秀的功能球員
然而,稍有不同的是
KI沒有老大那常威般的天生神力,不小心就拚得全身是傷而報銷
或許也正因如此,湖人當年可以一路橫掃,騎士卻不小心在公牛手上栽了兩場?!
另一方面
15勇士則不小心多了Klay Thompson
但Stephen Curry的霸氣稍不如於Allen Iverson
因此能抵銷一下兩邊的差距
不過戰神終究是雙拳難敵四手,浪花兄弟的效率加總肯定高
或許也正因如此,勇士較七六人當年晉級之路更順,得以一路高歌猛進!
總結一下
01年跟15年的總決賽第一場都打至OT,由MVP隊伍獲勝
騎士則在沒有優質副手的協助與打客場的情況下,稍微吃力一點,比較難看的扳回一城
想討論的是
勇士有沒有可能就如同七六人般,僅曇花一現一場呢?
而姆斯能不能在沒有副手的協助下,統領一支雜魚球隊四連勝奪冠呢?
痾~是覺得比較難啦!
畢竟年輕有力的副手不在,勇士則不小心多了湯神與主場
所以應該會纏鬥得多場一點吧!
順帶一問,大家覺得
如果當年老大受傷,歐肥一個人可以帶領球隊奪冠嗎?
那今年的姆斯呢?他有辦法嗎?
趁著期末考前的空檔純討論,小小放鬆一下,如有不適,尚請多包涵^^
不好意思,做點補充好了!筆者覺得多少有點巧合,所以才會這樣聯想!
其實筆者有提出差異
就是勇士多了個湯神,才會稍有不同
然而,01七六人沒那麼不堪
http://www.basketball-reference.com/teams/PHI/2001.html
主要請參考季後賽部分,畢竟現在打的是季後賽
防守明星跟最佳第六人還有老牌球星也都在
至於15騎士也沒那麼不堪
光看季後賽的話,是因為KI受傷,重心頓時全變到姆斯身上
其實00-01的湖人,扣掉歐布連線,其他人似乎成績也不是特別突出?
以下一樣看季後賽部分,可以做個參照
http://www.basketball-reference.com/teams/CLE/2015.html
http://www.basketball-reference.com/teams/LAL/2001.html
其實主要還是KI受傷,但若以總決賽開賽之前的陣容來比的話
賽程上的一些小巧合,才是我把他們聯想在一起的點
再加上各一勝的情況,才會更加如此聯想
豈料,KI受傷了呢!
當然,不妥的地方還是很多,但也不是沒做過功課,如有困擾,說聲抱歉!
--
整個洛克道,只有我這間Pub,可以叫客人聽莫札特。
In Wanchai,Mozart's music is only available in this pub.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.113.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1433748797.A.F91.html
推
06/08 15:36, , 1F
06/08 15:36, 1F
推
06/08 15:36, , 2F
06/08 15:36, 2F
推
06/08 15:37, , 3F
06/08 15:37, 3F
→
06/08 15:38, , 4F
06/08 15:38, 4F
不好意思,上文有說公牛戰時,騎士有重大傷員,但騎士第一輪跟第三輪照樣橫掃
推
06/08 15:39, , 5F
06/08 15:39, 5F
噓
06/08 15:41, , 6F
06/08 15:41, 6F
→
06/08 15:41, , 7F
06/08 15:41, 7F
推
06/08 15:44, , 8F
06/08 15:44, 8F
→
06/08 15:45, , 9F
06/08 15:45, 9F
→
06/08 15:46, , 10F
06/08 15:46, 10F
噓
06/08 15:47, , 11F
06/08 15:47, 11F
其實當年七六人也是有最佳防守球員跟防守第一隊的木桶伯
還有忘記叫啥名字的最佳第六人
只是光芒被戰神給掩蓋住而已
不知道是看球資歷問題還是真的過太久有人忘了
沒講清楚真的很對不起Orz......
推
06/08 15:47, , 12F
06/08 15:47, 12F
噓
06/08 15:47, , 13F
06/08 15:47, 13F
噓
06/08 15:49, , 14F
06/08 15:49, 14F
對不起,這比法稍嫌牽強,但若是看原生陣容,只是覺得有些地方還蠻巧合的
上文有說有某些傷員才讓他差異大了些
不過
統治級的球員才是我真正想要表達的核心
讓您不高興,先說聲抱歉
推
06/08 15:50, , 15F
06/08 15:50, 15F
→
06/08 15:50, , 16F
06/08 15:50, 16F
推
06/08 15:50, , 17F
06/08 15:50, 17F
推
06/08 15:50, , 18F
06/08 15:50, 18F
→
06/08 15:51, , 19F
06/08 15:51, 19F
※ 編輯: myvino (140.114.113.237), 06/08/2015 15:57:55
推
06/08 15:54, , 20F
06/08 15:54, 20F
推
06/08 15:55, , 21F
06/08 15:55, 21F
噓
06/08 15:56, , 22F
06/08 15:56, 22F
推
06/08 15:58, , 23F
06/08 15:58, 23F
※ 編輯: myvino (140.114.113.237), 06/08/2015 16:02:26
推
06/08 16:00, , 24F
06/08 16:00, 24F
噓
06/08 16:00, , 25F
06/08 16:00, 25F
噓
06/08 16:03, , 26F
06/08 16:03, 26F
→
06/08 16:03, , 27F
06/08 16:03, 27F
→
06/08 16:04, , 28F
06/08 16:04, 28F
※ 編輯: myvino (140.114.113.237), 06/08/2015 16:11:14
噓
06/08 16:11, , 29F
06/08 16:11, 29F
→
06/08 16:11, , 30F
06/08 16:11, 30F
推
06/08 16:14, , 31F
06/08 16:14, 31F
噓
06/08 16:16, , 32F
06/08 16:16, 32F
噓
06/08 16:20, , 33F
06/08 16:20, 33F
噓
06/08 16:31, , 34F
06/08 16:31, 34F
噓
06/08 16:34, , 35F
06/08 16:34, 35F
推
06/08 16:41, , 36F
06/08 16:41, 36F
噓
06/08 16:45, , 37F
06/08 16:45, 37F
→
06/08 16:47, , 38F
06/08 16:47, 38F
噓
06/08 16:47, , 39F
06/08 16:47, 39F
噓
06/08 17:15, , 40F
06/08 17:15, 40F
推
06/08 17:16, , 41F
06/08 17:16, 41F
噓
06/08 17:38, , 42F
06/08 17:38, 42F
→
06/08 17:38, , 43F
06/08 17:38, 43F
→
06/08 17:43, , 44F
06/08 17:43, 44F
噓
06/08 17:43, , 45F
06/08 17:43, 45F
噓
06/08 17:46, , 46F
06/08 17:46, 46F
噓
06/08 17:57, , 47F
06/08 17:57, 47F
推
06/08 17:58, , 48F
06/08 17:58, 48F
→
06/08 17:58, , 49F
06/08 17:58, 49F
→
06/08 18:03, , 50F
06/08 18:03, 50F
噓
06/08 18:08, , 51F
06/08 18:08, 51F
噓
06/08 18:08, , 52F
06/08 18:08, 52F
→
06/08 18:09, , 53F
06/08 18:09, 53F
→
06/08 18:09, , 54F
06/08 18:09, 54F
噓
06/08 18:13, , 55F
06/08 18:13, 55F
推
06/08 20:15, , 56F
06/08 20:15, 56F
噓
06/08 20:18, , 57F
06/08 20:18, 57F
→
06/08 20:47, , 58F
06/08 20:47, 58F
推
06/08 23:02, , 59F
06/08 23:02, 59F
※ 編輯: myvino (114.37.142.109), 06/08/2015 23:24:33
推
06/09 08:37, , 60F
06/09 08:37, 60F
→
06/09 14:07, , 61F
06/09 14:07, 61F
推
06/10 13:03, , 62F
06/10 13:03, 62F
推
06/12 23:55, , 63F
06/12 23:55, 63F
→
05/30 18:49, , 64F
05/30 18:49, 64F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):