Re: [討論] 2010選秀的3跟5順位?
※ 引述《pennylook (沉睡的毛利小五郎)》之銘言:
: 10年選秀 3跟5
: 3是現在在爵士的favors 5是國王的cousin
: favors小表弟快一歲 矮一吋
: 表弟當初除了情緒管控外 評價都很高 也是即戰力
: favors體能條件不錯 但當初評斷技巧還算粗糙
: 是有潛力 只是會到哪不知道 現在看來是不錯 但跟表弟還是有差距
: 想問一下 10年的兩大內線 當初評價都不差 也預估都是樂透甚至前5
: 實際也是如此
: 但當初主觀來看 表弟還是優於favors
: 但為何從選前預估 到實際選擇
: favors順位都優於表弟
: 好奇??
:
首先Favors是1991/7/15年生,Cousins則是1990/8/13,Cousins大了Favors近一歲。
再來是Favors的體能不是不錯,是非常優異。
裸足6'8.75",臂展則有7'4",體脂6.5%,助跑彈跳則高達35.5,跑動速度快,
一雙長手加上優異的彈性讓他可以瘋狂的轟炸籃框,
https://www.youtube.com/watch?v=99Od-U5IF4s
有點年紀的球迷,有沒有讓你稍微想起Kemp,或者是,McDyess。
在大學他有高達62.2%的命中率,這證明了在大學的層級他的攻擊力是足夠的,
當然當初他只是一個半成品,進攻技術和中距離還不夠穩定,罰球不太行。
Cousins則是6'9.5",同樣一雙長手,臂展7'5.75",但是他的體脂卻高達16.4%,體重292
磅,靠著身材他能輕易的在禁區卡到位置放近兩分,低位腳步靈活,如果能減個20磅,他
會變得更恐怖(進聯盟後大家也都看到他的能耐了),Cousins的防守也相當不錯, 平均有
1.8阻攻,畢竟人高馬大,但速度上可能有點偏慢,但他當時最大的問題, 還是情緒控管
,就像一個未爆彈。
當年第一順位巫師選擇Wall,這點應該毫無疑問。
第二順位費城已經有了個Hawes,四號則有Brand,陣容剛好缺個二號,所以選了Turner,
而第三順位籃網,當時極需一個和當家中鋒Lopez搭配的四號,而Favors看來是個完美的
選擇(雖然事後看起來這個組合並不如預期)。
本球季Cousins平均24.1分、12.7籃板、3.6助攻、1.5抄截、1.8阻攻,這也是MVP等級的
數據,他可能是很多人心中目前的NBA第一中鋒。
至於Favors,感覺他挺適合爵士的體系,今年也有16分8.2籃板外帶1.7阻攻的數據,而且
命中率也高達52.7%,雖然和Cousins相比並不亮眼,不過也是相當中規中矩的成績,重點
是他每一年都在進步,對於一個已經打了五年NBA卻只有23歲的年輕人(這句話聽起來是不
是有點不可思議XD), 只要持續進步下去,挑戰20分10籃板這種全明星等級的表現也不無
可能。
總之,這兩位都是聯盟目前非常優秀的年輕長人,也都還未達到一個籃球員的巔峰期,也
許再過個五年讓我們再來看看,他們能成長到什麼地步。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.246.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1434643185.A.513.html
推
06/19 00:03, , 1F
06/19 00:03, 1F
推
06/19 00:04, , 2F
06/19 00:04, 2F
→
06/19 00:06, , 3F
06/19 00:06, 3F
推
06/19 00:08, , 4F
06/19 00:08, 4F
推
06/19 00:08, , 5F
06/19 00:08, 5F
推
06/19 00:09, , 6F
06/19 00:09, 6F
→
06/19 00:09, , 7F
06/19 00:09, 7F
推
06/19 00:09, , 8F
06/19 00:09, 8F
推
06/19 00:11, , 9F
06/19 00:11, 9F
推
06/19 00:11, , 10F
06/19 00:11, 10F
推
06/19 00:13, , 11F
06/19 00:13, 11F
推
06/19 00:13, , 12F
06/19 00:13, 12F
推
06/19 00:15, , 13F
06/19 00:15, 13F
推
06/19 00:18, , 14F
06/19 00:18, 14F
推
06/19 00:31, , 15F
06/19 00:31, 15F
推
06/19 00:46, , 16F
06/19 00:46, 16F
→
06/19 00:46, , 17F
06/19 00:46, 17F
→
06/19 00:46, , 18F
06/19 00:46, 18F
推
06/19 00:49, , 19F
06/19 00:49, 19F
推
06/19 00:50, , 20F
06/19 00:50, 20F
推
06/19 00:59, , 21F
06/19 00:59, 21F
推
06/19 01:04, , 22F
06/19 01:04, 22F
→
06/19 01:04, , 23F
06/19 01:04, 23F
→
06/19 01:06, , 24F
06/19 01:06, 24F
→
06/19 01:06, , 25F
06/19 01:06, 25F
推
06/19 01:08, , 26F
06/19 01:08, 26F
推
06/19 01:08, , 27F
06/19 01:08, 27F
推
06/19 01:09, , 28F
06/19 01:09, 28F
→
06/19 01:09, , 29F
06/19 01:09, 29F
推
06/19 01:10, , 30F
06/19 01:10, 30F
→
06/19 01:10, , 31F
06/19 01:10, 31F
推
06/19 01:42, , 32F
06/19 01:42, 32F
推
06/19 01:50, , 33F
06/19 01:50, 33F
推
06/19 02:25, , 34F
06/19 02:25, 34F
→
06/19 02:26, , 35F
06/19 02:26, 35F
→
06/19 02:26, , 36F
06/19 02:26, 36F
→
06/19 02:27, , 37F
06/19 02:27, 37F
→
06/19 02:27, , 38F
06/19 02:27, 38F
推
06/19 07:38, , 39F
06/19 07:38, 39F
推
06/19 08:34, , 40F
06/19 08:34, 40F
推
06/19 09:08, , 41F
06/19 09:08, 41F
推
06/19 09:57, , 42F
06/19 09:57, 42F
討論串 (同標題文章)