Re: [討論] LBJ為什麼不留熱火就好
理由不是很多嗎...
我記得當初板上各種消息阿
再來複習一下
1.沒達成三連霸
2.LBJ不爽熱火制服組為了省豪華稅裁掉M.M
3.LBJ不爽教練,衝撞濕婆被抓到
4.全球的詹酸都指責他年紀輕輕就抱腿
5.油頭在他不可能掌大權
反觀克里夫蘭
1.幾乎整個城市上至老闆下至球童都挺他,這是轉去熱火前就證實的事
2.拿過冠軍戒後姆斯升級為神級GM(不知道從油頭那裡學了多少)
3.KI前途不可限量
4.挑戰不抱腿為家鄉拿冠軍(個人認為KI不算腿,LOVE是自願過去助陣的)
5.掌握實權(在熱火油頭力保濕婆,在克里夫蘭教練都快被鬥走了)
6.騎士手上有狀元籤
傻子才不轉回去吧
個人認為一年後薪資上漲LBJ團隊會向NBA史上最高薪資挑戰
畢竟詹皇現在力拼的就是歷史定位,只是沒冠軍的話恐怕定位還是...
--
作者 VVVV5555 看板 NBA
標題 [公告] NBA 板 開始舉辦樂透!
時間 Thu Mar 26 21:30:41 2015
───────────────────────────────────────
推
03/26 21:37,
03/26 21:37
噓
03/26 21:42,
03/26 21:42
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.146.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1435209510.A.C1D.html
推
06/25 13:20, , 1F
06/25 13:20, 1F
對齁,還有狀元籤,借補XDD
推
06/25 13:21, , 2F
06/25 13:21, 2F
→
06/25 13:23, , 3F
06/25 13:23, 3F
推
06/25 13:36, , 4F
06/25 13:36, 4F
推
06/25 13:48, , 5F
06/25 13:48, 5F
現在討論的是為何不留熱火咩0.0
推
06/25 13:50, , 6F
06/25 13:50, 6F
→
06/25 13:51, , 7F
06/25 13:51, 7F
※ 編輯: dryadg27724 (101.13.146.190), 06/25/2015 13:55:26
噓
06/25 14:17, , 8F
06/25 14:17, 8F
KI帶隊在東區連季後賽都進不去,妳跟我說他多粗?
→
06/25 14:44, , 9F
06/25 14:44, 9F
※ 編輯: dryadg27724 (101.13.146.190), 06/25/2015 14:50:52
噓
06/25 14:54, , 10F
06/25 14:54, 10F
→
06/25 14:54, , 11F
06/25 14:54, 11F
推
06/25 15:11, , 12F
06/25 15:11, 12F
→
06/25 15:11, , 13F
06/25 15:11, 13F
→
06/25 15:11, , 14F
06/25 15:11, 14F
→
06/25 15:11, , 15F
06/25 15:11, 15F
→
06/25 15:11, , 16F
06/25 15:11, 16F
→
06/25 15:11, , 17F
06/25 15:11, 17F
推
06/25 15:21, , 18F
06/25 15:21, 18F
→
06/25 15:21, , 19F
06/25 15:21, 19F
→
06/25 15:21, , 20F
06/25 15:21, 20F
→
06/25 15:21, , 21F
06/25 15:21, 21F
→
06/25 15:21, , 22F
06/25 15:21, 22F
→
06/25 15:21, , 23F
06/25 15:21, 23F
推
06/25 15:42, , 24F
06/25 15:42, 24F
推
06/25 15:56, , 25F
06/25 15:56, 25F
推
06/25 16:14, , 26F
06/25 16:14, 26F
推
06/25 16:20, , 27F
06/25 16:20, 27F
推
06/25 16:22, , 28F
06/25 16:22, 28F
→
06/25 16:44, , 29F
06/25 16:44, 29F
噓
06/25 19:28, , 30F
06/25 19:28, 30F
→
06/25 19:29, , 31F
06/25 19:29, 31F
推
06/25 20:57, , 32F
06/25 20:57, 32F
噓
06/26 07:24, , 33F
06/26 07:24, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
討論
29
93