Re: [情報] Brook Lopez 同意續約籃網

看板NBA作者 (It's my Life)時間9年前 (2015/07/01 15:58), 9年前編輯推噓22(23推 1噓 13→)
留言37則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
Young這張合約，在2016年薪資上限89M的情況下，平均12.25M，也只佔全隊薪資的1/7 不到，更別說2017年薪資上限100多M，佔大概全隊薪資的1/8不到，然後這個數字在他 合約最後兩年，會越來越低，到底哪裡貴了？ 然後一堆人說可愛便宜便宜，可愛根本就拿到他在現行CBA下現在所能拿到的最大合約 ，沒有貴也沒有便宜，也沒有降薪也沒有家鄉價格，A.Davis也是，只是他們都特別在 第五年加了Player Option，希望能在巔峰時期有機會再重簽大約，NBA球員依照他的 年資、鳥權或是特殊獎項等等的，合約起薪最大值、漲幅最大值都有規定很清楚的。 -- 我的文章更新，都在卡爾的粉絲團： https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格： http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】： https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.50.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1435737514.A.E7C.html
→
07/01 16:02, , 1F
便宜呀 攤成五年來看 他選擇另一條五年賺更多
07/01 16:02, 1F
你說Opt-in然後下季再簽嗎？
推
07/01 16:12, , 2F
我也覺得可愛沒有比較便宜但考慮之後大漲薪資就還好
07/01 16:12, 2F
推
07/01 16:14, , 3F
可是你都會用明年來看Young的約了
07/01 16:14, 3F
→
07/01 16:15, , 4F
怎麼不會用明後年來看可愛的約?
07/01 16:15, 4F
沒有比較便宜，是說他現在能拿的都拿了，大概我的便宜跟你的便宜意思不同，你的 便宜比較接近划算，我的便宜是說他沒有算馬刺比較便宜的價格XD，如果是說划不划 算，那當然划算呀，沒問題。
推
07/01 16:24, , 5F
Young的合約比可愛便宜很多，為什麼會拿來比較@@?
07/01 16:24, 5F
大家的便宜意思不同吧？
推
07/01 16:27, , 6F
大家覺得young overpaid吧
07/01 16:27, 6F
噓
07/01 16:29, , 7F
young比kawhi，笑掉我大牙，又不是不知道天賦球員在
07/01 16:29, 7F
→
07/01 16:29, , 8F
a的重要性
07/01 16:29, 8F
→
07/01 16:30, , 9F
二十個young換一個AD我也不會換，這不是只有數字
07/01 16:30, 9F
因為roster spots只有15個位置，而且薪資不對等，你當然不能這樣換。 我們換個方式說，Young在2017-2018年的薪水，相當於這季大約7-8M的合約，這樣換算 你覺得他划不划算？ 而且本文又沒有比較Young跟可愛，你激動個什麼？金塊的未來靠你了，加油，我很看 好。
推
07/01 16:30, , 10F
認識的->便宜 不認識的->貴 這樣吧?
07/01 16:30, 10F
→
07/01 16:32, , 11F
ptt hypis怎麼都會斷推文啊
07/01 16:32, 11F
推
07/01 16:36, , 12F
A大是不用解釋這麼多啦...
07/01 16:36, 12F
因為joulin常常跟我討論，跟他解釋一下用詞語意上的差異是對他的尊重 :) 。
推
07/01 16:37, , 13F
1我的意思是說用最頂薪續約AD,Kawhi這種基石仍然是
07/01 16:37, 13F
→
07/01 16:38, , 14F
被低估的，因為他們的真正價值無價
07/01 16:38, 14F
這就是個人薪資上限對於elite level的球員來說的價值貶抑，我同意呀，個人薪資上 限會讓頂級球員的最高價值無法充分呈現，你說的跟我說的是兩件事情，我說的是可 愛沒有拿比較少，但他就算拿滿，也划算，我們公牛Jimmy也是，所以我不知道你在激 動什麼XD？還是隊友現在氣氛很怪讓你心情不好......
推
07/01 16:40, , 15F
樓上將講 每個球員都無價
07/01 16:40, 15F
推
07/01 16:43, , 16F
他就看不懂人家在講什麼只好鬼扯個無價啦...XD
07/01 16:43, 16F
推
07/01 16:46, , 17F
頂薪球員的真實市場價值就是被限制在某個範圍內
07/01 16:46, 17F
推
07/01 16:52, , 18F
佔1/8不到 這實話但是就是怪怪的
07/01 16:52, 18F
推
07/01 16:53, , 19F
是因為我牛把他交易掉，所以他不高興嗎？雖然當時也
07/01 16:53, 19F
→
07/01 16:53, , 20F
不ㄧ定選他就是了XD
07/01 16:53, 20F
→
07/01 16:53, , 21F
推～
07/01 16:53, 21F
→
07/01 16:54, , 22F
LOPEZ+DERON+JJ=64M佔全隊的 5/7了吧 所以剩下的球
07/01 16:54, 22F
推
07/01 16:54, , 23F
原來拿滿了 長知識 推
07/01 16:54, 23F
推
07/01 16:56, , 24F
沒有什麼叫做「無價」吧，不就是拿了個Max嗎？
07/01 16:56, 24F
→
07/01 16:56, , 25F
員只需要全隊1/7 一個YOUNG=除三巨頭其他球員...
07/01 16:56, 25F
重點應該是其他三個人拿了5/7呀，而不是怪Young這個可能實質上的戰力前三人，拿 了1/7呀......
推
07/01 17:06, , 26F
我覺得MAX本身就是一種尊重了...
07/01 17:06, 26F
※ 編輯: AhUtopian (59.115.50.67), 07/01/2015 17:08:03
推
07/01 17:12, , 27F
了解
07/01 17:12, 27F
推
07/01 17:19, , 28F
如果YOUNG有戰力前三 那這約恐怕是簽小了
07/01 17:19, 28F
推
07/01 17:27, , 29F
主要就是控肉跟Iso Joe的問題
07/01 17:27, 29F
推
07/01 18:20, , 30F
可愛要錢的話應該1+1
07/01 18:20, 30F
推
07/01 18:21, , 31F
這隻可是空間型四號，還被嫌太貴，總版水準實在是..
07/01 18:21, 31F
→
07/01 18:21, , 32F
.
07/01 18:21, 32F
推
07/01 18:42, , 33F
AD還有機會有rose條款喔
07/01 18:42, 33F
推
07/01 19:54, , 34F
今年簽的價碼都要考慮後面的薪資空間大漲
07/01 19:54, 34F
→
07/01 20:40, , 35F
cba都沒人發現嗎？...
07/01 20:40, 35F
發現什麼，Collective Bargain Agreement的縮寫，你不會以為我把NBA打成CBA吧？ ※ 編輯: AhUtopian (124.109.114.101), 07/01/2015 22:06:50
推
07/01 22:34, , 36F
樓上XDDD
07/01 22:34, 36F
→
07/01 22:38, , 37F
今年在灰狼有點悶 結果到籃網反而起飛
07/01 22:38, 37F
‣ 更多 AhUtopian 的文章
文章代碼(AID): #1Lavsgvy (NBA)
‣ 更多 AhUtopian 的文章
文章代碼(AID): #1Lavsgvy (NBA)