Re: [新聞] NBA大合約時代 NFL球員看傻眼

看板NBA作者 (傑洛米零)時間9年前 (2015/07/04 00:39), 9年前編輯推噓23(23推 0噓 24→)
留言47則, 26人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
其實不只NBA進入大鼎新時代 MLB 更早開始狂飆 平均年薪更高而且簽約簽更長總額更巨大 頂尖野手動輒簽個十年八年 總值破300M的合約 頂尖ACE價碼也突破30M 難怪最賺錢的NFL球員看的不是滋味 不過NFL人太多又有硬性工資帽 大概很難高到哪去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.226.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1435941543.A.AEB.html
推
07/04 00:42, , 1F
Clayton Kershaw 7y 215M 也還好
07/04 00:42, 1F
→
07/04 00:42, , 2F
後年開始NBA超級球星應該年薪都會比他高了
07/04 00:42, 2F
推
07/04 00:44, , 3F
NBA國際化的晚，現在是朝向MLB發展而已
07/04 00:44, 3F
推
07/04 00:44, , 4F
鼎新餿水油
07/04 00:44, 4F
→
07/04 00:45, , 5F
NBA簽約最長年數大概都還是5年居多，年數有差
07/04 00:45, 5F
推
07/04 00:45, , 6F
Nfl是單隊人數最多的吧、這樣個人薪資上限會低是正
07/04 00:45, 6F
→
07/04 00:45, , 7F
常的吧？
07/04 00:45, 7F
→
07/04 00:45, , 8F
跟power99這種頂尖野手一比就差更多了
07/04 00:45, 8F
推
07/04 00:46, , 9F
NFL運動員壽命感覺不長久
07/04 00:46, 9F
→
07/04 00:46, , 10F
而且棒球員運動生命比較長阿
07/04 00:46, 10F
推
07/04 00:48, , 11F
Power99的約真的是天價啊
07/04 00:48, 11F
推
07/04 00:51, , 12F
stanton真的很扯 之前還揮棒揮到骨折
07/04 00:51, 12F
推
07/04 00:51, , 13F
應該說棒球員能簽頂級薪水的年紀可以很長 籃球很難
07/04 00:51, 13F
推
07/04 00:52, , 14F
nfl薪資大部分是非保障約
07/04 00:52, 14F
→
07/04 00:52, , 15F
但籃球只有強者打的到40 棒球打到40的不少
07/04 00:52, 15F
推
07/04 00:52, , 16F
MLB在2000年就有超過200M的約了，NBA還落後很遠
07/04 00:52, 16F
推
07/04 00:52, , 17F
因為NBA規定最多就是能簽五年阿....
07/04 00:52, 17F
推
07/04 00:55, , 18F
NFL只有美國市場 輸在這點輸很大啊
07/04 00:55, 18F
→
07/04 00:55, , 19F
MLB不少簽長約就鳥掉 只能簽五年也好 XD
07/04 00:55, 19F
我覺得最大的差別在於自由市場的自由度 MLB是最自由的，NBA次之，NFL 最緊 這也反應在薪水 MLB沒有硬工資帽只有豪華稅 球員簽約也沒什麼限制 哪來什麼最多5年，MAX合約多少多少之類的 只要熬過自由球員6年就真的海闊天空 完全市場自由競爭 ※ 編輯: ck326 (111.240.226.181), 07/04/2015 00:58:21
推
07/04 00:59, , 20F
Nfl美國市場就比全球市場值錢了
07/04 00:59, 20F
推
07/04 00:59, , 21F
NFL 一隊有多少人要簽，當然很難有超級大約
07/04 00:59, 21F
→
07/04 01:00, , 22F
Nfl的qb拿的錢也是嚇死人，只是底薪太多
07/04 01:00, 22F
推
07/04 01:01, , 23F
棒球可以允許薪資差距很大因為還是有可能打贏
07/04 01:01, 23F
→
07/04 01:01, , 24F
總冠軍跟薪資沒有絕對相關 但砸錢還是對戰績有幫助
07/04 01:01, 24F
→
07/04 01:02, , 25F
強豪大多一直很強
07/04 01:02, 25F
推
07/04 01:03, , 26F
A-Rod 10年3億
07/04 01:03, 26F
→
07/04 01:03, , 27F
樓上說的還滿有道理的0.0
07/04 01:03, 27F
→
07/04 01:05, , 28F
NFL組明星隊跟平均程度隊競爭力會差很多嗎?
07/04 01:05, 28F
→
07/04 01:05, , 29F
沒看過美足 隨便問問
07/04 01:05, 29F
推
07/04 01:06, , 30F
感覺上場人數越多 明星能提升的會越有限 我猜的
07/04 01:06, 30F
推
07/04 01:06, , 31F
Nfl會吧 實力差距蠻明顯
07/04 01:06, 31F
→
07/04 01:07, , 32F
應該說關鍵位置的身手會對比賽有影響
07/04 01:07, 32F
→
07/04 01:08, , 33F
NBA如果解禁尼克湖人會爽死 F5都有可能...
07/04 01:08, 33F
→
07/04 01:18, , 34F
最賺?只比北美?還是全球?
07/04 01:18, 34F
→
07/04 01:21, , 35F
NFL只靠北美就狂電全球很意外嗎?
07/04 01:21, 35F
推
07/04 01:33, , 36F
MLB這樣搞小市場幾乎沒機會奪冠. NBA的制度公平多了
07/04 01:33, 36F
推
07/04 01:35, , 37F
北美打爆你全球
07/04 01:35, 37F
推
07/04 01:44, , 38F
任何運動，參賽的人數越多，明星球員展現出的影響力
07/04 01:44, 38F
→
07/04 01:44, , 39F
越容易被稀釋，唯一特殊的是棒球投手,可以靠一人扛
07/04 01:44, 39F
→
07/04 01:44, , 40F
比賽勝負
07/04 01:44, 40F
推
07/04 07:56, , 41F
NBA有比St.Louis還小市場的球隊奪冠嗎
07/04 07:56, 41F
→
07/04 07:58, , 42F
也就只有馬刺吧 這樣哪來NBA比較公平
07/04 07:58, 42F
推
07/04 09:23, , 43F
比自由 最自由還是足球 沒豪華稅
07/04 09:23, 43F
→
07/04 09:53, , 44F
NFL薪水跟分工有關係，他們藍領真的滿可憐的
07/04 09:53, 44F
→
07/04 10:21, , 45F
NBA國際化的晚？某樓生在哪個星球
07/04 10:21, 45F
→
07/04 10:22, , 46F
夢幻一隊92年對照台灣是職棒三年
07/04 10:22, 46F
→
07/04 10:22, , 47F
你說nba國際化的晚？
07/04 10:22, 47F
‣ 更多 ck326 的文章
文章代碼(AID): #1Lbhgdhh (NBA)
‣ 更多 ck326 的文章
文章代碼(AID): #1Lbhgdhh (NBA)