[情報] 遭天勾質疑Nowitzki回擊:季後場均25+10不
遭天勾質疑Nowitzki回擊:季後場均25+10不算統治力?
據ESPN報導,不久前,Jabbar在採訪中表示,Nowitzki是一個功能單一的球員,他的職業
生涯不具備統治力。對於這種評價,Nowitzki可無法認同,他今天公開進行了回擊。
「我的意思是,這實際上不是他第一次說這種話了,」Nowitzki表示,「我不確定為何他
會那樣說,我猜他不那麼欣賞我的表現吧,這也無所謂。但是我覺得,在我生涯某個階段
,在我巔峰時期,我是具備統治力的,尤其是進攻端。」
「事情就是這樣,人們都會有自己的選擇,他是史上最偉大球員之一,所以我不會跟他進
行口水仗,我尊重他的選擇。我不同意他的說法,但隨他怎麼說吧。」
Jabbar曾拿到6個總冠軍,是歷史總得分王,之前在參加訪談時Jabbar被問到,Jabbar之
後聯盟是否還曾出現哪一招是無法被防住的,Nowitzki的金雞獨立也在選項之中。
結果Jabbar說:「你提到了Nowitzki,Nowitzki的投籃確實難防,但是我不認為他擁有一
段統治力十足的生涯,因為他做不了其他事情。如果他在擁有金雞獨立的同時還能搶籃板
、防守、蓋火鍋,那麼他會是一個全能型球員,他會得到更多認可。
但Nowitzki像是一個單功能型球員,我不是說他缺乏價值,但是如果他在投籃之外還能做
更多,他會得到更多認可。」
顯然,Jabbar認為Nowitzki作為大前鋒不算一個優秀的籃板手、防守者。Nowitzki承認,
在搶籃板、防守時,他的影響力的確不如Jabbar,但他認為自己一直在努力提高,他曾兩
次單賽季場均搶到9.9個籃板。同時,Nowitzki以自己是個全能型進攻手為榮,他認為自
己可以在低位懲罰對手,也能運球、跳投。
Nowitzki生涯13次入選全明星,他擁有1個常規賽MVP,一個總決賽MVP,他曾帶領小牛拿
到隊史第一個總冠軍。另外,Nowitzki曾幫小牛連續11個賽季拿到50勝,要知道,歷史上
其他只有Russell的賽爾提克、魔術師的湖人以及TD的馬刺曾做到這點。以Nowitzki的成
就,他已經足以進入名人堂。
Nowitzki在季後賽的表現比常規賽更好,他在季後賽場均轟下25.4分10.2個籃板。季後賽
生涯能場均轟下至少25分10個籃板的球員,除了Nowitzki只有Elgin Baylor、Olajuwon以
及Bob Pettit。
「我不想擺數據,因為很明顯Jabbar的數據遠勝於我,」Nowitzki說,「但是,我不認為
一個沒有統治力的球員可以在季後賽場均轟下25分10個籃板,可以在生涯總得分榜上排名
第6位,這說明至少在某個階段我是有統治力的。」
http://sports.163.com/16/0205/07/BF1V5E4L00051CA1.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.176.182.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1454634769.A.384.html
推
02/05 09:13, , 1F
02/05 09:13, 1F
推
02/05 09:14, , 2F
02/05 09:14, 2F
推
02/05 09:18, , 3F
02/05 09:18, 3F
→
02/05 09:18, , 4F
02/05 09:18, 4F
推
02/05 09:24, , 5F
02/05 09:24, 5F
→
02/05 09:25, , 6F
02/05 09:25, 6F
推
02/05 09:26, , 7F
02/05 09:26, 7F
推
02/05 09:30, , 8F
02/05 09:30, 8F
→
02/05 09:30, , 9F
02/05 09:30, 9F
推
02/05 09:30, , 10F
02/05 09:30, 10F
噓
02/05 09:34, , 11F
02/05 09:34, 11F
推
02/05 09:35, , 12F
02/05 09:35, 12F
推
02/05 09:39, , 13F
02/05 09:39, 13F
→
02/05 09:39, , 14F
02/05 09:39, 14F
推
02/05 09:46, , 15F
02/05 09:46, 15F
→
02/05 09:46, , 16F
02/05 09:46, 16F
推
02/05 09:48, , 17F
02/05 09:48, 17F
推
02/05 09:49, , 18F
02/05 09:49, 18F
推
02/05 09:49, , 19F
02/05 09:49, 19F
→
02/05 09:49, , 20F
02/05 09:49, 20F
→
02/05 09:49, , 21F
02/05 09:49, 21F
→
02/05 09:50, , 22F
02/05 09:50, 22F
推
02/05 09:50, , 23F
02/05 09:50, 23F
推
02/05 09:51, , 24F
02/05 09:51, 24F
→
02/05 09:51, , 25F
02/05 09:51, 25F
→
02/05 09:51, , 26F
02/05 09:51, 26F
推
02/05 09:52, , 27F
02/05 09:52, 27F
推
02/05 09:52, , 28F
02/05 09:52, 28F
→
02/05 09:53, , 29F
02/05 09:53, 29F
→
02/05 09:53, , 30F
02/05 09:53, 30F
→
02/05 09:53, , 31F
02/05 09:53, 31F
推
02/05 09:53, , 32F
02/05 09:53, 32F
→
02/05 09:54, , 33F
02/05 09:54, 33F
→
02/05 09:55, , 34F
02/05 09:55, 34F
→
02/05 09:55, , 35F
02/05 09:55, 35F
推
02/05 09:56, , 36F
02/05 09:56, 36F
推
02/05 09:56, , 37F
02/05 09:56, 37F
→
02/05 09:56, , 38F
02/05 09:56, 38F
推
02/05 09:56, , 39F
02/05 09:56, 39F
還有 314 則推文
→
02/05 15:41, , 354F
02/05 15:41, 354F
推
02/05 15:43, , 355F
02/05 15:43, 355F
→
02/05 15:43, , 356F
02/05 15:43, 356F
推
02/05 15:48, , 357F
02/05 15:48, 357F
→
02/05 15:48, , 358F
02/05 15:48, 358F
→
02/05 15:48, , 359F
02/05 15:48, 359F
→
02/05 15:48, , 360F
02/05 15:48, 360F
→
02/05 15:49, , 361F
02/05 15:49, 361F
→
02/05 15:49, , 362F
02/05 15:49, 362F
→
02/05 15:50, , 363F
02/05 15:50, 363F
→
02/05 15:50, , 364F
02/05 15:50, 364F
推
02/05 15:55, , 365F
02/05 15:55, 365F
→
02/05 15:59, , 366F
02/05 15:59, 366F
推
02/05 16:19, , 367F
02/05 16:19, 367F
噓
02/05 16:22, , 368F
02/05 16:22, 368F
推
02/05 16:26, , 369F
02/05 16:26, 369F
→
02/05 16:26, , 370F
02/05 16:26, 370F
推
02/05 16:36, , 371F
02/05 16:36, 371F
→
02/05 16:37, , 372F
02/05 16:37, 372F
推
02/05 16:58, , 373F
02/05 16:58, 373F
→
02/05 16:58, , 374F
02/05 16:58, 374F
推
02/05 17:07, , 375F
02/05 17:07, 375F
→
02/05 17:07, , 376F
02/05 17:07, 376F
推
02/05 18:21, , 377F
02/05 18:21, 377F
推
02/05 18:41, , 378F
02/05 18:41, 378F
推
02/05 19:58, , 379F
02/05 19:58, 379F
推
02/05 20:07, , 380F
02/05 20:07, 380F
→
02/05 20:08, , 381F
02/05 20:08, 381F
→
02/05 20:10, , 382F
02/05 20:10, 382F
→
02/05 20:22, , 383F
02/05 20:22, 383F
→
02/05 20:22, , 384F
02/05 20:22, 384F
噓
02/05 20:40, , 385F
02/05 20:40, 385F
→
02/05 20:40, , 386F
02/05 20:40, 386F
→
02/05 20:55, , 387F
02/05 20:55, 387F
推
02/05 21:09, , 388F
02/05 21:09, 388F
推
02/05 21:59, , 389F
02/05 21:59, 389F
→
02/05 21:59, , 390F
02/05 21:59, 390F
→
02/06 12:20, , 391F
02/06 12:20, 391F
推
02/07 03:57, , 392F
02/07 03:57, 392F
→
02/07 03:57, , 393F
02/07 03:57, 393F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):