Re: [花邊] John Wall: 我在華盛頓連塊看板都沒有
※ 引述《Yui5 (唯控)》之銘言:
: 原文標題:
: Wall: "I ain't got no billboards in DC"
: 來源:CSNmidatlantic
: http://tinyurl.com/jekroev
: Wall:我在華盛頓連塊看板都沒有
: “我這種球員,這種人以及這種性格,應該出現在商業廣告中,出現在全國的眼中,人民
: 的眼中,但我沒有。”Wall說道,“我希望留下一些歷史地位,而躲在幕後是無法做到的
: ,而我前六年就一直躲在幕後。這不是說我希望比其他人更有名氣,我只是認為現在是一
: 個讓所有人注意到我的機會了。”
: 此外,Wall還將自己在華盛頓的人氣與自己在肯塔基時期做了比較,他說道:“我在華盛
: 頓甚至都沒有一塊看板。”
: http://voice.hupu.com/nba/2006121.html
: 心得:
: 牆哥不知道第幾次抱怨自己沒人氣了XD
: 記得有說過巫師太少全國轉播、湖人過來變主場變客場、明星賽選票太少..
順著這個話題閒聊一下
我覺得知名度這個不一定是球員實力的問題
John Wall在目前聯盟絕對是頂尖控衛之一.但有時候想要知名度或高人氣
實力以外.更需好的包裝跟行銷來相輔相成
總覺得他現在人氣沒有那麼高.他本人或者是他的經紀團隊
沒有為他好好進行個人行銷跟包裝.更是人氣沒有提高的主因
記得他其實有接愛迪達代言.當時也有整體廣告:
https://www.youtube.com/watch?v=uiQVkoDlBbQ
但這廣告中大家對快腿貝爾.梅西的印象更深
(幫愛迪達品牌行銷廣告這算非戰之罪吧.不過夾在這兩個中間...)
另外對於在地乃至全美球迷對他的支持度沒有特高似乎有點微詞吃味...
這部分的經營來說.他有在經營twitter
他的跟隨者達到將近165萬,其實是蠻厲害的 (比Lillard.Paul George等都高)
可是跟同樣是控衛且差不多中生代的西河 (299萬),KI (267萬)一比相形見拙
更別說現在最火燙的Curry (445萬).長期控衛第一人代表CP3 (490萬)
或許是製造話題來說牆哥確實不如他們
但地方設看板這塊.牆哥應該是想要這種類似立在路上給人看的吧
http://goo.gl/QW9Fgg
一般來說.除了全國或世界性的巨星看板較容易生
非全國知名性的球員.就是要看經營在地粉絲經營得如何
就他們同梯的人(2010)來說,目前有被立看板的人也沒有很多
印象最深的是阿爵的黑蛙有印象被立一個蠻屌的看板
http://goo.gl/Br940i
但畢竟因為鹽湖城是小地方加上只有一支球隊
當地居民對在地球星有比較強烈的認同感...
這也不好比較
所以牆哥如果很想被立看板...
其實反而要先想辦法獲得更多華盛頓人的支持吧
總歸一句:不是實力不夠..而是粉絲跟行銷經營上需要更多巧思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.227.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1456455952.A.8C0.html
推
02/26 11:08, , 1F
02/26 11:08, 1F
推
02/26 11:08, , 2F
02/26 11:08, 2F
推
02/26 11:09, , 3F
02/26 11:09, 3F
推
02/26 11:10, , 4F
02/26 11:10, 4F
→
02/26 11:10, , 5F
02/26 11:10, 5F
推
02/26 11:11, , 6F
02/26 11:11, 6F
推
02/26 11:11, , 7F
02/26 11:11, 7F
推
02/26 11:12, , 8F
02/26 11:12, 8F
→
02/26 11:13, , 9F
02/26 11:13, 9F
→
02/26 11:15, , 10F
02/26 11:15, 10F
→
02/26 11:16, , 11F
02/26 11:16, 11F
→
02/26 11:17, , 12F
02/26 11:17, 12F
推
02/26 11:19, , 13F
02/26 11:19, 13F
→
02/26 11:19, , 14F
02/26 11:19, 14F
推
02/26 11:20, , 15F
02/26 11:20, 15F
推
02/26 11:24, , 16F
02/26 11:24, 16F
推
02/26 11:28, , 17F
02/26 11:28, 17F
推
02/26 11:28, , 18F
02/26 11:28, 18F
→
02/26 11:29, , 19F
02/26 11:29, 19F
推
02/26 11:30, , 20F
02/26 11:30, 20F
→
02/26 11:30, , 21F
02/26 11:30, 21F
推
02/26 11:32, , 22F
02/26 11:32, 22F
推
02/26 11:35, , 23F
02/26 11:35, 23F
推
02/26 11:46, , 24F
02/26 11:46, 24F
推
02/26 11:48, , 25F
02/26 11:48, 25F
推
02/26 12:04, , 26F
02/26 12:04, 26F
→
02/26 12:04, , 27F
02/26 12:04, 27F
→
02/26 12:04, , 28F
02/26 12:04, 28F
推
02/26 12:20, , 29F
02/26 12:20, 29F
推
02/26 12:23, , 30F
02/26 12:23, 30F
→
02/26 12:23, , 31F
02/26 12:23, 31F
→
02/26 12:29, , 32F
02/26 12:29, 32F
→
02/26 12:29, , 33F
02/26 12:29, 33F
推
02/26 13:01, , 34F
02/26 13:01, 34F
推
02/26 13:31, , 35F
02/26 13:31, 35F
推
02/26 13:41, , 36F
02/26 13:41, 36F
推
02/26 14:21, , 37F
02/26 14:21, 37F
推
02/26 21:10, , 38F
02/26 21:10, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):