Re: [討論] 看逐場命中率-LBJ需要做到Green能做的
看到推文中有人說少 Green 比少KT 嚴重的
還有說可以少Curry ,但是不能少Green 跟 KT
其實我是抱反面意見的
勇士大家總是看到三分狂射贏球,或者看到傳導很好是用團隊還贏球
但是其實還有更重要的因素 體力!
在季後賽這要素更明顯
勇士怎麼打贏雷霆的,因為雙槍第四節沒力
而且我以為還有一個因素是:其他人的體力跟不上了,只有雙槍還可以爆發
但是跟全盛期的命中率還是有差的
跟騎士G5 勇士也遇到同樣的問題
上半場沒有Green 分擔進攻防守兩端的體力
Curry KT 消耗太多了
我認為先發五人中缺一個影響最少是Bogut
勇士比賽上場時間最少的先發五人就是Bogut
而勇士板凳位置最多的就是中鋒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.172.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1465987972.A.FF9.html
推
06/15 18:56, , 1F
06/15 18:56, 1F
→
06/15 18:56, , 2F
06/15 18:56, 2F
Curry 還是最重要
防守耗的體力比進攻的多
Curry 只要組織,無球跑動都做的出來
敵隊就需要為他變換陣型
不然我換句話說好了,勇士除了Curry 外,你覺得有誰去別隊可以當一號的?
都是當二三號,甚至當二號都有點勉強
那勇士為什麼可以打贏那麼多 一號球星報團的隊伍
因為Curry 做了太多太多事情了
※ 編輯: hakman (140.117.172.56), 06/15/2016 19:01:44
推
06/15 19:01, , 3F
06/15 19:01, 3F
推
06/15 19:03, , 4F
06/15 19:03, 4F
推
06/15 19:03, , 5F
06/15 19:03, 5F
→
06/15 19:03, , 6F
06/15 19:03, 6F
KT 其實愈來愈朝Curry 進化
最近的無球跑動,切入 都有慢慢長出來,但你要說他是一號...
另外你說G5...我跟你是平行時空嗎? G5 上半場兩隊不是打和
※ 編輯: hakman (140.117.172.56), 06/15/2016 19:05:21
※ 編輯: hakman (140.117.172.56), 06/15/2016 19:06:02
→
06/15 19:06, , 7F
06/15 19:06, 7F
推
06/15 19:06, , 8F
06/15 19:06, 8F
推
06/15 19:06, , 9F
06/15 19:06, 9F
→
06/15 19:06, , 10F
06/15 19:06, 10F
→
06/15 19:07, , 11F
06/15 19:07, 11F
→
06/15 19:07, , 12F
06/15 19:07, 12F
→
06/15 19:08, , 13F
06/15 19:08, 13F
推
06/15 19:08, , 14F
06/15 19:08, 14F
→
06/15 19:08, , 15F
06/15 19:08, 15F
因為騎士持球者是LBJ = =
→
06/15 19:08, , 16F
06/15 19:08, 16F
※ 編輯: hakman (140.117.172.56), 06/15/2016 19:09:33
→
06/15 19:09, , 17F
06/15 19:09, 17F
推
06/15 19:10, , 18F
06/15 19:10, 18F
→
06/15 19:10, , 19F
06/15 19:10, 19F
→
06/15 19:11, , 20F
06/15 19:11, 20F
→
06/15 19:11, , 21F
06/15 19:11, 21F
→
06/15 19:12, , 22F
06/15 19:12, 22F
→
06/15 19:12, , 23F
06/15 19:12, 23F
我沒說KT 沒Curry 就廢了
我說的是Curry 在場上做的事 比 KT 多多了
另外再說,勇士缺KT 還是會跟G5 一樣大爆炸
勇士現在就是用團隊的體力 去消耗 別隊的體力怪物
現在的時代,我還沒看到有哪個球星的體力可以耗贏團隊體力
這就是為什麼勇士會打拉據戰,會贏球的原因
推
06/15 19:12, , 24F
06/15 19:12, 24F
→
06/15 19:12, , 25F
06/15 19:12, 25F
推
06/15 19:12, , 26F
06/15 19:12, 26F
→
06/15 19:12, , 27F
06/15 19:12, 27F
→
06/15 19:12, , 28F
06/15 19:12, 28F
→
06/15 19:13, , 29F
06/15 19:13, 29F
→
06/15 19:13, , 30F
06/15 19:13, 30F
→
06/15 19:13, , 31F
06/15 19:13, 31F
※ 編輯: hakman (140.117.172.56), 06/15/2016 19:17:24
→
06/15 19:14, , 32F
06/15 19:14, 32F
→
06/15 19:14, , 33F
06/15 19:14, 33F
還有 127 則推文
還有 6 段內文
噓
06/15 21:16, , 161F
06/15 21:16, 161F
噓
06/15 21:23, , 162F
06/15 21:23, 162F
推
06/15 21:26, , 163F
06/15 21:26, 163F
→
06/15 21:26, , 164F
06/15 21:26, 164F
所以我問你怎麼看出Curry 切入不行的
還是你要說的是 Curry 季中 季後 切入一直都不行?
※ 編輯: hakman (140.117.172.56), 06/15/2016 21:27:41
→
06/15 21:30, , 165F
06/15 21:30, 165F
→
06/15 21:31, , 166F
06/15 21:31, 166F
推
06/15 21:32, , 167F
06/15 21:32, 167F
→
06/15 21:33, , 168F
06/15 21:33, 168F
→
06/15 21:33, , 169F
06/15 21:33, 169F
推
06/15 21:37, , 170F
06/15 21:37, 170F
推
06/15 21:41, , 171F
06/15 21:41, 171F
推
06/15 21:43, , 172F
06/15 21:43, 172F
推
06/15 21:43, , 173F
06/15 21:43, 173F
推
06/15 21:43, , 174F
06/15 21:43, 174F
→
06/15 21:44, , 175F
06/15 21:44, 175F
→
06/15 21:44, , 176F
06/15 21:44, 176F
→
06/15 21:44, , 177F
06/15 21:44, 177F
→
06/15 21:46, , 178F
06/15 21:46, 178F
→
06/15 21:46, , 179F
06/15 21:46, 179F
→
06/15 21:47, , 180F
06/15 21:47, 180F
推
06/15 22:09, , 181F
06/15 22:09, 181F
推
06/15 22:10, , 182F
06/15 22:10, 182F
→
06/15 22:10, , 183F
06/15 22:10, 183F
推
06/15 22:12, , 184F
06/15 22:12, 184F
→
06/15 22:12, , 185F
06/15 22:12, 185F
推
06/15 22:14, , 186F
06/15 22:14, 186F
推
06/15 22:30, , 187F
06/15 22:30, 187F
推
06/15 22:31, , 188F
06/15 22:31, 188F
推
06/15 22:31, , 189F
06/15 22:31, 189F
噓
06/15 22:54, , 190F
06/15 22:54, 190F
→
06/15 22:55, , 191F
06/15 22:55, 191F
推
06/15 23:27, , 192F
06/15 23:27, 192F
噓
06/15 23:46, , 193F
06/15 23:46, 193F
→
06/16 06:50, , 194F
06/16 06:50, 194F
推
06/16 09:13, , 195F
06/16 09:13, 195F
→
06/16 09:13, , 196F
06/16 09:13, 196F
→
06/16 12:45, , 197F
06/16 12:45, 197F
推
06/16 13:16, , 198F
06/16 13:16, 198F
噓
06/16 17:43, , 199F
06/16 17:43, 199F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):