Re: [討論] 如果薪資帽有老將特例會不會更好？

看板NBA作者GeorgeHill (信義山下智久)時間7年前 (2017/06/18 01:13)推噓2(4推 2噓 10→)

留言16則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

其實這種條例的設計方法很簡單 1.要在同一隊待超過10個球季（從新秀開始算，這樣也要到大約第三張約才開始算） 2.薪資裡面最多只有該年薪資帽的10%/15%/20%會被算入團隊薪資，也不用繳豪華稅 10%/15%/20%依該球員薪資而定，若是球員的薪資是該年薪資帽的10～15%，就只算10% ，這樣的話高薪低薪的球員都能照顧到 3.此條款不能跟鳥權一樣隨著交易而轉移我覺得這種條款還蠻好的，而且其實跟大鳥條例有分別的地方，鳥權在某些時候促成了大量的先交易或是先簽後換，其實也不一定在鼓勵球隊的正向文化發展，雖然NBA是明顯的商業行為，但是球隊文化的建立對於整體NBA形象甚至對於教育乃至於球迷的向心力都是有幫助的，至少你不用告訴你的孩子：打不贏就加入他，打不贏就回家組更大團。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.226.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1497719623.A.C2B.html

推

alicelee1218

06/18 01:35, , 1^F

06/18 01:35, 1^F

推

asd831129

06/18 01:36, , 2^F

06/18 01:36, 2^F

推

kutkin

06/18 01:38, , 3^F

06/18 01:38, 3^F