[討論] 球技與人品可以分開欣賞嗎？

看板NBA作者 (阿賓)時間6年前 (2017/08/21 23:19), 6年前編輯推噓-24(42推 66噓 103→)
留言211則, 103人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家晚安，最近一直在思考一件事情 那就是，觀眾是否會因為球技，而忽略球星個性上的缺點 先說自己個人，的確會受球星在各方面的行為所影響 對自己而言，再強的球星，如果其人格不能吸引我，還是覺得沒辦法只欣賞對方的球技， 而去忽略對方個性或是行為上的缺點 例如2012(應該是這年) wade對上已過巔峰時期的Bibby。Bibby鞋子因為搶球時姿勢不對 而脫落，我們wade老兄，第一反應是直接把Bibby的球鞋往場外丟。 Bibby雖然沒有大發飆，但是看的出來他蠻不爽的。還記得當時版上正反兩方都有議論， 有人認為沒什麼，也有網友認為這個舉動非常不尊重對手。 從那時開始，自己就對於wade這名球員沒什麼好感。即使他在球技方面無可挑剔，但是就 是不會喜歡這名球星(也許是加上有一些負面新聞) 或是Garnett的欺善怕惡(個人感覺啦…抱歉沒有想要引戰) 或是jr.smith的解鞋帶，幫派 或是Draymond green 的髒動作，臭嘴(即使我知道他球商很高，防守很好) 例如姆斯...........(抱歉真的不喜歡他，可是我承認他真的非常有統治力，球商高，體 能勁爆) 雖然他做了很多很多的善事，也幫助了很多人，可是某些行為的部份還是讓我沒那麼喜歡 他... 　　　 相反的，自己可能會因為人品方面的討喜，而喜歡一位球員 例如Duncan的場上教學，不藏私的指導後輩 例如Curry對於球迷的親和力，愛家庭的形象 例如老大的各種努力傳說(好啦…我知道老大有很多爭議。感覺這個部份會被回覆嘴爆) 總之，各位是否能夠將球星的球技，以及其平時表現出來的人格特質分開欣賞呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.244.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1503328754.A.1A5.html
推
08/21 23:20, , 1F
也可以分開敗
08/21 23:20, 1F
※ 編輯: phantomboy (114.38.244.124), 08/21/2017 23:23:43
推
08/21 23:21, , 2F
Kobe LBJ 可以準備來開戰了
08/21 23:21, 2F
推
08/21 23:21, , 3F
性跟愛可以分開談嗎
08/21 23:21, 3F
噓
, , 4F
勇士是真的敗到很難讓人喜歡，
我會改進 08/21 23:21 其實，我的確不喜歡某些勇士的球員，但是我卻願意欣賞Curry的球技，因為他的人格以 及形象。 這也是我想討論的地方，到底有沒有辦法只欣賞球技，而忽略掉其他方面的問題
噓
08/21 23:22, , 5F
引戰文 通通給我戰起來
08/21 23:22, 5F
推
08/21 23:22, , 6F
可以啊 我欣賞 科鋁的漏勾蝦 但他場外的2250 就很肚
08/21 23:22, 6F
→
08/21 23:22, , 7F
爛
08/21 23:22, 7F
→
08/21 23:24, , 8F
不能 人品差的 不容易當球隊核心
08/21 23:24, 8F
→
08/21 23:25, , 9F
喔？那kobe?
08/21 23:25, 9F
推
08/21 23:25, , 10F
絕對可以啊 你看板上最紅的兩個就知道
08/21 23:25, 10F
→
08/21 23:25, , 11F
TD Curry人品好當球隊核心 團隊氣氛好 球隊強好幾年
08/21 23:25, 11F
噓
08/21 23:25, , 12F
MJ揍隊友愛賭博大家還不是會因為球技而推崇
08/21 23:25, 12F
對啊…也許某些球迷會覺得這些事情沒什麼好在意的。但是我自己認為，球星某方面也是 公眾人物，小朋友的英雄以及學習對象。某些程度還是要為自己的形象及行為有所顧慮會 比較好 所以雖然我承認喬丹很強，但是卻不會喜歡這個人，也沒辦法全方位的支持這位球星。關 鍵大概就是場下的表現吧。 ※ 編輯: phantomboy (114.38.244.124), 08/21/2017 23:27:58 ※ 編輯: phantomboy (114.38.244.124), 08/21/2017 23:31:56
推
08/21 23:28, , 13F
你看看Kobe 球技比LBJ差 可是球迷卻多那麼多
08/21 23:28, 13F
→
08/21 23:28, , 14F
所以顯然人品是很重要的
08/21 23:28, 14F
→
08/21 23:29, , 15F
這篇可以戰的點好多 感覺會很精彩
08/21 23:29, 15F
→
08/21 23:29, , 16F
Kobe光是忠誠 人品就>>>>>>>LBJ
08/21 23:29, 16F
→
08/21 23:30, , 17F
你再看看余光中 文高於詩 詩高於品
08/21 23:30, 17F
推
08/21 23:30, , 18F
對球隊忠誠對老婆不忠叫做人品也是醉了
08/21 23:30, 18F
→
08/21 23:31, , 19F
仍然不改文學大師地位 可見得是可以分開看的
08/21 23:31, 19F
推
08/21 23:31, , 20F
笑死人 因為人品 打球好看吸粉就算了 扯人品？
08/21 23:31, 20F
抱歉，只是想討論大家是否可以只關注場上的表現，而不去注意球員的其他形象以及行為 。但是自己的確會因為場下的某些行為，而無法專注球星的球技表現...
推
08/21 23:31, , 21F
這篇會很精彩
08/21 23:31, 21F
→
08/21 23:32, , 22F
照你的高標準 那霸王肘讓人見血的怎麼辦...
08/21 23:32, 22F
→
08/21 23:32, , 23F
看來又是三女和餅乾的戰爭了
08/21 23:32, 23F
※ 編輯: phantomboy (114.38.244.124), 08/21/2017 23:34:52
→
08/21 23:32, , 24F
kobe 人品 哈哈
08/21 23:32, 24F
推
08/21 23:34, , 25F
人品重要 NBA球星都要熱心公益的 維持人品形象
08/21 23:34, 25F
→
08/21 23:34, , 26F
就算有人在這篇數Kobe一堆不是 大概也不會動搖你對
08/21 23:34, 26F
→
08/21 23:34, , 27F
Kobe的喜愛 那你的問題不就有答案了嗎?
08/21 23:34, 27F
所以我上面有說了啊，這部份的確有爭議。我欣賞他的地方在於他的努力，他的紀律，他 對於自己的嚴格。 但是Kobe的某些部份，的確是有值得討論或是指責的地方，這個我承認。 也許有些人認為他的瑕疵部份，可以蓋過他的努力以及球技。只是這個部份不是我想討論 的，只是想知道大家是否可以忽略場下或是傳聞，只觀賞球技以及場上表現而已 ※ 編輯: phantomboy (114.38.244.124), 08/21/2017 23:40:15
→
08/21 23:35, , 28F
所以說 見仁見智
08/21 23:35, 28F
推
08/21 23:36, , 29F
認同你 這種喜歡討厭的其實很主觀 可能會因為球星
08/21 23:36, 29F
→
08/21 23:36, , 30F
一個小舉動就喜歡他 也可能因為球星一個小舉動就對
08/21 23:36, 30F
→
08/21 23:36, , 31F
他反感
08/21 23:36, 31F
噓
08/21 23:39, , 32F
所以你標準根本浮動的 講那麼多不累嗎？
08/21 23:39, 32F
我是會受這些影響，而喜歡球星與否的人啊。只是想問問版友，是否可以忽視場下或是人 格表現，只專注欣賞球技而已 ※ 編輯: phantomboy (114.38.244.124), 08/21/2017 23:42:58
還有 139 則推文
還有 4 段內文
噓
08/22 10:15, , 172F
很多人都看長相
08/22 10:15, 172F
推
08/22 10:19, , 173F
這幾年我只欣賞球技人品都上等的KD
08/22 10:19, 173F
噓
08/22 10:22, , 174F
由此可見社會縮影 顏色對了 球員了 雙重標準都可以
08/22 10:22, 174F
→
08/22 10:22, , 175F
說的很有自我原則似的
08/22 10:22, 175F
推
08/22 10:27, , 176F
科鋁最有親和力 前提要有2250喔
08/22 10:27, 176F
推
08/22 10:40, , 177F
可以理性討論，但一定多少會影響，個人喜好不就是主
08/22 10:40, 177F
→
08/22 10:40, , 178F
嗎
08/22 10:40, 178F
→
08/22 10:41, , 179F
主觀的
08/22 10:41, 179F
噓
08/22 10:53, , 180F
當然可以，某人作奸犯科後努力打官司，被他的球迷
08/22 10:53, 180F
→
08/22 10:53, , 181F
喻為立志，看到我都快吐了
08/22 10:53, 181F
→
08/22 10:58, , 182F
輸球鏡頭前跟隊友擊掌，記者會遷怒記者，人品真是
08/22 10:58, 182F
→
08/22 10:58, , 183F
棒
08/22 10:58, 183F
推
08/22 11:27, , 184F
把老大那段刪掉就沒事了
08/22 11:27, 184F
推
08/22 11:49, , 185F
我覺得整篇刪掉才會沒事 雙重標準很難看= =
08/22 11:49, 185F
噓
08/22 11:52, , 186F
那個球星不努力?
08/22 11:52, 186F
噓
08/22 12:21, , 187F
強暴 告父母 吹密 人品好 嘻嘻
08/22 12:21, 187F
→
08/22 12:27, , 188F
全部都自己主觀咩 我覺得KG的嘴巴很垃圾 但他在場上
08/22 12:27, 188F
→
08/22 12:27, , 189F
的表現就是強到值得尊敬 你管別人怎麼想幹嘛…
08/22 12:27, 189F
噓
08/22 12:30, , 190F
你根本雙重標準....
08/22 12:30, 190F
推
08/22 12:31, , 191F
Kobe很多時候都用手肘在打球吧呵
08/22 12:31, 191F
噓
08/22 12:35, , 192F
屎面坲有人品，我也是笑了，看來是物以類聚？
08/22 12:35, 192F
推
08/22 12:41, , 193F
喬丹：？？
08/22 12:41, 193F
噓
08/22 13:11, , 194F
08/22 13:11, 194F
噓
08/22 13:42, , 195F
我覺得在一個穩定發揮後 卻得到一個ˋ這樣的反饋 你
08/22 13:42, 195F
→
08/22 13:42, , 196F
就有點情緒失控
08/22 13:42, 196F
→
08/22 13:45, , 197F
我覺得場外人品蠻重要的...這是球迷支不支持的關鍵
08/22 13:45, 197F
→
08/22 13:46, , 198F
應該說 人品不等於球技 但是一個支持的因素
08/22 13:46, 198F
噓
08/22 14:38, , 199F
欣賞Curry的人格???
08/22 14:38, 199F
噓
08/22 15:12, , 200F
開戰啦!
08/22 15:12, 200F
噓
08/22 15:16, , 201F
狗鼻談人品笑死
08/22 15:16, 201F
推
08/22 15:18, , 202F
你根本想酸沾
08/22 15:18, 202F
噓
08/22 16:09, , 203F
kobe不談場外的話 場上暗拐也很兇狠阿
08/22 16:09, 203F
噓
08/22 16:25, , 204F
科比惡劣喪盡天良的強姦不提，就知道你的立場了，
08/22 16:25, 204F
→
08/22 16:25, , 205F
不用跟你討論這個
08/22 16:25, 205F
噓
08/22 17:02, , 206F
可以啊
08/22 17:02, 206F
噓
08/22 19:10, , 207F
2250拍女兒影片你有沒有看到？要不要貼連結給你？
08/22 19:10, 207F
噓
08/23 02:30, , 208F
2250 拍影片酸人 親友團放話 亂丟牙套 說過笑話 人
08/23 02:30, 208F
→
08/23 02:30, , 209F
格好
08/23 02:30, 209F
噓
08/23 08:52, , 210F
又一篇滿分的雙重標準文
08/23 08:52, 210F
噓
08/24 12:13, , 211F
狗鼻忠誠 哈哈哈哈
08/24 12:13, 211F
‣ 更多 phantomboy 的文章
文章代碼(AID): #1Pcldo6b (NBA)
‣ 更多 phantomboy 的文章
文章代碼(AID): #1Pcldo6b (NBA)