Re: [討論] 灰熊為何可以這麼猛?

看板NBA作者 (森V森V)時間6年前 (2017/10/24 11:59), 6年前編輯推噓23(44推 21噓 63→)
留言128則, 65人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《CleanSpurs (乾淨陽光清新)》之銘言： : 灰熊為何可以每年在西區都算有一定的競爭力? : 雖然有人會說了不起二輪,這種不上不下的成績,還不如砍掉重練, : 可是灰熊在每年西區都一堆變態球員跟變態球隊,都還保持前八, : 再看看灰熊球員,頂多是明星級的小Gasol,還有已經轉隊的Z寶, : 跟小康利,要討論各個位置的頂尖強者,這三個人通常都不會出現在引戰討論當中, : 頂多小康利的年薪當初被酸了一下(後來還證明不算差的投資) : 球隊本身也不是什麼超級熱門球隊,球員也是低調的強, : 跟很多天賦隊伍比起來,球隊內的天賦球員真的沒有多到哪去, : 難道是灰熊靈氣加持?還是教練真的太猛? : 有資深老灰熊迷出來講解一下嗎? 再強的隊伍也會有進攻勞賽的一天，但是防守勞賽就比較少見了 灰熊就是目前NBA球隊防守A+級的球隊，靠的不是現在主流跑轟進攻， 而是穩扎穩打的防守跟比較傳統的系統戰，尤其小Gasol真的是視野很好的五號位， 球商也棒，相比鵜鶘雙塔雖有勁爆體能，但一個沒球商一個靠體能硬幹， 戰術就很好針對，尤其灰熊加上Conley這種很純的一號位，搭配小Gasol 分數都是穩扎穩打拿下來，再靠漂亮的防守，然後默默的拉開比數， 有種以前馬刺的味道，尤其這種高塔高位外傳是小球戰術最頭大的剋星， 不然為啥去年勇士打灰熊都打得很辛苦，灰熊就是低調王者阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 164.111.241.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1508817580.A.A99.html
推
10/24 12:01, 6年前 , 1F
推熊熊
10/24 12:01, 1F
推
10/24 12:02, 6年前 , 2F
表弟有球商只是容易惱羞吧
10/24 12:02, 2F
推
10/24 12:02, 6年前 , 3F
conley也不算很純的一號吧
10/24 12:02, 3F
→
10/24 12:02, 6年前 , 4F
我以為低調王者一直是馬刺
10/24 12:02, 4F
推
10/24 12:03, 6年前 , 5F
水鳥根本教練問題
10/24 12:03, 5F
推
10/24 12:03, 6年前 , 6F
有球商就不會被軟豆叫去守底角還一臉黑人問號了
10/24 12:03, 6F
噓
10/24 12:05, 6年前 , 7F
很純的一號 廢文
10/24 12:05, 7F
不然你跟我說，Conley不純他進攻跟體能有很勁爆嗎? 就是一個很穩扎穩打的1號阿 會導傳，會組織，還是說你的很純是要完全不能有得分能力? 想看閣下不發廢噓 ※ 編輯: heystranger (164.111.241.14), 10/24/2017 12:10:16
→
10/24 12:08, 6年前 , 8F
水鳥雙塔教練說明書還沒讀熟 後場根本慘
10/24 12:08, 8F
推
10/24 12:09, 6年前 , 9F
灰熊今年打法跟以往不同囉，進攻防守都不同，基本上
10/24 12:09, 9F
→
10/24 12:09, 6年前 , 10F
是球隊文化跟年輕化讓灰熊可以保持戰力，不過才三
10/24 12:09, 10F
→
10/24 12:09, 6年前 , 11F
場啦
10/24 12:09, 11F
→
10/24 12:10, 6年前 , 12F
另外水鳥雙塔球商都滿高的
10/24 12:10, 12F
一眉認同，表弟我就不認同了，很好被激怒阿，情緒一來就在開始吹t的節奏 不然真的這雙塔可以屌虐一堆球隊 ※ 編輯: heystranger (164.111.241.14), 10/24/2017 12:13:47
推
10/24 12:13, 6年前 , 13F
又在純不純了 怎樣算純?
10/24 12:13, 13F
推
10/24 12:17, 6年前 , 14F
球商跟情商不一樣，Cousins高位傳導蠻不錯的吧
10/24 12:17, 14F
推
10/24 12:18, 6年前 , 15F
可能是現在主流控衛都喜歡自己幹 大量球權
10/24 12:18, 15F
推
10/24 12:18, 6年前 , 16F
水鳥問題是教練跟後場 禁區遇到雙塔哪一隊沒被炸爛
10/24 12:18, 16F
→
10/24 12:18, 6年前 , 17F
？
10/24 12:18, 17F
推
10/24 12:18, 6年前 , 18F
康利淫蕩小拋射和罵甲穩的時候很猛，就怕勞賽，還好
10/24 12:18, 18F
→
10/24 12:18, 6年前 , 19F
現在板凳都有把握到，只怕小朋友受傷QQ
10/24 12:18, 19F
推
10/24 12:18, 6年前 , 20F
AD有球商也不會靠體能硬幹啊
10/24 12:18, 20F
→
10/24 12:18, 6年前 , 21F
相比康利冷箭 速度 傳球 抄截為主的比較純
10/24 12:18, 21F
推
10/24 12:19, 6年前 , 22F
表弟問題還是三分太愛亂噴 都不好好打內線
10/24 12:19, 22F
噓
10/24 12:20, 6年前 , 23F
AD硬幹？
10/24 12:20, 23F
推
10/24 12:20, 6年前 , 24F
推樓上 表弟真的愛噴……
10/24 12:20, 24F
推
10/24 12:20, 6年前 , 25F
水鳥換個好教練可以起飛 簡崔太爛了==
10/24 12:20, 25F
推
10/24 12:20, 6年前 , 26F
.....以陣中缺席跟成員來說 防守有A+？
10/24 12:20, 26F
推
10/24 12:21, 6年前 , 27F
水鳥的問題是雙塔都很愛跑到三分線外來要球主控，以
10/24 12:21, 27F
→
10/24 12:21, 6年前 , 28F
前沒好控衛可以理解，現在外面至少有Rondo,就算要高
10/24 12:21, 28F
→
10/24 12:21, 6年前 , 29F
低中鋒配合，高舉高打，也不用跑那麼外面
10/24 12:21, 29F
推
10/24 12:21, 6年前 , 30F
不對 其實關鍵是灰熊的側翼防守被低估
10/24 12:21, 30F
推
10/24 12:21, 6年前 , 31F
裁判對表弟也很不友善阿
10/24 12:21, 31F
→
10/24 12:21, 6年前 , 32F
表弟愛噴就算了 重點是從三分的切入真的慘不忍賭
10/24 12:21, 32F
→
10/24 12:21, 6年前 , 33F
而Towns也有要步上表弟後塵的趨勢……
10/24 12:21, 33F
→
10/24 12:22, 6年前 , 34F
穩紮穩打這種太空洞的話了 他們有質量很好的跟進2
10/24 12:22, 34F
推
10/24 12:22, 6年前 , 35F
Conley這兩季也被賦予大量進攻權，甚至教練在培養他
10/24 12:22, 35F
→
10/24 12:22, 6年前 , 36F
你想講的是EQ吧
10/24 12:22, 36F
→
10/24 12:22, 6年前 , 37F
打無球，只是他進攻天份沒頂級控衛那麼高，所以打
10/24 12:22, 37F
還有 53 則推文
推
10/24 13:05, 6年前 , 91F
表弟的球商跟情商跟剛進聯盟的時候比已經好很多了吧
10/24 13:05, 91F
→
10/24 13:06, 6年前 , 92F
只是表弟的情緒有附帶弱化智商的效果...QQ
10/24 13:06, 92F
推
10/24 13:08, 6年前 , 93F
外面有寫純的都不純
10/24 13:08, 93F
推
10/24 13:24, 6年前 , 94F
球商和情商幹嘛硬要扯在一起講，Draymond Green也很
10/24 13:24, 94F
→
10/24 13:24, 6年前 , 95F
會被吹t難道他球商低嗎？
10/24 13:24, 95F
噓
10/24 13:25, 6年前 , 96F
那CP3純不純? TP9純不純? Kendall Marshall夠純了吧
10/24 13:25, 96F
→
10/24 13:25, 6年前 , 97F
笑死 純不純 那很純的2號是啥 3號呢?
10/24 13:25, 97F
噓
10/24 13:28, 6年前 , 98F
鵜鶘雙塔一個沒球商一個只會靠你能硬幹
10/24 13:28, 98F
→
10/24 13:28, 6年前 , 99F
表弟沒球商?AD靠體能?還是AD沒球商表弟靠體能?
10/24 13:28, 99F
→
10/24 13:28, 6年前 , 100F
通篇幹話
10/24 13:28, 100F
推
10/24 13:29, 6年前 , 101F
兩個長人三分都很準 還能切入 是我也給他們打
10/24 13:29, 101F
噓
10/24 13:33, 6年前 , 102F
平凡的廢文卻用華麗詞藻掩飾 你還是21小時後再來吧
10/24 13:33, 102F
噓
10/24 13:45, 6年前 , 103F
某樓在崩潰什麼
10/24 13:45, 103F
噓
10/24 13:45, 6年前 , 104F
看得懂小嘎獸策應 看不懂水鳥內線配合 我還不噓你
10/24 13:45, 104F
推
10/24 14:11, 6年前 , 105F
給推
10/24 14:11, 105F
推
10/24 14:21, 6年前 , 106F
反觀水鳥就沒有體系 前場後場 各打各的
10/24 14:21, 106F
→
10/24 14:21, 6年前 , 107F
教練的戰術 把二個前場當後場打 一個開坦的節奏
10/24 14:21, 107F
推
10/24 14:29, 6年前 , 108F
康利數據不亮眼 但對位一流控位很少輸的 康利好像曾
10/24 14:29, 108F
→
10/24 14:30, 6年前 , 109F
是短跑選手 巔峰的Paul Parker 都打他打很辛苦
10/24 14:30, 109F
噓
10/24 14:31, 6年前 , 110F
今天水鳥是因為教練也不知道怎麼配戰術給雙塔只能硬
10/24 14:31, 110F
→
10/24 14:32, 6年前 , 111F
操 變成球給雙塔盡情發揮 跟你講的很有差距
10/24 14:32, 111F
推
10/24 14:49, 6年前 , 112F
AD硬幹...?
10/24 14:49, 112F
噓
10/24 15:06, 6年前 , 113F
？
10/24 15:06, 113F
噓
10/24 15:50, 6年前 , 114F
你知道什麼是球商嗎? 被吹T跟球商有啥關係
10/24 15:50, 114F
→
10/24 19:11, 6年前 , 115F
這篇邏輯怪怪的應該是低位進攻壓迫防守內縮致使快
10/24 19:11, 115F
→
10/24 19:11, 6年前 , 116F
攻機率降低令勇士陷入不熟系節奏，跟高位高塔視野
10/24 19:11, 116F
→
10/24 19:11, 6年前 , 117F
好沒啥關係
10/24 19:11, 117F
噓
10/24 19:15, 6年前 , 118F
還有人要講軟豆，是上場了嗎?假日有一場沒一場，再
10/24 19:15, 118F
→
10/24 19:15, 6年前 , 119F
看看其他人，表弟還是自己控吧 ，還可以跟ad打高低
10/24 19:15, 119F
噓
10/24 20:25, 6年前 , 120F
AD硬幹不認同
10/24 20:25, 120F
噓
10/24 21:26, 6年前 , 121F
水鳥雙塔球商對你來說高不高我不知道 但不可能算差
10/24 21:26, 121F
→
10/24 21:27, 6年前 , 122F
還有看一下雙方教練幫長人做的戰術跟走位 等水鳥換
10/24 21:27, 122F
→
10/24 21:27, 6年前 , 123F
教練才能認真討論這問題了
10/24 21:27, 123F
噓
10/24 22:57, 6年前 , 124F
水鳥哪一個沒球商阿？願聞其詳
10/24 22:57, 124F
表弟就是一個EQ低 球商差的球員阿 不然哩 面對事實好嗎
推
10/24 23:20, 6年前 , 125F
好多鵜鶘的在那邊跳腳、不願面對現實？
10/24 23:20, 125F
※ 編輯: heystranger (164.111.241.14), 10/25/2017 01:56:59
推
10/25 19:54, 6年前 , 126F
你就是個分不清球商 和情商的人啊，不然咧
10/25 19:54, 126F
→
10/25 19:54, 6年前 , 127F
面對現實好嗎？
10/25 19:54, 127F
→
10/25 19:56, 6年前 , 128F
球商是場面解讀能力 情商是情緒控管能力，很難懂嗎
10/25 19:56, 128F
‣ 更多 heystranger 的文章
文章代碼(AID): #1PxhgigP (NBA)
‣ 更多 heystranger 的文章
文章代碼(AID): #1PxhgigP (NBA)