Re: [專欄] 誰是贏家？誰是輸家？2017選秀大會分析

看板NBA作者 (可愛又迷人的反派角色)時間6年前 (2018/05/02 20:38), 6年前編輯推噓25(30推 5噓 47→)
留言82則, 30人參與, 6年前最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《dragon803 (好想去露營啊~)》之銘言： : 舉例來說，那個，好像是叫高景炎來著? : 他當初在自己的選秀介紹說看好Zach，一年後馬上說拓荒者在#10選Zach有問題，然後 : 說拓荒者在那個順位可以選Kuzma跟Mitchell : 一年前 : https://upload.cc/i1/2018/04/29/BcCbPs.png
: https://upload.cc/i1/2018/04/29/zQBjmh.png
: 一年後 : https://upload.cc/i1/2018/04/29/nNYmkR.png
: https://upload.cc/i1/2018/04/29/kfSr9y.png
: 我真正看不起的是這種人，因為他不僅忽視了當初的選秀背景跟風氣，更在短短的一年 : 背棄自己當初的評論，而且還用一年斷定球員的發展，這才真的是我寫選秀最討厭看到 : 的一種人，非常讓人感覺到噁心 : 特別是他說可以在10選到Kuzma的，當時老鷹的2次測試讓很多人對Kuzma燃起希望 : 因此當時很多人很看好Kuzma衝往首輪尾，老鷹有可能會選他，最後因為公鹿的詭異選秀 : 選擇爽到老鷹，老鷹選了別人，因此Kuzma就順勢往後 : 但你要理解的是他從頭到尾都不是前10順位的球員，而拓荒者根本不可能為了他發動交易 : 選Kyle Kuzma : 如果你要說也應該是要說拓荒者應該要在他們的#26可以考慮選Kyle Kuzma，但他們選了 : Caleb Swanigan，這才多少會具有一點合理性，但你提到的是Zach，這代表你不只不瞭解 : 選秀的可能順位跟過程，我嚴重懷疑你可能根本不知道拓荒者選了Swanigan : 然後我覺得最好笑的是， : Kuzma在開季的第3場就得到了30分鐘以上的上場時間，Mitchell在爵士可是第1場就直接 : 上了26分鐘 : 但Zach可是在第26場才得到第一次上場25分鐘的機會 : 你當真認為他們在拓荒者有那麼多上場跟犯錯的空間?更不要提後者位子還跟CJ衝突 : 而且這群人當初對NBA的適應程度本來被預估的就完全不同，位子也不同，會有發展時間 : 的差很正常，你再怎麼樣也不能一年就推翻自己的說法甚至胡亂評論吧 : 所以這.....以一個看選秀的人來說 : 對於他的行為我只能說我真的覺得很噁心，而這種完全結果論卻忽略球隊背景的不同 : ，球員使用方式跟剛上NBA強度的不同，以一年去定案新秀的心態 : 才是看選秀時最不應該要有的。 豪洨肯尼 Kenny boast S2：第87集 對於不選Collins的回應 https://youtu.be/qLtu1HuiwKg
沒想到龍大的文章被Kenny拿來做一集的影片內容了 XDDD 簡錄一下Kenny講的 他也知道Zach Collins在拓荒者隊沒有得到充足的上場時間 然後以Collins少少時間繳出的成績來看 Collins在拓荒者一堆四號裡面表現也是最不理想的 不過他並沒有特別解釋為何事後推薦在#10可以選擇Mitchell跟Kuzma 尤其是Kuzma吧 我個人也不相信在去年的前二十順位會有人把籤給Kuzma 最後補充 在拓荒者雙槍季後賽貧弱的表現 替補Naiper又沒辦法頂上彌補雙槍的火力 球隊又喜歡打小陣容 當初應該在#10選擇Monk、Kennard、Mitchell來增加後場深度 大家覺得Kenny這集做得怎樣 -- Made By silius ╭╮╭╮ ╭──╮ ╭──╮ ╭──╮ ││││ │╭─╯ │╭╮│ │╭╮│ ┌─┐┐ ╭╮ ╭╮─╮ ╭──╮ ╭──╮ │╰╯│ │╰─╮ │╰╯│ ╰╯││ │ ││ ╰╯ │╭╮│ │╭─╯ │╭ │ ╰─╮│ │╭╮│ │╭╮│ ││ │ └│ ││ ││││ │╰─╮ │╰─╯ ││ │╰╯│ │╰╯│ ││ └──┘ ╰╯ ╰╯╰╯ ╰──╯ ╰──╯ ╰╯ ╰──╯ ╰──╯ ╰╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.56.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1525264721.A.17D.html
推
05/02 20:46, 6年前 , 1F
誰講的對誰講的錯
05/02 20:46, 1F
→
05/02 20:47, 6年前 , 2F
得阿拓球迷出來回應吧，不然其他隊球迷只能湊熱鬧XD
05/02 20:47, 2F
推
05/02 20:49, 6年前 , 3F
龍大好強啊！發文讓球評做一集回應，真的是言之有物
05/02 20:49, 3F
→
05/02 20:50, 6年前 , 4F
嘴硬說#10拿去選Kuzma，還硬要邊酸龍大是選秀專家
05/02 20:50, 4F
噓
05/02 20:52, 6年前 , 5F
很硬拗啊 兩邊論述基本點又不同 阿拓選了褲子馬就會
05/02 20:52, 5F
→
05/02 20:52, 6年前 , 6F
用嗎 Leonard也有stretch4的本事有讓他發揮嗎 陣形
05/02 20:52, 6F
→
05/02 20:52, 6年前 , 7F
不同講這些
05/02 20:52, 7F
我也覺得Kenny好像有點在東扭西扭看似有回應龍大的問題 但是聽起來又沒有 倒是拓荒者為何當時不選擇後面這三個後衛選擇Zach Collins的時空背景問題 真的要等拓迷出來講講看當下球隊在想啥
推
05/02 20:52, 6年前 , 8F
龍大看不爽的是他一年馬上背棄自己原本的看法，然後
05/02 20:52, 8F
→
05/02 20:52, 6年前 , 9F
還提出違背當時時空背景的一個張飛打岳飛式的評論，
05/02 20:52, 9F
→
05/02 20:52, 6年前 , 10F
這個影片根本也沒針對這點回答，還是一樣講他想講的
05/02 20:52, 10F
→
05/02 20:52, 6年前 , 11F
而已。
05/02 20:52, 11F
推
05/02 20:53, 6年前 , 12F
很明顯掌握話語權的人，在媒體上亂講了
05/02 20:53, 12F
推
05/02 20:53, 6年前 , 13F
龍大最高！ 對方只剩人蔘攻擊可以嘴 大概覺得臉被
05/02 20:53, 13F
→
05/02 20:53, 6年前 , 14F
打爆了吧？
05/02 20:53, 14F
推
05/02 20:55, 6年前 , 15F
看來檯面上的球評真的沒一個像龍大那麼懂選秀
05/02 20:55, 15F
→
05/02 20:56, 6年前 , 16F
哪有，微笑牛牛跟J大比我強多了
05/02 20:56, 16F
推
05/02 20:56, 6年前 , 17F
kenny評論Zach的點實在是太瞎
05/02 20:56, 17F
※ 編輯: vince4687 (114.42.56.99), 05/02/2018 20:58:14
→
05/02 20:57, 6年前 , 18F
我自己只說了我只能算有研究，但要說厲害還是算了
05/02 20:57, 18F
→
05/02 20:57, 6年前 , 19F
畢竟選秀要關注的不只是NCAA，還有無數的國際球員，
05/02 20:57, 19F
→
05/02 20:57, 6年前 , 20F
要專精每年選秀狀況本來就不容易，但是我以為既然沒
05/02 20:57, 20F
→
05/02 20:57, 6年前 , 21F
辦法講得好就不要亂蓋，顯然台灣球評大多不懂這點。
05/02 20:57, 21F
→
05/02 20:57, 6年前 , 22F
Monk那個有個很大的瑕疵欸，Monk的出手方式我覺得球
05/02 20:57, 22F
→
05/02 20:57, 6年前 , 23F
隊需要很有容忍力
05/02 20:57, 23F
推
05/02 20:59, 6年前 , 24F
ptt隨便抓就好幾個比電視球評強，難怪我都關靜音
05/02 20:59, 24F
→
05/02 20:59, 6年前 , 25F
哈哈！
05/02 20:59, 25F
推
05/02 20:59, 6年前 , 26F
龍大有在follow球賽 對球員比較了解
05/02 20:59, 26F
推
05/02 21:00, 6年前 , 27F
這影片還是在硬坳阿 kuzma的mock draft從沒進過樂透
05/02 21:00, 27F
→
05/02 21:00, 6年前 , 28F
Kenny還有台灣的球賽要轉播 相對資訊會比龍大少
05/02 21:00, 28F
→
05/02 21:00, 6年前 , 29F
他發這影片還是在自打臉阿
05/02 21:00, 29F
→
05/02 21:01, 6年前 , 30F
要馬後炮我乾脆說米邱應該狀元算了
05/02 21:01, 30F
推
05/02 21:01, 6年前 , 31F
kenny的回應我要轉隊群一下，實在有點幼稚…而且完
05/02 21:01, 31F
→
05/02 21:01, 6年前 , 32F
全迴避他為何換了位置就換腦袋式的選評
05/02 21:01, 32F
推
05/02 21:02, 6年前 , 33F
印象中Monk、Kennard、米邱在選秀時都不被認為是具
05/02 21:02, 33F
→
05/02 21:02, 6年前 , 34F
有組織能力能代班PG的後衛，尤其Kennard更是優秀的
05/02 21:02, 34F
→
05/02 21:02, 6年前 , 35F
射手，但不是持球進攻的主角。如果如kenny講的要加
05/02 21:02, 35F
→
05/02 21:02, 6年前 , 36F
強阿拓替補後場的話也不該選這三個當時認為沒有組織
05/02 21:02, 36F
→
05/02 21:02, 6年前 , 37F
進攻能力的得分後衛吧
05/02 21:02, 37F
→
05/02 21:02, 6年前 , 38F
而且Zach也算是靠著NCAA最後一個月讓能見度大大提高
05/02 21:02, 38F
→
05/02 21:02, 6年前 , 39F
本質上來說還是很RAW 養成期本來就長
05/02 21:02, 39F
→
05/02 21:03, 6年前 , 40F
現在就下定論也太急
05/02 21:03, 40F
→
05/02 21:03, 6年前 , 41F
你要說Zach目前不值那個#10就算了，說要選Kuz????
05/02 21:03, 41F
推
05/02 21:04, 6年前 , 42F
看不懂他在回應啥 越回應越模糊
05/02 21:04, 42F
推
05/02 21:05, 6年前 , 43F
Kenny其實好好當球評就好了，要搞個豪洨肯尼至少也
05/02 21:05, 43F
→
05/02 21:06, 6年前 , 44F
去了解各個球隊的時空背景，除了龍大這次他不是第一
05/02 21:06, 44F
→
05/02 21:06, 6年前 , 45F
次被抓出來反駁惹
05/02 21:06, 45F
推
05/02 21:09, 6年前 , 46F
順位差那麼多 特地講Kuzma根本就是馬後炮
05/02 21:09, 46F
推
05/02 21:11, 6年前 , 47F
一直拿小甲和Swanigan出來比也是毫無意義
05/02 21:11, 47F
→
05/02 21:12, 6年前 , 48F
上場時間和登場的時機差那麼多 這也可比 呵呵
05/02 21:12, 48F
推
05/02 21:14, 6年前 , 49F
Kuzma到拓荒者還有這麼多發揮空間嗎?
05/02 21:14, 49F
→
05/02 21:14, 6年前 , 50F
Kuz校內評估是落選，選前經紀人跟他說大約22~40順位
05/02 21:14, 50F
→
05/02 21:16, 6年前 , 51F
有CJ了 拓荒者選米丘幹嘛
05/02 21:16, 51F
噓
05/02 21:17, 6年前 , 52F
阿那麼會馬後炮,當初為何看好Collins？還是沒解釋阿
05/02 21:17, 52F
→
05/02 21:17, 6年前 , 53F
酷子馬就更好笑 前面沒選他的球隊一狗票
05/02 21:17, 53F
推
05/02 21:24, 6年前 , 54F
公鹿選DJ是出乎意料啦 但有特別詭異嗎 XD
05/02 21:24, 54F
推
05/02 21:25, 6年前 , 55F
聽起來Kenny是認為既然拓荒者教練要打小球 那就應
05/02 21:25, 55F
→
05/02 21:25, 6年前 , 56F
該選後衛 但是總管卻選了個太Raw的大前鋒 如果只針
05/02 21:25, 56F
→
05/02 21:25, 6年前 , 57F
對“今年” 確實不是個好選秀 但誰知道之後Collins
05/02 21:25, 57F
→
05/02 21:25, 6年前 , 58F
會成長到如何 至於Kuzma就是滿硬凹的
05/02 21:25, 58F
推
05/02 21:29, 6年前 , 59F
KENNY在那邊硬凹拉，說甚麼選KUZ貞的笑死人= =
05/02 21:29, 59F
→
05/02 21:30, 6年前 , 60F
那當初沒選到GINO的都該去死死了，人長這麼大了
05/02 21:30, 60F
→
05/02 21:30, 6年前 , 61F
還累積不了專業知識....很可悲耶
05/02 21:30, 61F
推
05/02 21:31, 6年前 , 62F
高丞相
05/02 21:31, 62F
噓
05/02 21:34, 6年前 , 63F
他已經小丑化啦 只能說愛賺錢比賽播太多久了就缺乏
05/02 21:34, 63F
→
05/02 21:34, 6年前 , 64F
時間去補充知識，就像一把好槍不保養一直發射一樣
05/02 21:34, 64F
推
05/02 21:58, 6年前 , 65F
誰輸誰贏很明顯吧 一個是電視台花錢請的知名球評 一
05/02 21:58, 65F
噓
05/02 21:59, 6年前 , 66F
球評素質真的很差
05/02 21:59, 66F
→
05/02 21:59, 6年前 , 67F
個整天在PTT嘴砲刷存在感的廢文大濕
05/02 21:59, 67F
推
05/02 21:59, 6年前 , 68F
拓荒者教練愛打小球不代表要選後衛 那時阿拓內線根
05/02 21:59, 68F
→
05/02 21:59, 6年前 , 69F
本沒有內線深度 選ZC和Swanigan很合理啊
05/02 21:59, 69F
推
05/02 22:03, 6年前 , 70F
裝睡的人叫不醒
05/02 22:03, 70F
推
05/02 22:10, 6年前 , 71F
連T.J. Leaf排名都比Kuzma前面太多太多
05/02 22:10, 71F
→
05/02 22:17, 6年前 , 72F
Leaf靠Lonzo衝了不少排名XD
05/02 22:17, 72F
推
05/02 22:22, 6年前 , 73F
以大學表現來說我會說Leaf在幫Ball漲身價 就算進到
05/02 22:22, 73F
→
05/02 22:22, 6年前 , 74F
NBA 他的外線和內線把握度也都是非常誇張的好，而
05/02 22:22, 74F
→
05/02 22:23, 6年前 , 75F
造成他掉出輪替的缺陷在大學層級完全沒影響
05/02 22:23, 75F
推
05/03 00:06, 6年前 , 76F
有交流很好啊 真理越辯越明 眼裡只有輸贏太無趣了
05/03 00:06, 76F
推
05/03 00:38, 6年前 , 77F
Kenny輸到脫褲 ptt專業完勝！
05/03 00:38, 77F
→
05/03 00:46, 6年前 , 78F
原來他會看這裡啊ww
05/03 00:46, 78F
推
05/03 01:24, 6年前 , 79F
點進去看了影片,對他有點失望...以前覺得他不錯的
05/03 01:24, 79F
推
05/03 08:33, 6年前 , 80F
可能是製作單位拿給他看的
05/03 08:33, 80F
噓
05/03 11:55, 6年前 , 81F
用前面順位說應該選褲子就是廢文了好不，穿梭時空也
05/03 11:55, 81F
→
05/03 11:55, 6年前 , 82F
不會拿前面順位選
05/03 11:55, 82F
‣ 更多 vince4687 的文章
文章代碼(AID): #1QwR5H5z (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 vince4687 的文章
文章代碼(AID): #1QwR5H5z (NBA)