Re: [情報] 金塊教頭馬龍：下次快攻別給Torrey Craig

看板NBA作者 (two.o.clock)時間3年前 (2020/09/02 16:37), 3年前編輯推噓33(54推 21噓 96→)
留言171則, 71人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
我比較驚訝竟然有人覺得最後一波快攻上籃也是一個不差的選擇 https://i.imgur.com/lyKyF1v.jpg
最後的時候禁區已經有人準備起跳干擾 後面還有三名爵士追上來了 而且放槍後米丘早就在三分線等好了 (下圖裁判位置，米手舉很久了) https://i.imgur.com/gf6BSpl.jpg
可惜狗貝第一時間沒找到米丘，如果找到他就算不投三分 米丘單刀殺進去吃一個人絕對沒問題 不過最後給康利運球，這時候才傳就來不及了 所以康利自己出手很合理，可惜新生Buff不夠強 ------------------------------------------------------------- 那我們來看看金塊最後一波的選擇： 如果選擇上籃： 好處：直接2分入袋 壞處：1.放槍就什麼都沒有 2.隊友來不及回防，給對方最後一擊的機會追平甚至反超的機會 如果Murray往底角三分帶過去拖時間 好處：1.行程拉長有機會浪費更多時間 2.站著罰球得分更穩定 3.兩球中一也保持不敗 4.罰球時大家就可以盯防 5.罰球完爵士要從底線發球推進更困難。 壞處：有可能兩罰中零 還有人會質疑罰球不穩定 Murray就算生涯罰球命中率沒九成也有八成八好嘛 而且去年跟阿拓對決，印象有一場連續罰球穩到不行，人家後期心臟是很大顆的 幹這怎麼比都是拖時間等犯規比較好吧== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.165.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1599035850.A.33E.html
→
09/02 16:39, 3年前 , 1F
Murray
09/02 16:39, 1F
→
09/02 16:40, 3年前 , 2F
你少算了失誤的風險 菜逼八也有可能運到腳出界
09/02 16:40, 2F
這個不管快攻或運出來都有可能發生
→
09/02 16:40, 3年前 , 3F
包夾掉球 反快攻
09/02 16:40, 3F
剩下那時間跟本來不及包夾壓迫了 爵士不馬上凍結時間一定GG
推
09/02 16:41, 3年前 , 4F
當下我也很納悶幹嘛不拖時間就好 好在結局是一樣的
09/02 16:41, 4F
※ 編輯: sikadear (39.11.165.250 臺灣), 09/02/2020 16:41:44 ※ 編輯: sikadear (39.11.165.250 臺灣), 09/02/2020 16:43:34
推
09/02 16:42, 3年前 , 5F
確實是比較好的選擇 但當下會這樣判斷 應該覺得那
09/02 16:42, 5F
→
09/02 16:42, 3年前 , 6F
個上籃十之八九會進吧 進了之後 爵士也不可能贏了
09/02 16:42, 6F
→
09/02 16:42, 3年前 , 7F
上籃都可以不進了 這些事情也有機會發生吧
09/02 16:42, 7F
→
09/02 16:42, 3年前 , 8F
我記得有人講爵士那時候犯規也還沒罰球?
09/02 16:42, 8F
推
09/02 16:43, 3年前 , 9F
當下球員一定想要給致命ㄧ擊選擇快攻出手
09/02 16:43, 9F
推
09/02 16:43, 3年前 , 10F
就算兩罰不中 也比上籃放槍好 至少來的及回防 也多
09/02 16:43, 10F
→
09/02 16:43, 3年前 , 11F
拖一點時間
09/02 16:43, 11F
推
09/02 16:44, 3年前 , 12F
狗貝傳給米丘要橫跨整個球場太危險了，給比較近的康
09/02 16:44, 12F
→
09/02 16:44, 3年前 , 13F
利可以理解
09/02 16:44, 13F
推
09/02 16:44, 3年前 , 14F
推 就是腦衝而已還有人覺得合理
09/02 16:44, 14F
→
09/02 16:44, 3年前 , 15F
林宜輝: 想給致命一擊的心情 我懂
09/02 16:44, 15F
推
09/02 16:44, 3年前 , 16F
空檔上籃進贏四分，你只是用他沒進這個結果反推
09/02 16:44, 16F
→
09/02 16:45, 3年前 , 17F
康利拿到球剩不到3秒，的確沒時間再傳了
09/02 16:45, 17F
推
09/02 16:45, 3年前 , 18F
一時腦衝想帥一波而已 年輕人終究是年輕人
09/02 16:45, 18F
推
09/02 16:46, 3年前 , 19F
傳球線太長，容易被抄掉
09/02 16:46, 19F
推
09/02 16:46, 3年前 , 20F
康利投進 又是另一個故事了
09/02 16:46, 20F
→
09/02 16:46, 3年前 , 21F
雖然是3打1快攻 但也不算是穩拿的大空檔
09/02 16:46, 21F
推
09/02 16:47, 3年前 , 22F
K.Love長傳大概三秒 狗貝拿到球的時候還剩4.5秒
09/02 16:47, 22F
→
09/02 16:47, 3年前 , 23F
如果是Love來傳應該滿有機會
09/02 16:47, 23F
推
09/02 16:47, 3年前 , 24F
那是因為你是在你的立場去思考 但球員又是另一方向
09/02 16:47, 24F
→
09/02 16:48, 3年前 , 25F
再運再傳也有風險，就像你說的後面爵士球員追上來
09/02 16:48, 25F
→
09/02 16:48, 3年前 , 26F
了，怎麼證明後面都會沒事不出包？兩罰一中怎麼辦
09/02 16:48, 26F
→
09/02 16:48, 3年前 , 27F
對他們而言 這球就是個該進未進 所以教練那樣說
09/02 16:48, 27F
→
09/02 16:49, 3年前 , 28F
不然教練就會檢討 如你說這球應該等犯規 球員腦衝
09/02 16:49, 28F
推
09/02 16:51, 3年前 , 29F
2罰沒進就會說剛剛穩拿2分為什麼不拿
09/02 16:51, 29F
推
09/02 16:51, 3年前 , 30F
穩贏的比數才會不進攻啦！只贏兩分有分數還不拿才
09/02 16:51, 30F
→
09/02 16:51, 3年前 , 31F
傻，變贏四分要怎麼輸？誰跟你在那邊多拖一秒然後
09/02 16:51, 31F
→
09/02 16:51, 3年前 , 32F
罰兩球，一堆更多未知的風險，好處還沒比較多
09/02 16:51, 32F
推
09/02 16:52, 3年前 , 33F
簡單來說金塊選了一個最有可被逆轉的方式處理這波球
09/02 16:52, 33F
→
09/02 16:52, 3年前 , 34F
權
09/02 16:52, 34F
→
09/02 16:54, 3年前 , 35F
這些假設都是假設在他放槍阿
09/02 16:54, 35F
推
09/02 16:54, 3年前 , 36F
09/02 16:54, 36F
還有 95 則推文
還有 6 段內文
推
09/02 18:29, 3年前 , 132F
如果連這種球都要考慮放槍 乾脆別打NBA了
09/02 18:29, 132F
噓
09/02 18:30, 3年前 , 133F
我也擔心那位說3打3那位 不知道是反串還是沒打過全
09/02 18:30, 133F
→
09/02 18:31, 3年前 , 134F
場 防守者跑在後面也能算三打三 真的惹人發笑
09/02 18:31, 134F
推
09/02 18:35, 3年前 , 135F
不同意 只是上籃該進未進而已
09/02 18:35, 135F
噓
09/02 18:39, 3年前 , 136F
就是一個很標準的三打一快攻放槍而已哪來那麼多if
09/02 18:39, 136F
→
09/02 18:42, 3年前 , 137F
實際應該把命中率 失誤率之類的數字拿出來算才知道
09/02 18:42, 137F
→
09/02 18:42, 3年前 , 138F
哪個比較穩吧
09/02 18:42, 138F
推
09/02 18:53, 3年前 , 139F
因為Murray當時不知道領先啦
09/02 18:53, 139F
推
09/02 18:59, 3年前 , 140F
傳給米丘87%被抄
09/02 18:59, 140F
噓
09/02 18:59, 3年前 , 141F
結果論
09/02 18:59, 141F
噓
09/02 19:00, 3年前 , 142F
這個是3打1 ...
09/02 19:00, 142F
噓
09/02 19:04, 3年前 , 143F
早就在三分線站好？平行時空喔
09/02 19:04, 143F
噓
09/02 19:09, 3年前 , 144F
去看一下另一個角度影片就知道米邱多晚站到位了
09/02 19:09, 144F
→
09/02 19:15, 3年前 , 145F
說早到三分線的重看影片好嗎? 都推進到快中線了
09/02 19:15, 145F
噓
09/02 19:41, 3年前 , 146F
很訝異你不覺得是放槍，後面三個爵士球員不要說蓋，
09/02 19:41, 146F
→
09/02 19:41, 3年前 , 147F
根本連起跳干擾的機會都沒有
09/02 19:41, 147F
噓
09/02 20:10, 3年前 , 148F
球線那麼長，傳給米丘穩死
09/02 20:10, 148F
噓
09/02 20:15, 3年前 , 149F
推進的是Murray乾Craig屁事，最好停下來比較好 一
09/02 20:15, 149F
→
09/02 20:15, 3年前 , 150F
堆沒打過球的肥宅在長篇大論
09/02 20:15, 150F
推
09/02 20:48, 3年前 , 151F
絕對是拖時間比較好 三打一也要看情況好嗎
09/02 20:48, 151F
推
09/02 20:48, 3年前 , 152F
絕對是拖時間正解
09/02 20:48, 152F
噓
09/02 20:56, 3年前 , 153F
NBA球員絕對是灌籃拿兩分最穩啦，多打少沒有人會慢
09/02 20:56, 153F
→
09/02 20:56, 3年前 , 154F
下來等被犯規
09/02 20:56, 154F
推
09/02 20:58, 3年前 , 155F
有機會拉開到四分不拿，拖時間頂多一秒人家就上來
09/02 20:58, 155F
→
09/02 20:58, 3年前 , 156F
了，差那一秒有兩分不拿？根本拖不了時間好嗎？
09/02 20:58, 156F
噓
09/02 21:19, 3年前 , 157F
拖時間會被抄或被犯 上籃進對方根本發球都懶得去了
09/02 21:19, 157F
→
09/02 21:19, 3年前 , 158F
吧....認真嗎？
09/02 21:19, 158F
→
09/02 21:19, 3年前 , 159F
4分領先要兩波 不用守站著都贏
09/02 21:19, 159F
推
09/02 21:25, 3年前 , 160F
推
09/02 21:25, 160F
推
09/02 21:39, 3年前 , 161F
你都說他是放槍了 這種球基本9成5以上會進 選擇上籃
09/02 21:39, 161F
→
09/02 21:39, 3年前 , 162F
沒什麼問題
09/02 21:39, 162F
→
09/02 22:05, 3年前 , 163F
這種球有穩進嗎 沒看出來阿
09/02 22:05, 163F
→
09/02 22:34, 3年前 , 164F
樓上說9成5太看不起NBA球員了...9成8還差不多
09/02 22:34, 164F
推
09/02 23:45, 3年前 , 165F
第一張圖那麼清楚就一個康利站位還很差，會覺得這
09/02 23:45, 165F
→
09/02 23:45, 3年前 , 166F
樣NBA還不該進的，難聽點系隊不進都會被噴死好嗎
09/02 23:45, 166F
噓
09/03 00:33, 3年前 , 167F
前面是3打1快攻 本來就該打
09/03 00:33, 167F
噓
09/03 00:50, 3年前 , 168F
不是寫的多就有道理
09/03 00:50, 168F
噓
09/03 01:58, 3年前 , 169F
後面的人噴的差不多了
09/03 01:58, 169F
→
09/03 16:07, 3年前 , 170F
安安 今天才一個連續罰進54球的關鍵時刻罰丟哦
09/03 16:07, 170F
→
09/03 16:09, 3年前 , 171F
這球就3打1放槍 隨便拉一個截圖說3打3 lol
09/03 16:09, 171F
‣ 更多 sikadear 的文章
文章代碼(AID): #1VJrdAC- (NBA)
‣ 更多 sikadear 的文章
文章代碼(AID): #1VJrdAC- (NBA)