Re: [討論] 能在今天的比賽活得更好的90年代中鋒？

看板NBA作者 (囧興)時間2年前 (2022/02/01 19:13), 編輯推噓68(69推 1噓 154→)
留言224則, 71人參與, 2年前最新討論串6/6 (看更多)
過年太無聊了 不專業的也來瞎聊一下 說Shaq不能適應現代球風的 應該是誤會了什麼 基本上 所謂的現代球風演變推進的過程 很大一部分原因就是因為 有主宰能力的中鋒在歷史上也極度少見 所謂90年代的四大中鋒 也只有在那個年代剛好有幾位 很具有統治能力的中鋒，各擅勝場 可稱之為大中鋒時代 其他的年代就沒有碰巧"同時"出現過那麼多位 連TD KG在2010年狀況已經下滑的初期 都還是非常有競爭力 你說當年更可怕的Shaq到現在就會沒影響力了? 現代的哪一隊有這種核心人物 能把敵隊都吸引到禁區，要靠包夾阻止他進攻 又會傳導出來給外線射手或空切跑動的球員 有的話，還不把對手射爆? AD不就是個好例子嗎? 當然AD自己也會投三分跟切入 不過球隊可不是希望他天天拉出來投 就是因為頂尖的中鋒人材極度少見 現代球風才發展成這樣 超強的活動能力 身高體重臂展 低位單打技巧 傳球跟戰術理解 防守意識護框火鍋 沒有一項，Shaq 不是"歷史上" 中鋒位 頂尖的水準 Shaq唯一能被批評檢討的地方就是態度 導致身材跟體能狀態維持不太好，後來下滑的有點快 罰球部分雖說是手腕好像有問題 但下功夫苦練的話應該命中率也不會那麼慘 至於你說他不能適應現代球風? 應該是說現代球風必須適應他吧... 如果像Shaq那麼猛的人再次出現 絕對會改變整個世代的球風打法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.143.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1643714031.A.12C.html
推
02/01 19:18, 2年前 , 1F
可以說歐肥是禁區的curry,curry是三分線的歐肥，都
02/01 19:18, 1F
→
02/01 19:18, 2年前 , 2F
改變聯盟生態
02/01 19:18, 2F
推
02/01 19:19, 2年前 , 3F
完全同意 不是他要適應球風 是球風要去適應他
02/01 19:19, 3F
→
02/01 19:24, 2年前 , 4F
就看 恩彼得就好 只要往裡打能把球搞進去 就是球星
02/01 19:24, 4F
推
02/01 19:30, 2年前 , 5F
當初以為大家都在禁區就有兩分很難看
02/01 19:30, 5F
推
02/01 19:37, 2年前 , 6F
joker其實現在也是很扯
02/01 19:37, 6F
→
02/01 19:46, 2年前 , 7F
歐肥在現在，估計不會這麼肥，膝蓋壽命也更短
02/01 19:46, 7F
推
02/01 19:47, 2年前 , 8F
其實就是Zion
02/01 19:47, 8F
→
02/01 19:47, 2年前 , 9F
Zion如果夠自律 現在就是打爆各個球隊禁區
02/01 19:47, 9F
推
02/01 19:49, 2年前 , 10F
胖虎沒辦法比，去看看歐肥前10年的出賽場次跟場均上
02/01 19:49, 10F
→
02/01 19:49, 2年前 , 11F
場時間，他可是沒有啥傷病史
02/01 19:49, 11F
→
02/01 19:50, 2年前 , 12F
Zion是高中，大學生到第一場還沒打就傷好幾次
02/01 19:50, 12F
→
02/01 19:50, 2年前 , 13F
那Zion比真的是太看得起他 等他長到七呎再來比
02/01 19:50, 13F
→
02/01 19:51, 2年前 , 14F
Zion太矮了
02/01 19:51, 14F
推
02/01 19:51, 2年前 , 15F
20年後：LBJ不會投4分球，八成無法存活在2040年
02/01 19:51, 15F
推
02/01 19:52, 2年前 , 16F
阿肥跟歐肥不一樣 算技術流派的 不是那種飛天遁地體
02/01 19:52, 16F
→
02/01 19:52, 2年前 , 17F
能球
02/01 19:52, 17F
推
02/01 19:53, 2年前 , 18F
就是低位更有威脅性的字母吧，怎麼會拿院長來比xd
02/01 19:53, 18F
推
02/01 19:53, 2年前 , 19F
胖虎只有一點贏，就是持球能力
02/01 19:53, 19F
→
02/01 19:54, 2年前 , 20F
那是因為他6呎6
02/01 19:54, 20F
→
02/01 19:57, 2年前 , 21F
阿肥的進攻效率 歐肥根本看不到車尾燈
02/01 19:57, 21F
推
02/01 19:59, 2年前 , 22F
阿肥幾冠
02/01 19:59, 22F
→
02/01 20:00, 2年前 , 23F
車尾燈咧 阿肥去頂歐肥我看一個賽季就受傷了
02/01 20:00, 23F
推
02/01 20:02, 2年前 , 24F
阿肥進攻效率是指什麼
02/01 20:02, 24F
→
02/01 20:03, 2年前 , 25F
歐肥到現代來配任何一個後衛一樣都三連霸啦
02/01 20:03, 25F
→
02/01 20:04, 2年前 , 26F
明星級後衛
02/01 20:04, 26F
→
02/01 20:04, 2年前 , 27F
不過NBA改規則改了70年希望消滅中鋒影響力，最終還
02/01 20:04, 27F
→
02/01 20:04, 2年前 , 28F
是失敗了
02/01 20:04, 28F
→
02/01 20:04, 2年前 , 29F
沒那麼神啦 2001的國王就幾乎打敗湖人了
02/01 20:04, 29F
推
02/01 20:04, 2年前 , 30F
屁咧 配smush parker看看
02/01 20:04, 30F
→
02/01 20:04, 2年前 , 31F
我們看看2050能不能辦到
02/01 20:04, 31F
→
02/01 20:04, 2年前 , 32F
沒有頂級後衛的歐肥不可能隨便就能三連霸
02/01 20:04, 32F
→
02/01 20:05, 2年前 , 33F
全明星後衛喔 給個Teague我看未必
02/01 20:05, 33F
推
02/01 20:06, 2年前 , 34F
那年代頂級後衛也不少 但也只有跟俠客搭配的Kobe可
02/01 20:06, 34F
→
02/01 20:06, 2年前 , 35F
已三連霸
02/01 20:06, 35F
→
02/01 20:06, 2年前 , 36F
02 年國王啦, 01 年只有 Iverson 給了歐布連線唯一
02/01 20:06, 36F
→
02/01 20:06, 2年前 , 37F
的一敗。
02/01 20:06, 37F
→
02/01 20:07, 2年前 , 38F
配個頂級後衛或許能一冠啦 三連霸別想
02/01 20:07, 38F
→
02/01 20:08, 2年前 , 39F
對 02國王
02/01 20:08, 39F
還有 145 則推文
推
02/02 03:05, 2年前 , 185F
KD也才待三年,最後一年打到冠軍報銷
02/02 03:05, 185F
→
02/02 03:05, 2年前 , 186F
也沒什麼好笑死的吧
02/02 03:05, 186F
→
02/02 03:05, 2年前 , 187F
剛好90年代的怪物特別多
02/02 03:05, 187F
→
02/02 03:27, 2年前 , 188F
kd:大三分時代 姆斯:大三分時代 字母:大三分時代
02/02 03:27, 188F
→
02/02 03:33, 2年前 , 189F
伊古達拉:我開啟了大三分時代
02/02 03:33, 189F
推
02/02 03:58, 2年前 , 190F
LBJ跟歐肥誰能狀元可能要看時代
02/02 03:58, 190F
→
02/02 06:47, 2年前 , 191F
除非跟MJ比，不然歐肥就是唯一的選擇!
02/02 06:47, 191F
推
02/02 07:17, 2年前 , 192F
有頂級中鋒本來就會堆射手阿 ola兩冠就在堆 誰說有
02/02 07:17, 192F
→
02/02 07:17, 2年前 , 193F
頂級中鋒就是以直強姦籃框的
02/02 07:17, 193F
→
02/02 08:52, 2年前 , 194F
沒有要貴古賤今，但我建議把歐肥統治時代的球賽看
02/02 08:52, 194F
→
02/02 08:52, 2年前 , 195F
個500-1000場
02/02 08:52, 195F
→
02/02 08:53, 2年前 , 196F
就知道為什麼真的看過歐肥那個時代打球的人對他的
02/02 08:53, 196F
→
02/02 08:53, 2年前 , 197F
能力都是沒話講。歐肥那是極端的統治力
02/02 08:53, 197F
噓
02/02 08:55, 2年前 , 198F
再出現一個這種單防雙夾=送兩分的頂級內線，小球戰
02/02 08:55, 198F
→
02/02 08:55, 2年前 , 199F
術會難打很多，正常隊伍也必須強迫堆肉柱
02/02 08:55, 199F
→
02/02 09:32, 2年前 , 200F
沒有吧 人家小球就是跟你比分數的 你該講為何現在能
02/02 09:32, 200F
→
02/02 09:32, 2年前 , 201F
打小球以前做不到
02/02 09:32, 201F
→
02/02 09:33, 2年前 , 202F
歐肥無敵不代表每球都讓他攻擊 就算是也有讓單一球
02/02 09:33, 202F
→
02/02 09:33, 2年前 , 203F
員刷分鎖死其他人的打法
02/02 09:33, 203F
→
02/02 09:35, 2年前 , 204F
說起來若有後衛跟歐肥就兩人打全場 後衛也不見得會
02/02 09:35, 204F
推
02/02 09:35, 2年前 , 205F
歐肥一條龍後場帶到前場那也是很偶而才發生的事情，
02/02 09:35, 205F
→
02/02 09:36, 2年前 , 206F
四大中鋒速度都不差，可是能常駐運球推進能力的只
02/02 09:36, 206F
→
02/02 09:36, 2年前 , 207F
有上將
02/02 09:36, 207F
→
02/02 09:36, 2年前 , 208F
輸 歐肥每球都籃下但後衛每球都快攻 剛開始應該歐肥
02/02 09:36, 208F
推
02/02 09:37, 2年前 , 209F
歐肥在現代一定還是很強沒錯，可是題目是問能不能
02/02 09:37, 209F
→
02/02 09:37, 2年前 , 210F
活得「更好」，這就很難說了
02/02 09:37, 210F
→
02/02 09:37, 2年前 , 211F
分數贏 但歐肥不追後衛快攻接下來那後衛就開始丟三
02/02 09:37, 211F
→
02/02 09:38, 2年前 , 212F
分了 這場兩人pk的全場最後誰贏還不知道呢@@
02/02 09:38, 212F
→
02/02 09:43, 2年前 , 213F
講kd勇就會找理由囉，人家真的拿3連霸的就說還好沒
02/02 09:43, 213F
→
02/02 09:43, 2年前 , 214F
統治力
02/02 09:43, 214F
→
02/02 09:43, 2年前 , 215F
雙標
02/02 09:43, 215F
→
02/02 09:43, 2年前 , 216F
畢竟原本就是28分12板2鍋的等級，要「更好」要好去
02/02 09:43, 216F
→
02/02 09:43, 2年前 , 217F
哪裡？
02/02 09:43, 217F
推
02/02 10:27, 2年前 , 218F
Shaq那麼無解的話生涯前期就不會那麼常被剃光頭了
02/02 10:27, 218F
推
02/02 10:29, 2年前 , 219F
Mike Bibby的持球擋拆就能把他搞得那麼狼狽 碰到現
02/02 10:29, 219F
→
02/02 10:29, 2年前 , 220F
在那麼多擅長小打大的後衛 防守端會更辛苦
02/02 10:29, 220F
→
02/02 15:09, 2年前 , 221F
巔峰國王很弱嗎？
02/02 15:09, 221F
→
02/02 15:10, 2年前 , 222F
都說三連霸第三年最難，狀況最多了
02/02 15:10, 222F
→
02/02 15:10, 2年前 , 223F
你看kd勇啊
02/02 15:10, 223F
推
02/03 11:08, 2年前 , 224F
防守端再辛苦，請問聯盟哪個人進攻效率可以比他好？
02/03 11:08, 224F
‣ 更多 QuentinHu 的文章
文章代碼(AID): #1X-HNl4i (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 QuentinHu 的文章
文章代碼(AID): #1X-HNl4i (NBA)