Re: [情報] John Wall今天自作聰明的界外發球

看板NBA作者 (呂雅筑)時間1年前 (2022/11/24 16:30), 1年前編輯推噓41(43推 2噓 76→)
留言121則, 39人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《bengowa (鞭狗蛙 舒服)》之銘言： : (點進去看影片) : https://twitter.com/warriorsworld/status/1595645395299811328 : @warriorsworld : @hawkwidows : He really saw draymond standing there and thought that was a smart move : 他就看到嘴綠站在那了，然後還覺得那動作很聰明 : @NightNight_sc30 : C'mon John Wall every person didn't have the same bounce : 拜託哦牆哥，不是每個人的(屁屁)彈性都一樣餒 : @EndeavorGroup1 : Wow! We won but what’s going on with the trash time scoring?? Man! Almost : nothing wanted to go in : 哇!我們贏了但是垃圾時間的得分是怎樣??哥，幾乎沒進過餒? : 對比西門的play: : https://youtu.be/EJBlGs47U4Q
為什麼西門這種球不算出界阿 依照籃球規則 你只要一隻腳在界外 碰到球就是出界了 有一種例外是進球後的發球 發球人可以一隻腳在界外 一隻腳從界內縮進來就好 所以有時候會看到球員快開球的時候 兩隻腳都沒在界外 照樣發球 這點有沒有記錯我不確定 但如果球在界外邊緣 你必須兩隻腳都踏進界內 且兩腳都著地在界內後 才可以撿球 如果是有一隻腳沒踏入界內 這個也是出界 https://i.imgur.com/R8smgiW.jpg
西門這種球 明顯兩隻腳都沒在界內著地 甚至根本沒一隻腳在界內著地 為何這樣拿球不算出界？ 況且這球當碰到屁股時候 就不是照發球規則了 球已經在場內了 你從界外踩進來拿球 不就是出界了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.50.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1669278628.A.4F4.html ※ 編輯: seabox (42.70.50.16 臺灣), 11/24/2022 16:31:59
推
11/24 16:33, 1年前 , 1F
大概是nba是商業比賽，這個吹就俠客好糗穩上xdd
11/24 16:33, 1F
推
11/24 16:37, 1年前 , 2F
因為裁判沒反應過來 你沒辦法對你沒看到的東西吹哨
11/24 16:37, 2F
→
11/24 16:38, 1年前 , 3F
這麼近距離 速度太快 裁判很難看準腳進場了沒吧
11/24 16:38, 3F
推
11/24 16:41, 1年前 , 4F
這球太快 現場沒一個看到 不然確實雙腳沒進場
11/24 16:41, 4F
推
11/24 16:41, 1年前 , 5F
這球真的出界了 但是當年快艇太雜魚不如西門牌子大
11/24 16:41, 5F
推
11/24 16:43, 1年前 , 6F
這球如果響哨大概就上俠客fool了
11/24 16:43, 6F
→
11/24 16:43, 1年前 , 7F
這場也不差這球就是了
11/24 16:43, 7F
推
11/24 16:43, 1年前 , 8F
是說是什麼規則要兩腳都在界內著地才算界內啊 我以
11/24 16:43, 8F
→
11/24 16:44, 1年前 , 9F
為只要一角界內著地 且沒有其他地方接觸界外就好
11/24 16:44, 9F
推
11/24 16:44, 1年前 , 10F
裁判沒看到沒法判斷吧
11/24 16:44, 10F
→
11/24 16:44, 1年前 , 11F
那單手單腳界內著地算不算界內
11/24 16:44, 11F
推
11/24 16:45, 1年前 , 12F
因為這是NBA, 裁判不是按規則吹的
11/24 16:45, 12F
→
11/24 16:45, 1年前 , 13F
出界了 裁判沒反應過來而已
11/24 16:45, 13F
→
11/24 16:46, 1年前 , 14F
只要有腳從界外跳進來就是出界 太快裁判沒看的
11/24 16:46, 14F
→
11/24 16:46, 1年前 , 15F
*到
11/24 16:46, 15F
→
11/24 16:46, 1年前 , 16F
回8樓 那是你原本就在場內 如果界外發球跟過半場接
11/24 16:46, 16F
→
11/24 16:46, 1年前 , 17F
球都要雙腳踩過界內一次 規則條文我不知道 是打球下
11/24 16:46, 17F
→
11/24 16:46, 1年前 , 18F
來的經驗
11/24 16:46, 18F
推
11/24 16:49, 1年前 , 19F
有些場邊的規則都是不對的啊
11/24 16:49, 19F
→
11/24 16:50, 1年前 , 20F
西門這球就出界,太快裁判沒看到而已
11/24 16:50, 20F
推
11/24 16:53, 1年前 , 21F
當裁判都超人阿==
11/24 16:53, 21F
推
11/24 17:01, 1年前 , 22F
從界外進來就需要兩腳都重新建立合法位置
11/24 17:01, 22F
推
11/24 17:03, 1年前 , 23F
那時候的西門豪有自信
11/24 17:03, 23F
推
11/24 17:06, 1年前 , 24F
發生太快 裁判也沒預料到 根本沒看到
11/24 17:06, 24F
→
11/24 17:11, 1年前 , 25F
出界漏吹無誤~ 但別跟裁判認真，這球沒回放難看清
11/24 17:11, 25F
→
11/24 17:12, 1年前 , 26F
是出界沒錯, 不過兩隻腳都要踏進場內的說法是錯誤的
11/24 17:12, 26F
推
11/24 17:13, 1年前 , 27F
我查nba rulebook看起來沒有針對場外進場有特別規定
11/24 17:13, 27F
→
11/24 17:13, 1年前 , 28F
不確定理解有沒有錯誤
11/24 17:13, 28F
→
11/24 17:17, 1年前 , 29F
所以正確是啥 腳騰空進場拿到球也可以？
11/24 17:17, 29F
→
11/24 17:17, 1年前 , 30F
我從界外跳進來 還在空中拿到球不算出界？
11/24 17:17, 30F
→
11/24 17:18, 1年前 , 31F
這球是因為西門是懸空的 但是他最後位置是場外
11/24 17:18, 31F
→
11/24 17:18, 1年前 , 32F
如果他有一隻腳碰過場內另一腳不碰到場外就沒問題
11/24 17:18, 32F
→
11/24 17:21, 1年前 , 33F
這球主要是太快了裁判也來不及判斷 不然出界沒錯
11/24 17:21, 33F
噓
11/24 17:22, 1年前 , 34F
只要單腳有在界內著地然後另外一隻腳沒有踩在界外就
11/24 17:22, 34F
→
11/24 17:23, 1年前 , 35F
可以了，不然我在界外單腳跳進界內然後保持單腳跳
11/24 17:23, 35F
→
11/24 17:23, 1年前 , 36F
的話我還是在界外？
11/24 17:23, 36F
推
11/24 17:24, 1年前 , 37F
11/24 17:24, 37F
→
11/24 17:26, 1年前 , 38F
Section I—Player 看這邊的描述沒有特定要雙腳著地
11/24 17:26, 38F
推
11/24 17:28, 1年前 , 39F
但也沒有針對場外進入場內特別處理
11/24 17:28, 39F
還有 42 則推文
推
11/25 03:28, 1年前 , 82F
別人至少白紙黑字就事論事丟出來討論
11/25 03:28, 82F
→
11/25 03:28, 1年前 , 83F
有人竟然不查不看還一副理直氣壯，然後直接資格論
11/25 03:28, 83F
→
11/25 03:28, 1年前 , 84F
，不知道是誰在吵
11/25 03:28, 84F
推
11/25 03:41, 1年前 , 85F
11/25 03:41, 85F
→
11/25 03:41, 1年前 , 86F
我對十年前Batier這球印象很深，特別去找了一下，B
11/25 03:41, 86F
→
11/25 03:42, 1年前 , 87F
atier左腳進場後右腳還在空中就觸球，符合T大的見
11/25 03:42, 87F
→
11/25 03:42, 1年前 , 88F
解
11/25 03:42, 88F
→
11/25 03:42, 1年前 , 89F
不過的確也不排除NBA裁判漏看判錯的情況，畢竟像是
11/25 03:42, 89F
→
11/25 03:42, 1年前 , 90F
西門那球腳還沒觸地就觸球，裁判就漏吹了
11/25 03:42, 90F
→
11/25 03:43, 1年前 , 91F
*Battier
11/25 03:43, 91F
推
11/25 06:03, 1年前 , 92F
規則查了影片丟了也是可以嘴硬 反正打過球最大
11/25 06:03, 92F
→
11/25 06:04, 1年前 , 93F
漏判很常見，當年勇士火箭KD也是超級大漏判
11/25 06:04, 93F
→
11/25 06:06, 1年前 , 94F
更何況是發球這種一瞬間的事 但沒吹哨就不能review
11/25 06:06, 94F
→
11/25 06:12, 1年前 , 95F
也不能改判，只能讓比賽繼續再補個哨給你
11/25 06:12, 95F
推
11/25 09:34, 1年前 , 96F
商業聯盟阿
11/25 09:34, 96F
推
11/25 09:44, 1年前 , 97F
現在打過乙組就可以上來隨便嘴了嗎？笑死
11/25 09:44, 97F
噓
11/25 09:58, 1年前 , 98F
自身經驗錯的還講這麼大聲
11/25 09:58, 98F
推
11/25 11:03, 1年前 , 99F
T大都貼資料的連結出來了,去點個連結看看規則都不會
11/25 11:03, 99F
推
11/25 11:13, 1年前 , 100F
G大貼的影片,Lowry事實上也是第二隻腳尚未踩進界內
11/25 11:13, 100F
→
11/25 11:13, 1年前 , 101F
就已經伸手接球了
11/25 11:13, 101F
推
11/25 11:14, 1年前 , 102F
說個笑話乙組
11/25 11:14, 102F
推
11/25 11:30, 1年前 , 103F
11/25 11:30, 103F
→
11/25 11:31, 1年前 , 104F
https://reurl.cc/OEGM43 FIBA官方規則.pdf檔第30頁
11/25 11:31, 104F
→
11/25 11:31, 1年前 , 105F
FIBA規則同樣沒有需要雙腳都踩進界內的規定
11/25 11:31, 105F
推
11/25 11:45, 1年前 , 106F
人家都說他不看了，你貼那個幹什麼XD
11/25 11:45, 106F
→
11/25 12:28, 1年前 , 107F
那個 4b狗 就在別篇說 25 歲魔獸放現在沒先發可打的
11/25 12:28, 107F
→
11/25 12:29, 1年前 , 108F
懂球帝阿，鄉民都沒他懂籃球，不可質疑啦。
11/25 12:29, 108F
推
11/25 12:59, 1年前 , 109F
仔細看. 他手還沒摸到球
11/25 12:59, 109F
推
11/25 13:07, 1年前 , 110F
這篇也能扯到DH 那麼在意的話 我改一下25歲現在一定
11/25 13:07, 110F
→
11/25 13:07, 1年前 , 111F
大家搶著要花三千萬鎂來當球隊核心
11/25 13:07, 111F
→
11/25 13:18, 1年前 , 112F
不是你講誰的問題，而是你的論點充滿矛盾，完全沒
11/25 13:18, 112F
→
11/25 13:18, 1年前 , 113F
說服力，而且被質疑你都避而不談，不是反串的話，真
11/25 13:18, 113F
→
11/25 13:20, 1年前 , 114F
的是表達能力的問題，要「覺得」怎樣可以，但你要找
11/25 13:20, 114F
→
11/25 13:20, 1年前 , 115F
出東西來證明自己觀點是基本吧？
11/25 13:20, 115F
推
11/25 13:25, 1年前 , 116F
我自認文筆不好 那篇鄉民亂舉例跟偷換概念 我要解釋
11/25 13:25, 116F
→
11/25 13:25, 1年前 , 117F
到什麼時候 吵個輸贏又怎樣 DH25歲心智打法就是那樣
11/25 13:25, 117F
→
11/25 13:26, 1年前 , 118F
已發生過的事實 就事論事
11/25 13:26, 118F
→
11/25 13:27, 1年前 , 119F
再者你不也跟我一樣也「覺得」DH能不能打 你可以開
11/25 13:27, 119F
→
11/25 13:27, 1年前 , 120F
一篇文給大家去表述意見啊 在這邊引戰有什麼用
11/25 13:27, 120F
→
11/25 16:35, 1年前 , 121F
知道裁判怎模操縱比賽了吧
11/25 16:35, 121F
‣ 更多 seabox 的文章
文章代碼(AID): #1ZVokaJq (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 seabox 的文章
文章代碼(AID): #1ZVokaJq (NBA)