Re: [討論] Wiseman為什麼變成底薪浪人

看板NBA作者 (Red Sox→Cubs→？)時間2月前 (2024/07/14 13:17), 2月前編輯推噓32(33推 1噓 41→)
留言75則, 33人參與, 2月前最新討論串4/4 (看更多)
這位tahikuro板友，對於NBA規則有些理解錯誤。 回一篇解釋一下QO的規定。 ※ 引述《glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)》之銘言： : 推 tahikuro : 活塞如果留懷斯曼 按照規定必須給1500萬的薪資 07/14 12:39 : → tahikuro : 當然先放掉啊 07/14 12:39 : → tahikuro : 所以薪資超過1200的巴格利懷斯曼活塞都是放走 07/14 12:46 這是把Qualifying Offer (QO) 當成「只能這樣給合約」了。 NBA首輪新秀是制式四年合約(2+1+1)， 通常會在第三年結束後(第四年開季的十月底之前)談延長合約， 如果沒談延長，四年打完後，母隊可以給Qualifying Offer。 球員拒絕QO後會變成RFA。 Restrict Free Agent，受限自由球員。母隊有權跟進別隊報價。 (首輪新秀四年，二輪或落選秀三年內，母隊可以開QO，以跟進別隊報價) 那如果球員「接受QO」呢？ 這個時候QO會變成一年合約，依選秀順位的金額有所不同。 但狀況不是只有「開QO，看球員接受或不接受」而已。 母隊也可以「不開QO」，這樣的話球員就會成為UFA，完全自由球員。 這個時候全NBA 30支球隊，包括母隊，都可以對這位球員開出合約。 活塞(母隊)只是不想開QO怕智將接受，但不開QO不代表不能簽回來。 tahikuro板友就是搞錯這個地方了， 他以為活塞想簽回智將，只能開QO，接受了就是一年15M的智將。這是錯的。 NBA官網這篇文章有整理本季「有開QO/沒開QO」的名單： https://i.imgur.com/VhnsjHV.jpeg
其中「Luka Garza」就是沒被灰狼開QO，但成為UFA後，跟灰狼簽下兩年合約。 所以並沒有tahikuro說的「活塞如果留懷斯曼 按照規定必須給1500萬的薪資」。 不開QO不代表不能簽回，更不代表不能底薪簽回。 以上一點規則解釋。 順便補充一個推文裡板友提到的： : 推 ayubabbit : tjd不是58順位 還在布郎尼之下嗎 07/14 12:24 : 推 ayubabbit : 印象好像58還是勇士交易來的 不然就落選了 07/14 12:26 這邊是勇士有「注意到新規則給二輪簽約特例」，所以買二輪來選。 二輪特例是從2023年才開始的， 以前要簽二輪如果不拆中產或是用空間，只能用底薪簽。 但底薪特例只能給到兩年，這造成像Arenas那種二輪打出來， 只有兩年雖然是RFA(上面提到的)，但球隊沒有完整鳥權只能開中產金額(早鳥)留人。 自從2023年開始有二輪特例後，球隊即使是沒有拆中產給二輪選秀，也能給四年合約。 但落選的話就沒有辦法用這個特例了。 這讓故意落選的價值有些下滑，因為二輪就算是#58順位，也可以拿到四年合約了。 TJD，也就是Trayce Jackson-Davis，簽的是這樣一張二輪特例合約： 四年7.6M，其中只有前兩年3M保障。第三年非保障，第四年TO/非保障。 因為這是2023年才開始有的新規定，底薪價/四年or三年合約/二輪限定。 今年才實施第二年，所以目前二輪新秀簽過這個的並不多。 以上，一點補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.15.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1720934278.A.3B5.html
推
07/14 13:20, 2月前 , 1F
推 但沒有紫金配色有點不習慣
07/14 13:20, 1F
推
07/14 13:21, 2月前 , 2F
玩2K才懂這個的
07/14 13:21, 2F
推
07/14 13:22, 2月前 , 3F
竟然把今天的配額浪費在不是紫金的身上(X
07/14 13:22, 3F
→
07/14 13:26, 2月前 , 4F
沒阿 可以鬼轉臭某隊合約都大開大闔開好開滿的
07/14 13:26, 4F
→
07/14 13:26, 2月前 , 5F
開好開滿的結果就是全都撿PO卡位子
07/14 13:26, 5F
推
07/14 13:26, 2月前 , 6F
我褲子都脫了竟然沒有湖人
07/14 13:26, 6F
推
07/14 13:40, 2月前 , 7F
QO是看順位給特定價碼(最後一年的薪資*順位倍率)
07/14 13:40, 7F
→
07/14 13:40, 2月前 , 8F
活塞認為給了溢價且智將一定撿 所以選擇不開
07/14 13:40, 8F
推
07/14 13:55, 2月前 , 9F
讓二輪秀的待遇提升了 不然蠻多落選首輪的新秀都想
07/14 13:55, 9F
→
07/14 13:55, 2月前 , 10F
走AR模式 雖然也有時運因素
07/14 13:55, 10F
推
07/14 13:58, 2月前 , 11F
居然沒有偷臭 散了散了
07/14 13:58, 11F
推
07/14 14:01, 2月前 , 12F
推 不懂裝懂真的蠻可怕的
07/14 14:01, 12F
噓
07/14 14:04, 2月前 , 13F
哈
07/14 14:04, 13F
推
07/14 14:06, 2月前 , 14F
想請問TO和非保障的差別是什麼，我一直以為球隊選
07/14 14:06, 14F
→
07/14 14:06, 2月前 , 15F
項就是非保障的意思
07/14 14:06, 15F
→
07/14 14:13, 2月前 , 16F
保障不是講入袋的錢嗎@@?
07/14 14:13, 16F
推
07/14 14:14, 2月前 , 17F
非保障就被裁至少還有一點錢 TO不執行就完全沒錢
07/14 14:14, 17F
推
07/14 14:14, 2月前 , 18F
非保障裁掉就沒鳥權了
07/14 14:14, 18F
推
07/14 14:15, 2月前 , 19F
王桑這篇不合格竟然沒說到某隊
07/14 14:15, 19F
推
07/14 14:16, 2月前 , 20F
to不是1就是0，要就撿了直接給定的金額，不然就是
07/14 14:16, 20F
→
07/14 14:16, 2月前 , 21F
直接扔了
07/14 14:16, 21F
→
07/14 14:18, 2月前 , 22F
球隊選項不撿還有鳥權，非保障不想要只能裁，沒鳥權
07/14 14:18, 22F
推
07/14 14:25, 2月前 , 23F
這差別來自合約狀態吧，裁了當然沒有鳥權
07/14 14:25, 23F
→
07/14 14:26, 2月前 , 24F
to不撿 沒揮棄所以有鳥權，非保障直接裁喪失鳥權
07/14 14:26, 24F
推
07/14 14:38, 2月前 , 25F
智迷真的很寶，又要說大學沒打幾場就報銷 夏季聯賽
07/14 14:38, 25F
→
07/14 14:38, 2月前 , 26F
疫情取消 等於直接面對NBA層級 打了四年表現不好也
07/14 14:38, 26F
→
07/14 14:38, 2月前 , 27F
是理所當然
07/14 14:38, 27F
推
07/14 14:43, 2月前 , 28F
阿，我說的1跟0是指金額只有撿跟不撿，非保障可以
07/14 14:43, 28F
→
07/14 14:43, 2月前 , 29F
調整保障金額(?
07/14 14:43, 29F
→
07/14 15:05, 2月前 , 30F
我是覺得要講誰強誰弱就算了，講到「規則」搞錯不好
07/14 15:05, 30F
→
07/14 15:06, 2月前 , 31F
這篇發了之後，那位在前一篇還一直講活塞不能開底薪
07/14 15:06, 31F
→
07/14 15:06, 2月前 , 32F
，我都不知道該怎麼辦了
07/14 15:06, 32F
推
07/14 15:16, 2月前 , 33F
@tahikuro 這版有不意外吧 又不是第一次這樣了
07/14 15:16, 33F
推
07/14 15:31, 2月前 , 34F
沒有拿J300出來鞭不習慣
07/14 15:31, 34F
推
07/14 15:35, 2月前 , 35F
推解釋
07/14 15:35, 35F
推
07/14 15:39, 2月前 , 36F
智將應該還有位置打吧
07/14 15:39, 36F
→
07/14 15:41, 2月前 , 37F
難說，給他第五年已經很多了
07/14 15:41, 37F
推
07/14 15:43, 2月前 , 38F
也是！球商難求！
07/14 15:43, 38F
推
07/14 15:45, 2月前 , 39F
二輪特例還有第三第四年有非保障的部分，開二輪特
07/14 15:45, 39F
→
07/14 15:45, 2月前 , 40F
例簽約其實Cp值很高
07/14 15:45, 40F
推
07/14 15:57, 2月前 , 41F
就算活塞不給QO 還是可以給比現在簽的福袋約好很多
07/14 15:57, 41F
推
07/14 16:21, 2月前 , 42F
推
07/14 16:21, 42F
推
07/14 16:42, 2月前 , 43F
我塞如果開QO給智將，智將一定秒同意的，他畢竟是榜
07/14 16:42, 43F
→
07/14 16:43, 2月前 , 44F
眼，QO金額蠻高的，後來智將不留，就去承接Reed的約
07/14 16:43, 44F
→
07/14 16:53, 2月前 , 45F
簡單的說，開不開QO只影響球員會不會成為RFA，
07/14 16:53, 45F
→
07/14 16:53, 2月前 , 46F
跟「簽回」是沒有任何關係的。不開QO給底薪也可以。
07/14 16:53, 46F
→
07/14 16:53, 2月前 , 47F
很多首輪新秀表現沒那麼好的，都沒被開QO。
07/14 16:53, 47F
推
07/14 17:27, 2月前 , 48F
簡單說開qo的都是怕被搶的才會開qo對嗎？
07/14 17:27, 48F
→
07/14 17:29, 2月前 , 49F
QO像是優先議約權，談不成就會接受QO再待一年變完全
07/14 17:29, 49F
→
07/14 17:30, 2月前 , 50F
自由球員
07/14 17:30, 50F
推
07/14 17:52, 2月前 , 51F
那有沒有二輪新秀一場都沒打直接拿四年合約的
07/14 17:52, 51F
有，去年開始的新規定就開始有不少這種合約了。 2023之前的話就得拆中產或是用薪資空間，才能給二輪新秀四年合約。 比方說Jalen Brunson，他二輪新秀一場都沒打，小犢就給他四年6.1M合約(用空間)。 第一年9.3分、第二年8.2分。
→
07/14 18:01, 2月前 , 52F
不開QO然後底薪簽回,我想起教主當年簽回陳懷山XD
07/14 18:01, 52F
→
07/14 18:02, 2月前 , 53F
不開Q0通常代表不太看好某個新秀吧
07/14 18:02, 53F
不是「不看好」。 而是「該新秀(打了四年算老秀？)的預期價碼，低於QO」。 這個時候會怕他直接接受QO拿更高薪資，就會不開QO，變成UFA再來談。
推
07/14 18:26, 2月前 , 54F
開QO差在是不是RFA吧，搶手的QO還是要開
07/14 18:26, 54F
→
07/14 18:27, 2月前 , 55F
想要留人但不開QO大概率都是價碼問題了
07/14 18:27, 55F
推
07/14 19:01, 2月前 , 56F
可是我記得被看好的新秀都是直接5y頂薪續約的
07/14 19:01, 56F
那是「指定新秀」。 最頂的那種，甚至之前規定有限制人數，一隊最多兩個指定新秀。 (所以如果連續三年選了很好的新秀，那就尷尬了，這條規定後來拿掉了) 而且指定新秀會提早一年就談延長合約。 不會拖到要不要開QO(這時候合約已經到期了)。 會要考慮需不需要開QO的，除了Maxey那種特例(要用薪資紅利創造空間)， 絕大部份都是沒那麼頂，沒有在前一年先簽下延長合約的。 ※ 編輯: TheoEpstein (118.169.15.5 臺灣), 07/14/2024 19:05:16
→
07/14 19:09, 2月前 , 57F
近期領QO最有名的就Ayton吧
07/14 19:09, 57F
→
07/14 19:09, 2月前 , 58F
馬克西自從先前季後大爆發,就鐵定要給頂薪續約的XD
07/14 19:09, 58F
→
07/14 19:10, 2月前 , 59F
諷刺的是,艾頓的表現證明沙佛是先知
07/14 19:10, 59F
→
07/14 19:10, 2月前 , 60F
結果艾頓拿到頂薪一樣不肯賣命
07/14 19:10, 60F
推
07/14 19:43, 2月前 , 61F
Ayton沒有”領QO” 是太陽不該搞到讓他有可能變RF
07/14 19:43, 61F
→
07/14 19:43, 2月前 , 62F
A…省沒多少錢 還把關係搞爛
07/14 19:43, 62F
→
07/14 19:49, 2月前 , 63F
我想太陽迷大概在幻想給艾頓頂薪他就拚命拿冠軍
07/14 19:49, 63F
→
07/14 19:50, 2月前 , 64F
但我認為太陽迷還是要向前看,當然太陽現在沒未來XD
07/14 19:50, 64F
→
07/14 19:50, 2月前 , 65F
被比爾交易直接卡死未來
07/14 19:50, 65F
推
07/14 19:58, 2月前 , 66F
Ayton是被開QO但沒有領
07/14 19:58, 66F
→
07/14 19:59, 2月前 , 67F
後來溜馬當好人開頂薪給太陽跟
07/14 19:59, 67F
→
07/14 21:05, 2月前 , 68F
結果拿頂薪季後賽不搶籃板,那時布克,KD都傻眼
07/14 21:05, 68F
→
07/14 21:06, 2月前 , 69F
才有後來的艾頓交易
07/14 21:06, 69F
→
07/14 21:06, 2月前 , 70F
如果艾頓拿頂薪乖乖搶板,誰還想交易他
07/14 21:06, 70F
→
07/14 21:06, 2月前 , 71F
前後因果都不提在那邊死命幻想XD
07/14 21:06, 71F
推
07/14 21:15, 2月前 , 72F
太陽搞了Ayton搞半天，省下5M
07/14 21:15, 72F
→
07/14 22:43, 2月前 , 73F
領QO的我是想到跟小牛鬧翻的noel
07/14 22:43, 73F
推
07/15 00:43, 2月前 , 74F
太陽沒有省到錢，因為在Ayton身上少花的錢全部拿去
07/15 00:43, 74F
→
07/15 00:44, 2月前 , 75F
砸在對球隊沒什麼幫助的Shamet身上了
07/15 00:44, 75F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1car-6Er (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1car-6Er (NBA)