Re: [新聞] NBA/俠客批聯盟收視率下降因三分球 總裁回嗆:以前你只扣籃
完全理解現今比賽樣貌演變至此,是因為大家都知道最有效率的方法就是三分球,這不能怪球團,因為規則就是適合這樣。但如果像古早年代沒有三分線,那麼比賽只會更難看。
天馬行空想了一下,大家認為如果規則改為油漆區外三分線內的中距離出手為四分,會不會讓比賽更好看?
我現在能想到的結果有點分岐,有可能是大家為了搶投四分,中距離出手大幅增加,單打變多。但也或許為了防堵中距離,防守球員都擠在三分線內,反倒讓三分線更好投。
不知道大家怎麽看?
※ 引述《applewolf (K4)》之銘言:
: ※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言:
: : 以前那年代沒有後撤步三分
: : 也沒有晃人重心以後乾拔三分...etc
: : 把三分當中距離在投 這是90 兩千年代以往沒有的
: : 這種進攻方式的技術含金量非常非常高
: : 光是鬍子的後撤步方式就很多種 可以有很多很多話題
: : 身為一個從90年代一路看過來的老灰仔
: : 其實不太明白現在這樣投三分 不好看的點在哪裡??
: : 歐肥接球 > 歐肥轉身 > 歐肥灌籃 這樣才真的單調不是嗎
: : 像90代幾乎都是低位單打 外圍清開 個人覺得這反而比三分不好看
: : (為了湊字數多加一段)
: 其實不管是死亡五小還是魔球理論
: 說穿了就是科學科技開始更進一步影響比賽
: 從各種球員投籃區域出手數、命中率
: 讓教練團及球員可以更進一步針對對手弱點去降低他們命中率
: 再到透過數據分析去調整陣容、出手方式增加自己的進攻效率
: 魔球不就是這樣?
: 我投3分比衝進去頂著人硬幹2分輕鬆
: 命中率跟3分線內1步的長2分差不多
: 省時間、省體力、得分效率又比2分高
: 那為什麼不投3分?
: 以前90年代大家會看到明星球員對位、其他人拉開看他們表演
: 派我家最好的防守球員去守KOBE(或者KOBE自己去找那個人)
: 內線扛著幾個人硬上得分
: 觀念比較像是我用我最能得分的球員去得分
: 現在是為了追求效率充分利用體型優勢
: 一直用檔拆把對方最弱的點拉出來點名
: 1號2號戲弄45號
: 45號硬吃12號
: 更不用說以前打34號的身高現在打12號這種情況
: 在以前的球員看起來可能就是不要臉、沒有競爭心
: 但現在球隊就是追求我的分數比你多
: 一切都為了效率
-----
Sent from JPTT on my HTC U23 pro.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.192.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1731690029.A.F53.html
推
11/16 01:01,
1周前
, 1F
11/16 01:01, 1F
推
11/16 01:03,
1周前
, 2F
11/16 01:03, 2F
推
11/16 01:06,
1周前
, 3F
11/16 01:06, 3F
推
11/16 01:07,
1周前
, 4F
11/16 01:07, 4F
推
11/16 01:14,
1周前
, 5F
11/16 01:14, 5F
→
11/16 01:15,
1周前
, 6F
11/16 01:15, 6F
→
11/16 01:16,
1周前
, 7F
11/16 01:16, 7F
推
11/16 01:22,
1周前
, 8F
11/16 01:22, 8F
→
11/16 01:27,
1周前
, 9F
11/16 01:27, 9F
→
11/16 01:27,
1周前
, 10F
11/16 01:27, 10F
噓
11/16 01:36,
1周前
, 11F
11/16 01:36, 11F
推
11/16 01:52,
1周前
, 12F
11/16 01:52, 12F
→
11/16 01:53,
1周前
, 13F
11/16 01:53, 13F
→
11/16 01:53,
1周前
, 14F
11/16 01:53, 14F
噓
11/16 02:52,
1周前
, 15F
11/16 02:52, 15F
→
11/16 02:52,
1周前
, 16F
11/16 02:52, 16F
推
11/16 06:30,
6天前
, 17F
11/16 06:30, 17F
推
11/16 07:18,
6天前
, 18F
11/16 07:18, 18F
→
11/16 07:41,
6天前
, 19F
11/16 07:41, 19F
→
11/16 07:41,
6天前
, 20F
11/16 07:41, 20F
→
11/16 07:52,
6天前
, 21F
11/16 07:52, 21F
→
11/16 07:52,
6天前
, 22F
11/16 07:52, 22F
推
11/16 08:37,
6天前
, 23F
11/16 08:37, 23F
推
11/16 08:46,
6天前
, 24F
11/16 08:46, 24F
推
11/16 09:06,
6天前
, 25F
11/16 09:06, 25F
→
11/16 09:06,
6天前
, 26F
11/16 09:06, 26F
推
11/16 09:35,
6天前
, 27F
11/16 09:35, 27F
推
11/16 09:57,
6天前
, 28F
11/16 09:57, 28F
→
11/16 14:52,
6天前
, 29F
11/16 14:52, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):