Re: [花邊] KD在賽後受訪時稱Jokic為史上前十的球員

看板NBA作者 (涼兄)時間1天前 (2024/12/27 03:06), 編輯推噓23(23推 0噓 15→)
留言38則, 24人參與, 6小時前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Kai877 (金炆炡的狗)》之銘言： : https://x.com/mikeascotto/status/1872160670080471477?s=46 : Kevin Durant called Nikola Jokic “arguably the best player in the world and a t : op-10 player of all-time” during his ESPN postgame interview. : Kevin Durant在賽後接受ESPN採訪時稱Jokic為世界上最好的球員和史上前十的球員 : 誰要被踢出top10? 如果要依照KD評判標準的前提下，把Joker放入史上前十，那原本在KD眼中守門邊緣該被 剔除的是?Kobe?LBJ?Curry? https://www.youtube.com/watch?v=3XOxW08LYJ8
依照KD在幾年前的史上前五排名:1.MJ 2.Kobe 3.Shaq 4.Hakeem 5.Magic 然後他又對Kobe有這樣的恭維，認為Kobe跟MJ兩個球員比其他球員明顯高出一截，光打球 的流暢性就是明顯在其他人之上的。 “But watching Kobe and Mike, I'm like, 'How do you not realize how good these dudes are?' How do you not say they're by far better than anybody who's played the game? Just by the way they move, how fluid they are.” 時光快轉到了2023年,KD在接受訪問時候說LeBron是史上前二球員。不過依照他往日對Kobe 的恭維，應該把Kobe排除在他前五的機率很低，更不用說踢出前十了。 那還有一個咖哩呢? 「在他的位置他是史上最好的，並且是史上前五的球員」 https://www.youtube.com/watch?v=ZDYB4iROtC8
如果對照KD五年前排的史上前五名單(如果他本人還記得的話)，那咖哩大概是取代了魔術 的位置。 所以要接受KD照他標準把Joker排進前十的同時，照KD的標準他的前十肯定是少不了LeBon ，Kobe跟Curry三位。這三位在KD排行中別說前十，大概是鐵打的前五。 這種球員對史上最佳的排名和評價是浮動的，當然隨著現役球員累積數據成就這排名浮動 是理所當然，但NBA球員去排，一來他們主觀標準為何沒人知道，也許今天被你打爆恭維一 下，下一場你變小貓我也不用訪問中吹捧你。自身也在史上前十討論中，而且最愛以此引 戰的大歐，他的史上先發前五人在2023年的8月是MJ/KB/Magic/LBJ/自己，到了2024年9月 又能把魔術跟詹皇改成郵差跟J博士。這顯然跟數據成就變動也沒甚麼干係了，就是大歐 看心情想怎麼排。 Reggie Miller曾經說過即使是Jordan打最爛的時候，都還是比Kobe好上十倍。但他又在 之後的訪問說過Kobe沒在史上山羊的討論之列，是有點讓人費解。連一個當球評的都會講 出前後差異如此大的評價了。 所以對這種球員心血來潮的排名或評價真的不用太認真，KD跟Kay Adams的調情還比較值得 作文章。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.231.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1735239971.A.CC2.html
推
12/27 03:09, 1天前 , 1F
要比打球流暢性 歐拉朱萬打爆KOBE
12/27 03:09, 1F
推
12/27 03:16, 1天前 , 2F
米勒那個發言是翻譯問題嗎 他認為mj遠大於kobe
12/27 03:16, 2F
→
12/27 03:16, 1天前 , 3F
跟他覺得kobe不在goat討論中不算衝突吧
12/27 03:16, 3F
推
12/27 03:19, 1天前 , 4F
Reggie Miller那段看不懂你想表達什麼
12/27 03:19, 4F
推
12/27 03:22, 1天前 , 5F
大嘴那段是說他認為Kobe不應該不在GOAT的討論中吧
12/27 03:22, 5F
→
12/27 03:23, 1天前 , 6F
"是有點讓人費解"是大嘴說的
12/27 03:23, 6F
推
12/27 03:55, 23小時前 , 7F
為啥看完整篇文還是看不懂要表達什麼.... 落落長沒
12/27 03:55, 7F
→
12/27 03:55, 23小時前 , 8F
個重點
12/27 03:55, 8F
推
12/27 04:13, 23小時前 , 9F
12/27 04:13, 9F
推
12/27 04:23, 23小時前 , 10F
懶人包：KD只是在講客套話 阿肥實際上有沒有前十
12/27 04:23, 10F
→
12/27 04:23, 23小時前 , 11F
根本不重要 沒什麼好吵的
12/27 04:23, 11F
推
12/27 04:46, 22小時前 , 12F
這本來就聽聽就好的事情 一直再變的
12/27 04:46, 12F
推
12/27 05:46, 21小時前 , 13F
歐拉，魔術，羅素，張柏倫，大鳥，早該提出前10～
12/27 05:46, 13F
推
12/27 06:27, 21小時前 , 14F
阿肥說 我肥 故我在
12/27 06:27, 14F
推
12/27 06:57, 20小時前 , 15F
kay adams跟誰都是那個調調吧
12/27 06:57, 15F
推
12/27 07:25, 20小時前 , 16F
這篇要表達的意思很好懂啊，還舉出一堆例子…看不
12/27 07:25, 16F
→
12/27 07:25, 20小時前 , 17F
懂的人是中文程度有多差？= =
12/27 07:25, 17F
推
12/27 07:28, 20小時前 , 18F
米勒那段就是說MJ>>>>>>>>Kobe，但是換個時空又變
12/27 07:28, 18F
→
12/27 07:28, 20小時前 , 19F
成Kobe應該要在goat討論中。如果你覺得上面沒有矛
12/27 07:28, 19F
→
12/27 07:28, 20小時前 , 20F
盾之處，那我想問題應該不是原po….
12/27 07:28, 20F
推
12/27 07:46, 19小時前 , 21F
阿肥現階段頂多跟字母差不多 大哥說個場面話而已
12/27 07:46, 21F
推
12/27 08:13, 19小時前 , 22F
累積榮譽不足 但"純實力"前10
12/27 08:13, 22F
推
12/27 08:32, 18小時前 , 23F
當初鯊魚沒走現在Kobe可能是跟皮朋在比較
12/27 08:32, 23F
推
12/27 08:42, 18小時前 , 24F
史上前十 有個15人也不奇怪吧
12/27 08:42, 24F
推
12/27 09:07, 18小時前 , 25F
Jokic: I don't car
12/27 09:07, 25F
推
12/27 09:15, 18小時前 , 26F
欸不是 這篇文沒有很長 也不難懂吧==
12/27 09:15, 26F
→
12/27 09:44, 17小時前 , 27F
我覺得要看球員對戰績的重要性，有老大單核
12/27 09:44, 27F
→
12/27 09:45, 17小時前 , 28F
連季後賽都有點困難，但是阿肥就不同了，穩季後賽
12/27 09:45, 28F
→
12/27 09:46, 17小時前 , 29F
打球流暢性的球員一堆，penny也超流暢的啊
12/27 09:46, 29F
→
12/27 09:49, 17小時前 , 30F
Miller的十倍說明顯是含怨垃圾話啊 jordan連80分都
12/27 09:49, 30F
→
12/27 09:49, 17小時前 , 31F
沒拿過還十倍勒
12/27 09:49, 31F
推
12/27 10:16, 17小時前 , 32F
KD：我也只是隨便講講
12/27 10:16, 32F
推
12/27 12:00, 15小時前 , 33F
雖然叫大家別太認真，但你這篇文很認真
12/27 12:00, 33F
推
12/27 13:58, 13小時前 , 34F
Miller 的那個講法哪裡有差異？
12/27 13:58, 34F
推
12/27 17:22, 10小時前 , 35F
不在goat討論中讓人費解 斷句成是讓人有點費解的
12/27 17:22, 35F
→
12/27 17:22, 10小時前 , 36F
意思會變成你對不應該不在goat討論中的回應
12/27 17:22, 36F
→
12/27 17:22, 10小時前 , 37F
冗言影響理解 這總不能算我中文差吧
12/27 17:22, 37F
→
12/27 20:49, 6小時前 , 38F
前面幾樓邏輯有夠差
12/27 20:49, 38F
‣ 更多 jagr 的文章
文章代碼(AID): #1dRQaZp2 (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jagr 的文章
文章代碼(AID): #1dRQaZp2 (NBA)