Re: [請益] 交易被vote了

看板NBA_Fantasy作者 (共用帳號)時間12年前 (2011/12/25 13:53), 編輯推噓18(18推 0噓 14→)
留言32則, 19人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
話說某批踢踢的16人鄉民盟 某隊A出Jarret Jack + Joakim Noah + Bynum 就可以換到某隊B的Amare + Carl Landry + Mayo 而且兩隊都一再強調說這是筆合理，各取所需的交易喔 交易最後通過 等著看下一步是不是有球隊要來組全明星隊了...啾咪.. ※ 引述《RyanTheriot (雷恩特理歐)》之銘言： : 我 對方 : CP3 換 Kyle Lowry : JaVale McGee : Roy Hibbert : 是對方提的 我同意之後被vote掉 : 之後對方提 : 我 對方 : CP3 肥頓 : Shawn Marion 換 Bosh : DeJuan Blair : 但我想換成 換 肥頓 : Boooooooooooooooooooooozer : Roy Hibbert : 這樣ok嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.251.170.11
推
12/25 14:00, , 1F
這筆不到很誇張吧？就是457換289之類的交易阿
12/25 14:00, 1F
推
12/25 14:04, , 2F
還OK吧
12/25 14:04, 2F
推
12/25 14:09, , 3F
大驚小怪
12/25 14:09, 3F
推
12/25 14:11, , 4F
合理,討拍拍失敗
12/25 14:11, 4F
推
12/25 14:12, , 5F
QQ
12/25 14:12, 5F
→
12/25 14:16, , 6F
不能算誇張阿 感覺還可接受
12/25 14:16, 6F
推
12/25 14:18, , 7F
一點都不覺得A有賺
12/25 14:18, 7F
推
12/25 14:21, , 8F
可能原po覺得A虧吧????
12/25 14:21, 8F
→
12/25 14:21, , 9F
看不出要非v不可的理由
12/25 14:21, 9F
推
12/25 14:21, , 10F
沒吧，他都說"就可以"了 不就代表他覺得B價值遠高於A
12/25 14:21, 10F
推
12/25 14:28, , 11F
A比較虧= =
12/25 14:28, 11F
→
12/25 14:46, , 12F
我覺得還ok阿
12/25 14:46, 12F
推
12/25 14:48, , 13F
A三隻456換一隻一輪尾二輪頭+雜魚兩隻 !
12/25 14:48, 13F
→
12/25 14:48, , 14F
喔 16人盟喔 這一定要V阿 A虧超慘
12/25 14:48, 14F
→
12/25 14:49, , 15F
取不取所需要看陣容 說不定真的很誇張 我支持原PO 這太扯了
12/25 14:49, 15F
→
12/25 14:49, , 16F
拒玩此聯盟無誤!!!
12/25 14:49, 16F
→
12/25 14:53, , 17F
我怎麼覺得原PO的口氣是覺得A賺阿??
12/25 14:53, 17F
推
12/25 14:56, , 18F
他口氣是覺得A賺沒錯
12/25 14:56, 18F
推
12/25 14:57, , 19F
覺得16人盟A虧慘了+1...那兩支中鋒不是阿罵+FA可以補的
12/25 14:57, 19F
推
12/25 15:03, , 20F
所以是因為有人覺得A賺有人覺得B賺被V嗎 XD
12/25 15:03, 20F
→
12/25 15:03, , 21F
我覺得Landry不錯常常被低估...只是mayo真的快要變空氣
12/25 15:03, 21F
→
12/25 15:03, , 22F
總的來說還是A虧 但要是我我不會V就是了
12/25 15:03, 22F
推
12/25 15:06, , 23F
要我會選Noah+Bynum無誤...
12/25 15:06, 23F
推
12/25 15:15, , 24F
倒是我覺得b虧 A方式比較好沒錯 但是Noah和BYNUM我都不太想碰
12/25 15:15, 24F
→
12/25 15:15, , 25F
傷病史太豐富了
12/25 15:15, 25F
→
12/25 15:23, , 26F
16人盟 Landry還被算雜魚??
12/25 15:23, 26F
→
12/25 15:30, , 27F
A數據比較稀有 但算傷病史B相對穩定 加上今年賽程密集
12/25 15:30, 27F
推
12/25 15:40, , 28F
有人支持A 有人支持B = 合理
12/25 15:40, 28F
推
12/25 15:59, , 29F
我喜歡上面那組
12/25 15:59, 29F
推
12/25 16:59, , 30F
還挺合理的吧
12/25 16:59, 30F
→
08/07 15:57, , 31F
可能原po覺得A虧吧? https://noxiv.com
08/07 15:57, 31F
→
09/10 12:09, , 32F
09/10 12:09, 32F
‣ 更多 skyblux 的文章
文章代碼(AID): #1EzhfhQY (NBA_Fantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 skyblux 的文章
文章代碼(AID): #1EzhfhQY (NBA_Fantasy)