[請益] 一筆3換2的交易

看板NBA_Fantasy作者 (Vamos!)時間11年前 (2013/01/22 11:27), 編輯推噓42(43推 1噓 49→)
留言93則, 38人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
盟裡最近出現一筆交易 已經被V過一次了 但他們又再提一次 內容是 Josh Smith + Andray Blatche+ Okafor FOR Dwyane Wade + Kevin Garnett 14人盟 一隊12名球員 比項: 傳統9項 +Mins Smith跟老鷹管理階層已經不合, Blatche, Okafor算不上先發吧, 相當於以Smith換Wade + Garnett， 因為交易雙方的排名分別為Smith方(聯盟第一名)與Wade方(聯盟第12名), 這樣的交易各位認為被V之後又再提, 各位認為合理嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.12.211.129
推
01/22 11:28, , 1F
勉強還OK吧
01/22 11:28, 1F
推
01/22 11:29, , 2F
應該是分身魔人 見一次V一次
01/22 11:29, 2F
推
01/22 11:35, , 3F
Okafor最近不錯ㄟ，Blatche的上場順位則是在夯佛之前
01/22 11:35, 3F
推
01/22 11:36, , 4F
現在Smith換的到Wade嗎？
01/22 11:36, 4F
→
01/22 11:37, , 5F
問題是smith最近跟老鷹的關係 要換到wade + garnett
01/22 11:37, 5F
→
01/22 11:38, , 6F
這算是favor 聯盟第一的交易吧
01/22 11:38, 6F
推
01/22 11:38, , 7F
小弟是Smith方的 第一次是我提被V 現在這次是Wade那方
01/22 11:38, 7F
→
01/22 11:39, , 8F
提的
01/22 11:39, 8F
→
01/22 11:40, , 9F
請教原PO 我們盟之前 Aldridge單換Calderon的時候過了
01/22 11:40, 9F
→
01/22 11:41, , 10F
當時你有選擇V嗎？ 還是你覺得合理？
01/22 11:41, 10F
→
01/22 11:42, , 11F
我個人認為這交易沒有那個來的誇張 可是那個卻過了
01/22 11:42, 11F
→
01/22 11:42, , 12F
H2H or ROTO?
01/22 11:42, 12F
→
01/22 11:43, , 13F
我們盟是一周動一次的 我覺得或許我的交易有被V的理由
01/22 11:43, 13F
→
01/22 11:44, , 14F
但是不是大家都只有星期一調陣容的時候會投票V 反而在
01/22 11:44, 14F
→
01/22 11:44, , 15F
週間有誇張的交易卻會過呢？
01/22 11:44, 15F
→
01/22 11:44, , 16F
H2H 感謝
01/22 11:44, 16F
→
01/22 11:45, , 17F
聯盟第一的交易 又賺.....怎麼可能不被v
01/22 11:45, 17F
推
01/22 11:46, , 18F
還好吧 配菜不差阿 也沒到一換二這麼搶啦
01/22 11:46, 18F
推
01/22 11:47, , 19F
還OK
01/22 11:47, 19F
→
01/22 11:49, , 20F
會V主要是考量Smith近況,wade garnett起碼是穩定的球員
01/22 11:49, 20F
推
01/22 11:50, , 21F
Lou受傷報銷了 Smith或許會有更多球權？ 不過今天這場
01/22 11:50, 21F
→
01/22 11:50, , 22F
都在傳助攻
01/22 11:50, 22F
→
01/22 11:51, , 23F
blatche +okafor 也許是最近好, 但還有考量聯盟第一還是佔優
01/22 11:51, 23F
→
01/22 11:51, , 24F
換成是我我會V，上面三隻都太不穩定。
01/22 11:51, 24F
→
01/22 11:53, , 25F
H2H的話到還OK 第一應該也是被V的原因之一吧QQ
01/22 11:53, 25F
→
01/22 11:55, , 26F
TC剛說的Calderon換Aldridge, 我認為還OK, 因為Calderon應該
01/22 11:55, 26F
→
01/22 11:56, , 27F
以證明他是前10的NBA控衛, 看到近10場表現他的穩定度是高的
01/22 11:56, 27F
推
01/22 11:57, , 28F
Calderon換Aldridge我一定VVVVV
01/22 11:57, 28F
→
01/22 11:57, , 29F
但這個交易我反而覺得還好~
01/22 11:57, 29F
→
01/22 11:57, , 30F
聯盟第二(aldridge方)提換聯盟第六Calderon方目的是想補助功
01/22 11:57, 30F
→
01/22 11:58, , 31F
就算我覺得下面小賺，但沒到要V的程度
01/22 11:58, 31F
推
01/22 11:59, , 32F
Calderon真的在未來能保持數據 完全擠壓健康後的蘿莉？
01/22 11:59, 32F
推
01/22 11:59, , 33F
AGG換卡蝶龍竟然說的出還OK...
01/22 11:59, 33F
→
01/22 11:59, , 34F
這跟聯盟第幾沒關係吧，如果你是戰略考量要V我沒話說
01/22 11:59, 34F
→
01/22 11:59, , 35F
AGG可是前二輪穩定頂級內線
01/22 11:59, 35F
→
01/22 12:19, , 36F
盟友覺得會影響自己的排名也是V的一種理由
01/22 12:19, 36F
推
01/22 12:21, , 37F
給過
01/22 12:21, 37F
→
01/22 12:22, , 38F
KG雖數據普通但在PF/C中有高命中率又抄截火鍋不差
01/22 12:22, 38F
推
01/22 12:22, , 39F
如果卡蝶龍換AGG可以過，那麼看不出這個交易不能過
01/22 12:22, 39F
→
01/22 12:22, , 40F
的理由y
01/22 12:22, 40F
推
01/22 12:37, , 41F
卡跌龍的比較扯 不過第一名受益的話一定更會被V
01/22 12:37, 41F
噓
01/22 12:39, , 42F
我也是這個盟的 這個交易給過 AGG換卡蝶龍真的是有點扯
01/22 12:39, 42F
推
01/22 12:40, , 43F
排名優先？ 是聯盟墊底拿FA換聯盟第一的LBJ也過的意思？
01/22 12:40, 43F
→
01/22 12:40, , 44F
一看到馬上V 結果還是交易完成
01/22 12:40, 44F
→
01/22 12:40, , 45F
Calderon都可以過，這個沒理由不行
01/22 12:40, 45F
推
01/22 12:46, , 46F
AGG那筆都能過了這筆V的理由??
01/22 12:46, 46F
推
01/22 12:50, , 47F
應該是因為他第一吧
01/22 12:50, 47F
推
01/22 13:03, , 48F
WadeMiley大說的我相信很多人不會V XDDDD
01/22 13:03, 48F
→
01/22 13:03, , 49F
原來第一名沒有合理交易的權利
01/22 13:03, 49F
推
01/22 13:09, , 50F
只能說不管哪一名交易 其他玩家都有V的權利
01/22 13:09, 50F
推
01/22 13:09, , 51F
WadeMiley說的狀況，如果我在前段班，最後一名差了
01/22 13:09, 51F
→
01/22 13:09, , 52F
2,30場，那我大概也不會V吧~ XDDDD
01/22 13:09, 52F
→
01/22 13:10, , 53F
但是若第一跟最後一名也只有差了不到十場，
01/22 13:10, 53F
→
01/22 13:10, , 54F
去年參加一個鄉民盟 一整排被V的交易 整年只過一個
01/22 13:10, 54F
→
01/22 13:10, , 55F
那當然就...... XDDD
01/22 13:10, 55F
→
01/22 13:15, , 56F
可以問一下原PO現在第幾嗎 我怕提交易被PO上來鞭
01/22 13:15, 56F
推
01/22 13:16, , 57F
我說的當然是比較極端抱歉 只是想表達應該看球員＞排名
01/22 13:16, 57F
→
01/22 13:20, , 58F
這就要看他們盟友覺得如何了吧 我只是說出現實面 XD
01/22 13:20, 58F
→
01/22 13:20, , 59F
當然我也覺得這樣不好啊~ 但是當人人手上都有票時
01/22 13:20, 59F
→
01/22 13:21, , 60F
那張票就是代表他們自己的權益
01/22 13:21, 60F
推
01/22 13:22, , 61F
那就不用上來問合不合理，直接說因為戰略考量我要V就好啦
01/22 13:22, 61F
→
01/22 13:24, , 62F
我不是他們盟的啦....樓上別激動
01/22 13:24, 62F
推
01/22 13:24, , 63F
一定v下去的
01/22 13:24, 63F
推
01/22 13:26, , 64F
不合理~否決
01/22 13:26, 64F
推
01/22 13:27, , 65F
哈 我沒有激動阿~我是可以接受戰略考量否決的 XD
01/22 13:27, 65F
推
01/22 13:30, , 66F
這交易給過 史密斯很好用的
01/22 13:30, 66F
→
01/22 13:32, , 67F
卡德龍換阿機機給過是助攻盟嗎？
01/22 13:32, 67F
→
01/22 13:34, , 68F
傳統9項+Min 沒有特別比A／TO
01/22 13:34, 68F
推
01/22 14:03, , 69F
我覺得這筆交易OK耶= = KG這季感覺鳥鳥的
01/22 14:03, 69F
→
01/22 14:04, , 70F
史密斯抄跟鍋又超猛
01/22 14:04, 70F
推
01/22 14:08, , 71F
不太需要V吧 我們盟有人提Rubio Dudley Mayo 換 Boozer TD
01/22 14:08, 71F
推
01/22 14:10, , 72F
沒比A/T我也覺得AGG換卡德隆才不合理= =
01/22 14:10, 72F
推
01/22 14:13, , 73F
我們盟前天有過一個KG換抓猛的交易 送出KG方還覺得他賺
01/22 14:13, 73F
→
01/22 14:13, , 74F
還是要看隊伍設定要抓的比項吧
01/22 14:13, 74F
推
01/22 14:20, , 75F
14人盟的話可能還要看看FA還有沒有好貨可以撿吧
01/22 14:20, 75F
推
01/22 14:21, , 76F
20人盟可能OK吧
01/22 14:21, 76F
推
01/22 14:22, , 77F
314人每隊12球員 FA都滿殘破的
01/22 14:22, 77F
推
01/22 14:51, , 78F
還好吧
01/22 14:51, 78F
推
01/22 14:57, , 79F
有點不合理了 超級勉強
01/22 14:57, 79F
推
01/22 15:51, , 80F
就戰略上，第一名的交易我都會V，除非第一是吃不小的虧
01/22 15:51, 80F
→
01/22 15:52, , 81F
卡跌龍換AGG，我覺得真的有點太誇張了.又還沒交易
01/22 15:52, 81F
推
01/22 16:11, , 82F
樓上 那在我們盟確實過了唉 所以真的是第一名的錯嗎...
01/22 16:11, 82F
推
01/22 16:13, , 83F
就是第一的錯XDDDDD
01/22 16:13, 83F
推
01/22 16:36, , 84F
先別説這筆...Calderon換Aldridge 連我這新手都覺得扯
01/22 16:36, 84F
推
01/22 16:37, , 85F
3換2勉強可以 AGG換JC.......
01/22 16:37, 85F
推
01/22 16:50, , 86F
就擔心卡蝶龍時間隨時被羅莉搶走
01/22 16:50, 86F
→
01/22 19:27, , 87F
Calderon換Aldridge能過 這筆沒道理不能過阿XD
01/22 19:27, 87F
推
01/22 19:37, , 88F
有笑有推
01/22 19:37, 88F
→
01/22 19:41, , 89F
Calderon 前10控衛？？你是說純助攻嗎
01/22 19:41, 89F
→
01/22 19:48, , 90F
多比Mins Aldridge更佔優 阿拓本季操先發跟公牛有得比
01/22 19:48, 90F
推
01/22 20:22, , 91F
聯盟前十的控衛??別逗了...你再去仔細看一下PG名單吧
01/22 20:22, 91F
→
01/22 20:24, , 92F
他就是Nash的弱化板 Nash都不見得能前十了
01/22 20:24, 92F
→
01/23 14:32, , 93F
AGG那個交易會過的話 就不用認真玩了啦
01/23 14:32, 93F
‣ 更多 msiid 的文章
文章代碼(AID): #1G_WSaCm (NBA_Fantasy)
‣ 更多 msiid 的文章
文章代碼(AID): #1G_WSaCm (NBA_Fantasy)