Re: [MIX ] Vince Carter 小牛時期 百大好球

看板NBA_Film作者 (QQTTQQ)時間10年前 (2014/08/14 22:16), 編輯推噓15(15推 0噓 26→)
留言41則, 22人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
推文裡面有提到VC的運球不好 這種理論好像也曾在總版討論過 基本上我是蠻贊同這種說法的 VC運球不好? 你要怎麼比 拿台灣校隊SBL來比? 還是拿NBA的綠葉板凳球員來比? 當然是要跟檯面上的一流球星相比阿 這樣才能顯得出VC一流的身價 VC早期年輕的時候 拿到球第一步就過人準備殺入禁區切投 最經典的大概是與AI互轟的系列戰 所以VC已經習慣固定的得分手段 就是拿到球準備切投 他的第一步過人+空中延展能力太強大 所以很可惜 沒有長出其他穩定的得分手段 不過中距離外線還算是頗有水準 但是這並不是他的招牌特色 VC運球不好的證據除了沒有大幅度的crossover 技巧之外 另一個證據就是他無法高速變向過人 這跟crossover不太一樣 (高速變向過人佼佼者 首推受傷前的ROSE) VC年紀漸大 運球不如一流球星的缺點就越來越大了 VC現在的年紀 已經無法隨意的靠著第一步殺入禁區切投 早期的打球習慣 讓他現在還在慢慢摸索控球組織球隊 要轉型當功能性球員嗎? 上來打爛仗搶分的功力 不如年輕球員有體能體力 而且哨子也不站在他那邊 說區域性或是點對點防守 這能力也不能算是特別突出 另一個缺點是 是VC的低位單打腳步也不好 這招一定要熟悉 才能像是MJ或KOBE一樣長久討生活 早期我也是瘋狂的VC迷 我現在也很愛看他打球 只是已經不再期盼有當年的激情 只是在找尋以前的感動而已 -- 　　 ◢ ◣╭────────────╮ 　 ◤ ≡ ◥ │幹你媽的，皮卡癢欠電哦！│ 　　 -⊙─⊙- ╯────────────╯ 　　 ● 皿 ● ◤ ◢ 　　 ◣ ︶ ◢ ◣◥ 　　 ◢ ◣ ◤◢ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.56.40 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA_Film/M.1408025796.A.6C1.html
推
08/14 22:27, , 1F
推
08/14 22:27, 1F
推
08/14 22:27, , 2F
crossover不是VC的招牌 但VC的MIX裡還可以看到 低位也是
08/14 22:27, 2F
→
08/14 22:29, , 3F
VC的單打能力算很厲害了 你要說VC運球不夠華麗流暢還可以
08/14 22:29, 3F
→
08/14 22:30, , 4F
說他運球不好無法苟同 不管看比賽查數據都無法支持你的論點
08/14 22:30, 4F
→
08/14 22:32, , 5F
運球破包夾對VC來講也根本不是問題 這樣還算不好嗎
08/14 22:32, 5F
→
08/14 22:34, , 6F
如果Jordan Kobe是S級 聯盟SG平均是B 那VC至少也有A級
08/14 22:34, 6F
→
08/14 22:35, , 7F
真得是VC迷的話多 看看VC的MIX吧 我想你還看得太少
08/14 22:35, 7F
推
08/14 22:36, , 8F
他大轉身就過人惹，幹嘛crossover?
08/14 22:36, 8F
→
08/14 22:37, , 9F
長久討生活...拜託任何人打到VC這年紀退休都不意外
08/14 22:37, 9F
→
08/14 22:38, , 10F
你是要他打到40+還維持現在表現才承認VC可以討生活?
08/14 22:38, 10F
推
08/14 22:39, , 11F
你去youtube查carter crossover隨便也可以查到幾個
08/14 22:39, 11F
→
08/14 22:40, , 12F
慢慢摸索控球組織球隊..你這三年到底有沒有看過小牛比賽
08/14 22:40, 12F
→
08/14 22:41, , 13F
有VC迷覺得VC不會crossover我才覺得奇怪
08/14 22:41, 13F
→
08/14 22:43, , 14F
運球跟過人不完全正相關 像AI在金塊時期已經不太過人了
08/14 22:43, 14F
→
08/14 22:43, , 15F
VC這三年已經證明自己轉型成功 你這篇講得好像VC現在
08/14 22:43, 15F
→
08/14 22:44, , 16F
正處於34走下巔峰青黃不接的時期...
08/14 22:44, 16F
推
08/14 23:01, , 17F
VC不會crossover?低位不好?你有看過VC打球嗎....
08/14 23:01, 17F
→
08/14 23:05, , 18F
看來又要戰了 樓下雞排買好了
08/14 23:05, 18F
推
08/14 23:05, , 19F
說VC低位不好.....這 = =
08/14 23:05, 19F
推
08/14 23:06, , 20F
影片版好歹也po個影片咩
08/14 23:06, 20F
推
08/14 23:25, , 21F
慢慢摸索控球組織球隊?低位不好? 還是別聊了...
08/14 23:25, 21F
→
08/14 23:48, , 22F
恩 你知道年齡這個東西嗎 還有你是不是很久沒看他打球
08/14 23:48, 22F
→
08/14 23:48, , 23F
了?
08/14 23:48, 23F
推
08/15 03:00, , 24F
VC真的是可惜了 身高.臂展.彈性.協調性.球感都是一等一
08/15 03:00, 24F
→
08/15 03:01, , 25F
老實說我覺得他的天賦真的跟他的成就不相襯 不過成就這種
08/15 03:01, 25F
→
08/15 03:02, , 26F
東西在運動場上也是機運機運就是了
08/15 03:02, 26F
推
08/15 03:06, , 27F
如果要跟那些傳奇運球超強控衛比 MJ的運球其實也不算好XD
08/15 03:06, 27F
→
08/15 03:21, , 28F
VC迷說他低位不好?根本唬爛吧
08/15 03:21, 28F
→
08/15 06:58, , 29F
好像第一看到在戰Vinsanity
08/15 06:58, 29F
推
08/15 07:13, , 30F
MJ跟笑笑湯比起來運球簡直爛爆了!
08/15 07:13, 30F
→
08/15 12:13, , 31F
VC post play 不好！第一次聽到
08/15 12:13, 31F
推
08/15 17:01, , 32F
VC低位不好?....zzzZZZ VC低位好到超乎你想像
08/15 17:01, 32F
推
08/15 19:47, , 33F
VC一步過人居多 不用比到超強控衛 VC的運球就比Tmac差
08/15 19:47, 33F
推
08/15 20:14, , 34F
數據跟影片都有了 你硬要貶低VC 我也沒辦法 Tmac不也靠第一步
08/15 20:14, 34F
→
08/15 20:16, , 35F
VC也不是沒受過大傷 今天VC依然屹立在NBA 沒領過底薪
08/15 20:16, 35F
→
08/15 20:17, , 36F
就是VC的能力受到肯定的最好證明 鄉民真覺得自己比
08/15 20:17, 36F
→
08/15 20:18, , 37F
Rick Carlisle David Joerger 還有各家球探GM眼力好嗎
08/15 20:18, 37F
推
08/16 11:49, , 38F
比來比去貶VC有意思嗎???? 看他打球就是爽 其他不重要
08/16 11:49, 38F
→
08/16 22:59, , 39F
印象派一下 我覺得VC的缺點是運球重心太高 然後護球
08/16 22:59, 39F
→
08/16 23:00, , 40F
能力不夠好
08/16 23:00, 40F
→
12/06 20:10, , 41F
他大轉身就過人惹，幹嘛 https://daxiv.com
12/06 20:10, 41F
‣ 更多 whsh3310 的文章
文章代碼(AID): #1JxCJ4R1 (NBA_Film)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 whsh3310 的文章
文章代碼(AID): #1JxCJ4R1 (NBA_Film)