Re: [情報] 讀書會,主題:「什麼是社會學?」

看板NCCU07_SOCIO作者 (蘇格拉底)時間17年前 (2007/10/08 19:27), 編輯推噓5(501)
留言6則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這是我打算和大學部一起唸書的計畫 不過也才剛剛po,還沒有成形。 這個讀書會的選材方式和你們的不太相同,他是有一個主題,而不是針對一個理論家。 把資訊放到這邊來,如果大家有興趣,很歡迎一起來唸書、討論! 看到大家想要組讀書會真的很棒,加油!! ※ 引述《goods41 (蘇格拉底)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 NCCU05_SOCI 看板] : 作者: goods41 (蘇格拉底) 看板: NCCU05_SOCI : 標題: [情報] 讀書會,主題:「什麼是社會學?」 : 時間: Mon Oct 8 19:20:44 2007 : 我是碩二的秉儒。 : 這個讀書會的主題是想要探討 : 「什麼是社會學?」 : 社會學這個名詞被創立出來,當然要追溯到Comte,可是,它真正成為一門學術科目, : 還是要到十九世紀末二十世紀初的那段日子。 : 奠定社會學在學術界中的位置的學者, : 主要是德國的Max Weber、Gorge Simmel,以及法國的Emile Durkheim。 : 既然是奠定者,他們都努力說明了社會學作為一個學術專業, : 和一般的思維有什麼不同,以及和其他學科之間的區別。 : 因此, : 這個讀書會會 : 打算將重點放在這三位學者對於「社會學作為一們專業所具備的特殊觀點」的討論作品, : 可想而知,是關於認識論和方法論的探討。 : 這部分的作品,不像他們耳熟能詳的成名作一樣的具體,是比較抽象的討論, : 但是,他們之所以有這樣的研究成果,不得不將一部分的功勞, : 歸於他們對於方法和認識上面的確認及探討。 : 當然,所謂的「社會學」,以社會學的觀點來說,仍然是受到當代的時空背景, : 社會結構所影響的,距今一個世紀的定義,或許已經不完全如此。 : (其實我們或許在閱讀中也會發現,就算是同一個時代的人,對於社會學也有不同的關懷) : 所以, : 當代學者自然也有重新反省社會學的定位和研究對象的討論, : 但他們或多或少也都和前人進行對話,因此我想, : 研讀古典理論在現在仍然具有一定的重要性。 : 有興趣的人可以回信給我 : 我們再討論時間和書單 : 祝學業順利 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.233.79

10/08 22:39, , 1F
這個好像滿有趣的,可以當休閒娛樂去看看耶
10/08 22:39, 1F

10/08 23:16, , 2F
這個題目真的很有趣...
10/08 23:16, 2F

10/09 20:57, , 3F
聽說Elias的What is Sociolgy的台灣譯本快出版囉!
10/09 20:57, 3F

10/09 20:59, , 4F
譯自德文,群學出版社出版!或許學長可以參考看看 ^^
10/09 20:59, 4F

10/09 22:54, , 5F
謝謝你^^
10/09 22:54, 5F

10/10 00:11, , 6F
就是你去年翹掉沒看的書 ㄆ
10/10 00:11, 6F
文章代碼(AID): #172XG6Ys (NCCU07_SOCIO)
文章代碼(AID): #172XG6Ys (NCCU07_SOCIO)