Re: [心得] 陳文山--地球的奧秘
來幫我的愛課護航一下
這門自然通不是地雷,不過需要某程度上的用功或興趣
我當初也是本著對地科的興趣選的
上課是由一男一女兩位教授輪流教學,一人一週
就內容上而言,豐富程度絕對超越通識課的份量(如果你認真聽、作筆記的話)
不過考試老師也是完全不留情面啊
當初我蹺課四、五次(大概吧,或許更多)
期末考抱著「通識課看考古題就對了!」的心態去考試
大都準備考古題,其他就隨便唸一點
結果考古題只考了一題出來……
其他只能靠上課的印象寫,結果真是相當慘
不過也還好考得內容都是上課一再強調過的事件或現象
所以還過得去(雖然分數很普通:76分)
整體而言,這是一門對地質學、地球氣侯和考古有興趣的人大推的課
關於這些真的講了很多很多很多很多
不過天文的部份就稍弱了
(如果是天文的話我推吳俊輝老師的「通往宇宙的神奇路」,五顆星等級的通識)
如果真的要說有什麼地雷之處的話
大概就是我那次遇到的助教真的太笨了,每次點名都花掉半個小時
超級沒效率就算了,上課還一直在木製地板上跑來跑去操作器材
聲音之大完全被影響到,非常想建議他換一雙鞋子或著別用跑步的
總之這絕對不是一門涼、爽課就對了,真的有興趣再去修會比較好過
(不過「通往宇宙的神奇路」就真的是又涼、又爽又能學到一堆東西了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.105.111
推
06/28 02:16, , 1F
06/28 02:16, 1F
推
06/28 14:42, , 2F
06/28 14:42, 2F
推
06/30 15:08, , 3F
06/30 15:08, 3F
推
06/30 23:14, , 4F
06/30 23:14, 4F
推
07/02 22:24, , 5F
07/02 22:24, 5F
→
07/03 23:53, , 6F
07/03 23:53, 6F
推
07/04 08:47, , 7F
07/04 08:47, 7F
推
07/17 19:52, , 8F
07/17 19:52, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
心得
10
13