Re: [政見] 系總幹候選人歷史一李欣宜

看板NCCU09_HISTO作者christy0914 (欣)時間14年前 (2010/06/18 10:08)推噓11(11推 0噓 24→)

留言35則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

感謝學長提出問題，畢竟沒接過總幹的位子(廢話嗎XD)，對學會運作也不是百分之百完全徹底的了解，很多事情都得靠想像中或是應該是這樣吧的想法提出意見，以下補充說明上一篇發的政見，有任何問題與建議歡迎各位學長姐們與同學們再次提出，謝謝大家~ 補充政見：史學營協辦部分：系學會在總召產生前協助幫助調查有意願的人數、總召產生，以及給予金錢上的支援（由系學會先出借初期需要的支出，但要在最後歸還，有點像宿營的模式，據我所知，宿營並不算是歸學會管，故在金錢上學會僅提供出借的部分。）營運方面則以監督為主（如從系學會借出款項確實償還等等。），決策部份交給史學營團隊。因為是第一次辦所以很多事情可能要跟系辦和校方商量，系學會可在這方面予以協助（如舉辦時可能需要以系的名義系向學校申請場地等等，此時系學會可以代為出面）。第一次辦史學營，究竟會遇到怎樣的問題不是我們現在就可以完全預測的，現在僅能就我的想法提出意見，到時候也是會視情況做出調整，不可能現在說什麼到時候事情一定就完全是那樣子進行。和總務衝突：這個部份，系學會主要是出借籌辦前期的支出，在系學會的總務部分應該是列為一項；而史學營的總務則必須詳細列出金錢使用狀況，如美宣道具費、活動宣傳費、場地租借費等，其所必須列出之項目遠較於系學會總務細，故在工作負責部分上應該是不會有衝突的。其實我們系上人力本來就不是很多，故到時倘若史學營真的開始進行籌備的話，在人力的部分上勢必有很多會與學會重疊，如此一來算不算是系學會主導史學營?我覺得每個人會有不一樣的看法；史學營是個新的想法，還需經過許多的討論，整個完整的走向尚需等到史學營團隊做最後的決策，不是在政見中說會怎樣就一定會是那樣的狀況進行的。在時間表上我目前暫定：上學期先調查大家支援史學營的意願、選總召，如果史學營確定進行，下學期期初大會即列預算審核（出借金錢供營隊前期籌備使用的項目），這樣一來較能有緩衝時間與排除來不及將預算編入的情況。資訊股部份：有關線上平台的方面→之前不知道有這個網誌的存在，在此先向大家道歉我沒有徹底了解系學會到底有哪些資源。不過也因為很多學弟妹可能都不知道這個網誌存在，所以可能會達不到預期的效果。可以在迎新的時候提出、並在系學會會板上置底公告一段時間等方式讓大家知道有這樣的一個溝通管道存在，至於維護部分，我想將它歸在資訊股底下。關於有些人提到有系學會會版，不需要網頁平台的部份，我認為網頁和版還是有所差距，畢竟網頁有其轉貼的便利性、且瀏覽器對大家來說，可能是較PTT更為熟悉的平台。宣傳股部分的政見，原本就沒有要將美宣與宣傳分開的意思，只是單純地將宣傳工作擴大、提早，讓大家能更清楚知道活動的目的或時間、地點。在政見中未提到的股，如總務等，目前傾向於照舊，若上任後發現有任何需調整的部分會再做調整。非常感謝大家耐心的看完這篇~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.196.7

推

stirner

06/18 10:56, , 1^F

06/18 10:56, 1^F

推

smartc86137

06/18 12:36, , 2^F

06/18 12:36, 2^F

→

smartc86137

06/18 12:37, , 3^F

06/18 12:37, 3^F