Re: [請益] 我該幫同伴補7NT嗎？
說明一下我的看法。
6N並不足取，最重要的理由是，明顯對方會首攻梅花的情況下，黑桃方塊只要出一
次手，合約就會倒一卡車。－－但是此時六線王牌合約都還是會活的，因為王牌提供
第二個控制，可以用王牌擋住對手拔梅花。在這個情況下，後續的討論和怪罪就很奇
怪了，這好像是說：「就算我叫錯了，但是你還是應該救我啊！」我前面已經舉了類
似的例子了：
S xxx S KQJxx
H AQJx H Kxxx
D AQJx C Kxx
C AK C x
這是一個當黑桃四一時，六黑桃會倒、六無王會活的牌。此時6N就叫得很好，但是
如果東家不解風情的補7N，那就是搞笑了。
6C似乎獲得不少人贊同，但是我卻相信是很危險的叫品。它的危險之處在於，到底
這是一個（如這邊很多人的想法）找尋配合的叫品，或者是一個配合黑桃示叫控制找
尋大滿貫的叫品？這很可能是誤會的根源。而且往往就算同一個人，他拿不同的牌的
時候，都會有完全不同的見解。
S Ax (1) S KQJxxx (2) S QJTxxxx
H AJxx H Kxxx H Kxxx
D AQT9xx D x D -
C A C xx C xx
(3) S KJTxx (4) S KQJxxx
H xxxx H -
D KJx D xxxx
C x C Kxx
(5) S KQxxx (6) S KQJx
H KQx H Qxxx
D xxx D Kxx
C Kx C xx
一個簡單的辦法，是舉出各種不同對應可能的牌情。核對這些叫品其實可以發現，
6C不是一個對後續叫牌有太大建設性的叫品，幾乎等同於只是在用喇叭廣播「同伴，
我的牌很強、超強」而已，後續會怎麼發展，嗯……再說。
5N過於樂觀，如果方塊換成 AKxxxx 的話倒是可以一試，是賭黑桃吃通同時方塊可
以（必要時王吃）打大，賭的是同伴有夠長的黑桃。
6D是一個比較保守的叫牌，和前面相比這叫品並不期望叫到大滿貫，在大部分的時
間裡只是選擇打6D、6S和6N這三個合約而已。要說它有優點的話，大概是這三個是最
像的合約了。﹨(╯▽╰)∕
做為一個懦弱保守的人，我會拿前面的(5)當例子。(5)的牌我給了答叫五黑桃的人
密密麻麻13個大牌點，但是只有6N是安穩的正分。我比較相信那句老話：「除非真的
數到有13個頭，否則還是不要叫大滿貫。」吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.65.145
→
12/20 09:55, , 1F
12/20 09:55, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
請益
11
18