[轉錄]Re: 幹!!原來一個人力量很弱

看板NCCU_SEED作者 (喔 我主耶穌...)時間19年前 (2005/03/04 01:26), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 Hate 看板] 作者: truevill (truevill) 看板: Hate 標題: Re: 幹!!原來一個人力量很弱 時間: Wed Mar 2 10:42:49 2005 ※ 引述《arrwin (艾亞溫)》之銘言: : ※ 引述《atyy (台南研究生~~￾ ￾  )》之銘言: : : 很多事都已經既定了 : : 我卻無法去改變 : : 幹 : : 現在才知道有權力很重要 : : 萬里溪 : : 在花蓮光復鄉 : : 是唯一一條從三千多公尺的高山上流到平地 : : 而且沒有任何攔砂壩跟人工建設的河流 : : 是最後一條歐 : : 台灣最後一條歐 : : 現在 : : 台電要花一百一十三億 蓋西寶水力發電廠 : : 幹 : : 只剩下這一條耶 : : 那誰來跟我說 要花幾億 才蓋得回一條萬里溪 : : 水力發電廠本身也有存在的質疑性 : : 而且只能用50年 : : 就要殺死一條溪 : : http://e-info.org.tw/column/ourisland/2005/ou05022501.htm : 我了解你的感受~~~~~ : 因為我也親眼看到....我小時候玩的那條磺溪 : 被上游養豬以及家庭廢水污染 : 最後為了兩岸居民的安全 : 兩岸泥土硬生生地被灌上水泥 建成冷灰灰的河堤 : 雖然有人抗議 可是.... : 我家附近那塊空地 終於要變成建築了 : 6.7棵6層樓高的樹 沒有被遷移走 而當場被腰斬截枝 : 連根拔除 : 他們一直看著我長大 : 可是最後我卻什麼都沒辦法做 : 欸 以前住花蓮的時候常常往野外跑 發現幾乎到哪一條溪流都可以看到攔砂壩 攔砂壩只是個表面上看得到的東西 實際上 溪流上游的水土保持不佳 甚至溪流兩岸的過渡開發 都是造成攔砂壩的原因 歸納起來還是開發的關係 台灣的國土規劃非常糟糕 而立院的豬公又不肯立法 妓者又只會報導一些腥羶的鳥新聞 如果沒有人再關心 我們居住的地方 只關心什麼捉猴戀.. 我想 很快的 下一個世代將承受我們現在的所作所為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.1.241

59.104.225.3 03/02,
台灣的國土規劃簡直是笑話~.~
59.104.225.3 03/02

59.104.225.3 03/02,
好個汐止...蓋在洪氾區...
59.104.225.3 03/02

59.104.225.3 03/02,
記得在上GIS時有看過相關的報導
59.104.225.3 03/02

61.62.107.194 03/02,
我認為不用到下個世代...我們這代應該
61.62.107.194 03/02

61.62.107.194 03/02,
就會碰到環境改變的嚴重性了
61.62.107.194 03/02

163.29.208.2 03/02,
推一下~ 環境真的很重要! 好文
163.29.208.2 03/02

59.104.225.3 03/02,
那些水災與土石流的問題...就很糟了
59.104.225.3 03/02

220.130.1.241 03/02,
土石流的主管單位是水土保持局
220.130.1.241 03/02

220.130.1.241 03/02,
但是水土保持局卻是以工程施工為主
220.130.1.241 03/02

220.130.1.241 03/02,
這種方式只能治標不治本
220.130.1.241 03/02

59.104.225.3 03/02,
是呀...唉~
59.104.225.3 03/02
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.4.192
文章代碼(AID): #129qYw5_ (NCCU_SEED)
文章代碼(AID): #129qYw5_ (NCCU_SEED)