Re: [情報] 任天堂2011年度決算說明會-N3DS篇

看板NDS作者 (青山沙織命!!!)時間12年前 (2012/04/30 01:52), 編輯推噓8(8推 0噓 34→)
留言42則, 8人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《rei196 (棉花糖)》之銘言： : 標題: Re: [情報] 任天堂2011年度決算說明會-N3DS篇 : 時間: Mon Apr 30 01:00:46 2012 : : 假設 : 實體版賣5800日幣 : 實際進貨價格為3800日幣 : e-shop&小賣店數位下載版賣3800日幣 : 實際小賣店跟任天堂買下載權利金費用為每次下載成本為1800日幣 : 對小賣店來講同樣都是賺2000日幣 : 這樣很難?? 很難啊 如果eShop跟小賣店賣一樣價錢 為甚麼玩家要出門搭電車去小賣店買下載版? 直接在家下載就好啦~~ 這樣小賣店最後還是會被邊緣化而死亡 -- 參！　貳！　壹! ┌─────┐ 　 應 援 開 始! 應 援 失 敗... │::[____]::│ 　＜○／　　　　　　　＜○／ 30 ├─────┤　 　|　　　＜○／　　　｜ 秒 │＋[____]::│ ＿／￣|　　　｜　　＿／￣| 後 ＿|＼○＿　＿|￣|○　＿／＞○ └─────┘ 　　　 ＿／￣| -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.235.210 ※ 編輯: pank 來自: 118.171.235.210 (04/30 02:33)
推
04/30 02:44, , 1F
其實社長有說到 價格由小賣店自由定 是為了良性競爭
04/30 02:44, 1F
→
04/30 02:44, , 2F
當然不是老任跟小賣店競爭 而是小賣店之間自己競爭
04/30 02:44, 2F
→
04/30 02:45, , 3F
你敢壓價那就壓 相對利潤就少 不壓價穩穩賣也OK
04/30 02:45, 3F
推
04/30 02:45, , 4F
不會阿,我有說了3800是下載的建議售價,小賣店倘若店內一次
04/30 02:45, 4F
→
04/30 02:46, , 5F
下載成本是1800,小賣店可以自行決定是否要照建議售價收消費
04/30 02:46, 5F
→
04/30 02:48, , 6F
者3800或者是選擇少賺一點收3500,只要不要低於1800小賣店就
04/30 02:48, 6F
→
04/30 02:49, , 7F
不會虧本,消費者也不需要像以前卡帶缺貨被店家哄抬建議售價
04/30 02:49, 7F
→
04/30 02:49, , 8F
其實我覺得你有點矛盾 XD
04/30 02:49, 8F
→
04/30 02:50, , 9F
換個說法 數位板建議售價訂為跟實體一樣 也是可以
04/30 02:50, 9F
→
04/30 02:50, , 10F
都跟你的說法符合啊 XD
04/30 02:50, 10F
→
04/30 02:50, , 11F
因為你想多賺把下載版價格拉高消費者就選e-shop就好,現在實
04/30 02:50, 11F
→
04/30 02:51, , 12F
實體4800 數位下載建議售價也是4800
04/30 02:51, 12F
→
04/30 02:51, , 13F
下載成本2800 小賣店可以自行決定是否照價賣
04/30 02:51, 13F
→
04/30 02:51, , 14F
只要不要低於1800小賣店就不虧
04/30 02:51, 14F
→
04/30 02:52, , 15F
體不也這樣玩?任天堂官網售價就是建議售價,但小賣店不是都
04/30 02:52, 15F
→
04/30 02:53, , 16F
比較便宜?道理不是一樣嗎?2000是你可以賺的最大值,你願意薄
04/30 02:53, 16F
→
04/30 02:53, , 17F
利多銷是你的事
04/30 02:53, 17F
→
04/30 02:54, , 18F
那就沒錯了啊 所以問題在哪?
04/30 02:54, 18F
→
04/30 02:54, , 19F
老任只是照著建議售價賣的數位經銷商之一啊
04/30 02:54, 19F
→
04/30 02:56, , 20F
但是照價賣不代表他有錯吧 @@
04/30 02:56, 20F
推
04/30 03:01, , 21F
問題在數位版他賺太大
04/30 03:01, 21F
推
04/30 03:02, , 22F
為什麼數位板他賺太大 卡帶的製作成本佔整個遊戲售價沒有你
04/30 03:02, 22F
→
04/30 03:03, , 23F
說的那麼誇張吧
04/30 03:03, 23F
→
04/30 03:03, , 24F
你的意思好像是 他遊戲沒有實體 就只值半價或1/3價
04/30 03:03, 24F
→
04/30 03:05, , 25F
老任也怕自己賺太大 所以讓小賣店可以便宜賣啊
04/30 03:05, 25F
推
04/30 03:05, , 26F
MAMCO靠一片鐵板陣蓋了一棟大樓,製作費用是多少?
04/30 03:05, 26F
→
04/30 03:06, , 27F
嫌老任貴你可以去小賣店買 這就是老任的目的
04/30 03:06, 27F
→
04/30 03:07, , 28F
我不懂你為啥要這麼執著 明明有更便宜的選擇
04/30 03:07, 28F
→
04/30 03:07, , 29F
但你偏偏要選貴的來罵 也不願意去選擇便宜的....
04/30 03:07, 29F
推
04/30 03:07, , 30F
老任搞這種定價法 擺明就沒有希望民眾直接在E-SHOP買啊
04/30 03:07, 30F
→
04/30 03:08, , 31F
遊戲數位化的同時 有能保障實體店家的生存 才是老任想做的
04/30 03:08, 31F
→
04/30 03:08, , 32F
又
04/30 03:08, 32F
→
04/30 04:22, , 33F
數位成本我在前面的推文就回過了 有人選擇性無視...
04/30 04:22, 33F
推
04/30 05:58, , 34F
真的覺得老任這個策略很聰明 蠻挺小賣店的
04/30 05:58, 34F
→
04/30 08:14, , 35F
營造老任和小賣店的雙嬴局面 唯一不高興是二手店吧..
04/30 08:14, 35F
推
04/30 08:23, , 36F
老任不是數位板賺太大, 而是把數位板市場做大, 讓小賣
04/30 08:23, 36F
→
04/30 08:24, , 37F
店也可以賺數位板的錢, 不與小賣店爭利...
04/30 08:24, 37F
→
04/30 08:25, , 38F
而且老實說, 少了實體和通路成本就得少價本身還滿奇怪
04/30 08:25, 38F
→
04/30 08:25, , 39F
的, 軟體成本最高的是在軟體開發本身, Steam首發價錢也
04/30 08:25, 39F
→
04/30 08:25, , 40F
都一樣啊...
04/30 08:25, 40F
→
04/30 08:26, , 41F
啊,稍微更正,不是說數位板不該降,而是降幅沒那麼大才對
04/30 08:26, 41F
→
08/18 19:58, , 42F
都跟你的說法符合啊 https://muxiv.com
08/18 19:58, 42F
‣ 更多 pank 的文章
文章代碼(AID): #1FdN_RGv (NDS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 pank 的文章
文章代碼(AID): #1FdN_RGv (NDS)