Re: [NCAA] Texas to PAC-10 on Tuesday

看板NFL作者 (nacarafog)時間14年前 (2010/06/16 01:09), 編輯推噓19(19推 0噓 35→)
留言54則, 10人參與, 5年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《yr (Light be with you)》之銘言： : 各種不同的消息都有： : Sources: Departure to Pac-10 coming : http://sports.espn.go.com/ncaa/news/story?id=5284375 : Big 12 Teams To Pac-10 Is Imminent : Tigers work to save thinning conference : http://sports.espn.go.com/ncaa/news/story?id=5283314 : Reports: Texas ready to stay in the Big 12 : http://newsok.com/reports-texas-ready-to-stay-in-the-big-12/ : article/3468488?custom_click=lead_story_title : http://tinyurl.com/24bylk9 : 究竟結果如何呢？ 結果Texas還是留在big12 剩餘的10隊電視轉撥收入增加了 而Texas 獲得了他們夢寐以求的電視轉撥獨立權 我認為 這是一個win-win的情形 對於OU Aggies來說 這是勝利的談判 因為新的big12 OU, Aggies, Texas 將分享同樣大小的電視收入 這在舊的big12 根本不可能發生 對於其他隊 收入也增加了許多 然後又不用四處旅行打比賽, Rivalries 也可以保存 也是滿獲利的 對於Texas 電視轉撥獨立權是Texas留在Big12最大的因素 長久以來Texas一直想要有自己的TV network 來撥自己學校的各項運動賽事 包括non-revenue sports 藉由新的big12 和約, 完全可以達到這個夢想 許多人會質疑到底會不會成功 我也不知道 不過看看我們運動的收入 以及fan base 成功的機率滿大的 一個月5~10塊的額外費用對一般美國家庭來說並不是特別的昂貴 尤其對一個longhorns 家庭來說 是值得花得錢 很明確的這個TV Network 會是全美性質的 而非單獨限制在幾個州才可收看 另外思考鞏固客戶需求這部份 我想會有很多校友球迷會因為看Texas的比賽而選擇有Texas Network的第四台商 我想這個Texas Network如果好好的規劃 會是一條可行之路 另外假設big12 最終還是會走向解散的命運 倒是屆時Texas 已經雍有自己的network 無形中增加了幾談判的籌碼 希望新的big 可以繼續保持進爭利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.35.108
推
06/16 01:19, , 1F
Texas Network真的會像BTN一樣吸引到衛星電視業者carry
06/16 01:19, 1F
→
06/16 01:19, , 2F
個人對這點很存疑 畢竟Texas只是單一學校(連ND都沒有自
06/16 01:19, 2F
→
06/16 01:20, , 3F
己的電視台) 應該到最後只是西南部的地區體育台而已吧
06/16 01:20, 3F
推
06/16 01:22, , 4F
而且在美國真正能吸引全國收看的大學體育也只有football
06/16 01:22, 4F
→
06/16 01:23, , 5F
跟籃球而已 那中間六個月的空檔要播什麼?
06/16 01:23, 5F
Longhorns Network 不完全只會轉撥"有愛"的運動 而是任何non-revenue Olympics sports都是對象 我想我們是不介意打開電視看我們的女排跟游泳隊在打冠軍賽 這邊不是要炫耀我們的運動program 但是你看看我們今年各項體育競賽的排名以及季候賽發生的時間 冬天有BCS Bowl, Women Volleyball, Men's/Women's basketball 夏天有Men's/ Women's Basketball, Men's/Women's Swimming and Diving, Baseball, Softball, Track and Field... 這些是都有可能會轉撥的運動比賽 真正的沒有比賽的空窗期其實只有7月~8月底 但是屆時因為football的summer practice 會開始 以及一些football 相關的新聞也會陸續出爐 搭配一點經典賽事 我想這兩個月應該還是不會太無聊 而且這個network 不一定只撥運動競賽 任何其他的節目都有可能 想想go fishing with Colt McCoy and Jordan Shipley 之類的節目 或是一個學校跟校友溝通的節目...
推
06/16 01:35, , 6F
ND有呀, NBC XD
06/16 01:35, 6F
推
06/16 02:02, , 7F
NBC只有ND football主場...
06/16 02:02, 7F
推
06/16 04:31, , 8F
話說這結局ND應該暗爽到快內傷了吧 XD
06/16 04:31, 8F
→
06/16 04:33, , 9F
另外Texas的棒球也很強，如果對Texas很有愛的觀眾應該也不
06/16 04:33, 9F
→
06/16 04:34, , 10F
排斥夏天看看長角棒球隊吧
06/16 04:34, 10F
推
06/16 05:03, , 11F
Big12的其他球隊現在不走以後就更難走了,Texas在聯盟的勢力
06/16 05:03, 11F
→
06/16 05:04, , 12F
更大,其他學校只能看他的臉色, 現在Big10, Pac10和SEC來求他
06/16 05:04, 12F
我想問題應該是很多offer 都是跟Texas 送作堆 有Texas 才收其他隊 很多時候是根本走不了 Aggies 的SEC Offer 也是根本不確定到底有沒有這回事
→
06/16 05:05, , 13F
們加盟, 以後我看是他們要去求別人收留了
06/16 05:05, 13F
推
06/16 05:08, , 14F
Mizzou州長今天跳出來說Nebraska和Colorado這兩所Big12"最弱
06/16 05:08, 14F
→
06/16 05:09, , 15F
的"學校走是好事,這樣big12的籃球就更強了,我想這是因為
06/16 05:09, 15F
→
06/16 05:10, , 16F
Mizzou沒人要導致他惱羞成怒吧,畢竟一年前他還百般建議
06/16 05:10, 16F
→
06/16 05:11, , 17F
Mizzou加盟big10,只是人家一直沒那個意思要收...
06/16 05:11, 17F
推
06/16 05:52, , 18F
不知道PAC-10現在有何打算，再一校就有conf. champ可打了
06/16 05:52, 18F
→
06/16 05:53, , 19F
現在回頭去找U of utah人家會理嗎??
06/16 05:53, 19F
推
06/16 06:00, , 20F
找Colorado State再湊一坯
06/16 06:00, 20F
※ 編輯: nacarafog 來自: 123.193.35.108 (06/16 07:29) Further information on Longhorn Network Women's AD Chris Plonsky, who is a major player in the negotiation of the school's TV rights deals, said Tuesday that the Longhorn Network could be up and running in as soon as a year, but the more likely scenario is a launch in two years. The Network has been in development for two years, but the school halted work recently as the possibility for conference realignment became more likely (a move to either the Pac-10 would most likely have ended the project). "It would be positive economically," President Bill Powers. "It would also be very positive in outreach for the University of Texas throughout the state and throughout the country and connect with alumni who are increasingly all over the country.” Powers said the Network would particularly be positive for Olympic sports at The University, but Plonsky also pointed to inventory in men's basketball (where Texas currently has a tier three partner, Fox Sports Net), baseball (Texas already delivers the stadium feed of the home games via the internet) and women's basketball. Live football games would not fall to tier three, but delayed replays of games are a possibility if the game is repackaged (as Plonsky described it, if it's not simply a replay of the tier one or two partner's feed but that includes features, interviews, etc. in the mold of a coach's show, but longer). Powers also said that the Network would "primarily be athletics (but) we would be very creative in using this as outreach" to fans and alumni. Plonsky did not divulge expected profit or revenue but did say "there is no ceiling". As we've reported previously, a source with knowledge of the Network's potential says the expectation is that Texas could eventually reap in the neighborhood of $10 million, the amount that Florida earned over and above its SEC TV money on its local rights deal. ※ 編輯: nacarafog 來自: 123.193.35.108 (06/16 07:51)
推
06/16 15:57, , 21F
我的看法比較接近TKtrojan，BTN有辦法賺大錢是因為他能
06/16 15:57, 21F
→
06/16 16:00, , 22F
夠在Big10區域內硬是塞進去cable的basic package，Long
06/16 16:00, 22F
→
06/16 16:01, , 23F
horn TV在德州一定沒問題，不過出了德州呢? NFL TV跟MLB
06/16 16:01, 23F
→
06/16 16:03, , 24F
TV都是放在premium pkg的但買的人有那麼多嗎? 何況這還是
06/16 16:03, 24F
→
06/16 16:03, , 25F
只轉播單一學校而已
06/16 16:03, 25F
出了德州 依造fan base來說滿有想像空間的 但是因為也沒人做過類似的頻道所以會不會成功現在來看 還言之過早 我要補充的是 這個longhorn TV已經構思很多年了 但是因為big12 不同意所以一直無法成型 之前有很多機會可以跟其他學校一起弄network 都被我們拒絕參加了 我想學校應該是滿有信心的 NBA NFL TV 他們應該都滿貴的 而longhorn TV 可能就是一個月5塊這樣 價格上就有差異 我想外州最大的利益會是在校友看比賽上面 假設某比賽只有ABC的區域轉撥 其他ABC沒有轉撥的地方就是longhorn Network 可以接手轉撥 依照校友/球迷人數來看 需求會滿可觀的 但是這個longhorn TV 會不會成功變數還是很多 不過我們的愛校程度向來都可很可怕的 ※ 編輯: nacarafog 來自: 123.193.35.108 (06/16 16:49)
推
06/17 01:49, , 26F
其實重點是longhorn TV能不能賺更多錢，一個channel一年的
06/17 01:49, 26F
→
06/17 01:50, , 27F
頻道租用費就很恐怖，而對象有只有一校的校友/球迷，當然
06/17 01:50, 27F
→
06/17 01:54, , 28F
收入獨佔也是一絕。如果成功我看Texas想跟ND一樣變成獨立
06/17 01:54, 28F
→
06/17 01:54, , 29F
學校也沒後顧之憂了
06/17 01:54, 29F
推
06/17 08:27, , 30F
KEEP DREAMIN' , SON
06/17 08:27, 30F
推
06/18 01:36, , 31F
就是不覺得以撥出非主流的大學運動為主的頻道有賺頭
06/18 01:36, 31F
→
06/18 01:37, , 32F
BTN在加州只有衛星的premium package才看的到 但是至少
06/18 01:37, 32F
→
06/18 01:39, , 33F
他們球季時每個禮拜會撥所有Big Ten非全國轉播的主場賽事
06/18 01:39, 33F
→
06/18 01:39, , 34F
所以還可以靠Big Ten區域的收視戶賺錢 Texas Network?
06/18 01:39, 34F
→
06/18 01:40, , 35F
出了長角州 很抱歉 貴校的popularity實在無法跟其他
06/18 01:40, 35F
→
06/18 01:41, , 36F
學校相比啊 所以我才會認為只有Texas地區的有線電視會想
06/18 01:41, 36F
→
06/18 01:42, , 37F
carry這個頻道 當然Texas的市場也不小就是...
06/18 01:42, 37F
推
06/18 03:04, , 38F
keep dreamin', kid. UT 沒有你想像這麼了不起.
06/18 03:04, 38F
→
06/18 03:06, , 39F
在德州內應該行的通, 但出了德州實在是別想
06/18 03:06, 39F
問題是行的通的定義是什麼? 如果是像ESPN那樣子的行的通 可能根本不可能 但是如果總共一年增加 5~10 million的額外profit 就有可能行的通 至於Big10 BigTen 雖說市場比較大收看的人數滿多的 但是他的profit 是要11隻球隊平分 也就是說他必須要有110 million的profit 才能一個學校給 10 million 所以本來就應該賺比較多錢 我們這邊講的 不是一隻球隊賺比總共11隻球隊多錢 而是一隻球隊賺得比BigTen任一球隊 領到的錢多 那就成功了 至於popularity 我想要說如果我們學校的popularity 無法跟其他學校相比 富比士評鑑的全美最有價值的大學球隊 就不會是我們了 如果光一個德州的區域市場就可以讓一隻球隊變成全美最有價值的球隊 那全美市場會不會也太小了 況且如果真得靠德州一個市場就可以稱冠 我不了解為何 Direct TV/Time Warner(Comcast)/ATT Uverse/Dish 這四家電視商 在德州不轉播 Longhorn Network 的原因 如果這幾家全國性的第四台商在德州轉播longhorn network 我也不了解在全美其他地方為何會看不到? 因為你只在德州轉播跟在全美轉播 成本根本不會差太多 沒有理由不轉播 連Fox Sports的 regional network 都可以在全美看到了 其實搞一個自己的network 並沒有這麼難 話說BigTen Network 在德州如果你是用Time warner或是COMCAST的話 一個月多加個9.99的sports package 你就可以看到所有Fox Sports regional channel跟Big Ten(HD)還有其他的頻道 根本不用Premium Package 可能加州物價比較貴所以跟德州計費方式不太一樣 這我就不知道了 而且Time Warner/comcast好像也都不是衛星頻道 最後我想說的是 以上都是原因講述為什麼我們堅持要自己弄一個channel 我們評估是會有很大的機會成功 沒錯 我們是在夢想著這頻道所帶來的好處 以及如何運用我們的優勢來達成我們的目標 不可否認 在這計畫中有很多東西跟成本需要克服以及控制 但至少我們是自己開創自己的未來 ※ 編輯: nacarafog 來自: 123.193.35.108 (06/18 13:18)
推
06/18 14:05, , 40F
加州房價比德州貴很多
06/18 14:05, 40F
但是Direct TV 應該事全美統一價格吧？ 我剛剛看了在我家這邊裝Direct TV 最基本的就有BigTen Network 29.99 一個月 that is it就友BigTen HD 都變成基本台了
推
06/18 15:08, , 41F
只在德州轉播跟在全美轉播 成本應該差太多...
06/18 15:08, 41F
→
06/18 15:10, , 42F
衛星電視頻道租用費是很恐怖的，不是說說就好的
06/18 15:10, 42F
可是重點是 如果direct TV跟Dish要在Texas 撥longhorn Network 不用衛星電視頻道要怎麼撥？走電纜線嘛？ 不可能啊 所以你一定就跟其他頻道一樣是透過小耳朵來傳播 那這樣要撥的成本不就跟撥全美差不多？ 但是要從頭開始電視台可能太累 我猜我們學校會根fox sports networks 合作 這就是另外一回事了 ※ 編輯: nacarafog 來自: 123.193.35.108 (06/18 16:52)
推
06/18 17:34, , 43F
事實上在德洲可以只走cable，這樣成本比較低。反正cable跟
06/18 17:34, 43F
→
06/18 17:35, , 44F
跟衛星電視互剿也不是一兩天的事了。一開始就把電視台搞上
06/18 17:35, 44F
→
06/18 17:36, , 45F
衛星絕對是要冒著比較大的成本風險
06/18 17:36, 45F
你是說走電纜線傳到發射台 再由發設台 發射向小耳朵嘛？ 這樣子似乎就會變成區域性的頻道 但是有沒有可能我們可以跟FOX SPORTS NETWORK 達成共識說他提供我們發射之類的東西 提供我們頻寬之類的 運用他們現有的衛星瓶道來用carry 我們的信號 這樣會比較可行嗎？ 似乎這樣成本跟風險就不會過高？ ※ 編輯: nacarafog 來自: 123.193.35.108 (06/19 00:01)
推
06/19 01:47, , 46F
cable TV的用作方式你可以自己查一下我不多做說明。一直以
06/19 01:47, 46F
→
06/19 01:48, , 47F
來衛星電視的營運成本就比較高，如果一次攻頂想把長角電視
06/19 01:48, 47F
→
06/19 01:49, , 48F
直送美國各地是風險高很多，先在德州試試水溫也不錯...
06/19 01:49, 48F
→
06/19 01:51, , 49F
至於FOX Longhorn...貴校就是想錢自己全吞了何必再找人扒
06/19 01:51, 49F
→
06/19 01:51, , 50F
一層皮...
06/19 01:51, 50F
推
06/19 02:26, , 51F
NCAA最近劇情跟夜市人生同步進入高潮
06/19 02:26, 51F
→
06/19 08:52, , 52F
如果可以減低成本 增加資金的話 找fox還不錯吧？
06/19 08:52, 52F
→
12/03 21:52, 5年前 , 53F
排斥夏天看看長角棒球隊 https://muxiv.com
12/03 21:52, 53F
→
04/14 14:27, 5年前 , 54F
NCAA最近劇情跟夜市 https://muxiv.com
04/14 14:27, 54F
‣ 更多 nacarafog 的文章
文章代碼(AID): #1C5xEtid (NFL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 nacarafog 的文章
文章代碼(AID): #1C5xEtid (NFL)