Re: [NFL!] 體測好壞怎麼看?
※ 引述《Phater (肥特)》之銘言:
: 事實上這種情況發生的可能少之又少. DE的任務是rush passer跟cover flat,最了不起
: 跑20碼就很遠了. 對他而言更重要的數據是bench press, vertical跟board jump. 他的
: 爆發力是大家都知道的(Google: Clowney Michigan),問題是他的技巧不是很紮實. 在
: NCAA他是殺四方,可是如果到了NFL遇上職業OT,他那21下bench press的power可能沒辦
: 法應付. 順帶一提,2009年USC的踢球員David Buehler的bench press是25下,而現在第一
: DE JJ Watt的bench是34下.
21個bench press也不是什麼太嚴重的事, 去年拿下15個sack的Greg Hardy當年在
combine也是只有21個bench. 去年有19個sack的Robert Quinn在combine只有22個
bench. 有的DE是偏力量型, 有的是偏爆發力, 有的是技巧, 有的是綜合, 簡單來說,
除非是某些數據太誇張的差, 不然評價不會因此掉太多.
這些測試雖然仍是有其參考價值, 可是很多時候實在是媒體炒作太厲害, 在自由球
員市場開始前找些東西來報導. 這次至少還是有些媒體有做點平衡報導, 例如提到
Clowney 的手臂比較長 (34-1/2 inches), 做 bench press 比較吃虧. 前天在
combine 做了32個 bench press 的 Jerrick McKinnon, 手臂長度就只有 30-1/4
inches.
總而言之, 21個bench press是偏低, 可是也不是個大問題. Clowney 比較被質疑
主要是在 inconsistency 和 work ethic.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.181.248.6
推
02/25 17:52, , 1F
02/25 17:52, 1F
推
02/25 20:09, , 2F
02/25 20:09, 2F
→
02/25 20:55, , 3F
02/25 20:55, 3F
→
02/25 20:56, , 4F
02/25 20:56, 4F
推
02/25 21:20, , 5F
02/25 21:20, 5F
推
02/25 21:29, , 6F
02/25 21:29, 6F
推
02/25 21:29, , 7F
02/25 21:29, 7F
→
02/25 21:29, , 8F
02/25 21:29, 8F
→
02/25 21:30, , 9F
02/25 21:30, 9F
→
02/25 22:37, , 10F
02/25 22:37, 10F
推
02/26 10:37, , 11F
02/26 10:37, 11F
→
02/26 10:37, , 12F
02/26 10:37, 12F
→
02/26 10:38, , 13F
02/26 10:38, 13F
→
02/26 10:39, , 14F
02/26 10:39, 14F
→
02/26 17:14, , 15F
02/26 17:14, 15F
→
02/26 17:15, , 16F
02/26 17:15, 16F
→
02/26 17:16, , 17F
02/26 17:16, 17F
→
02/26 17:17, , 18F
02/26 17:17, 18F
→
02/26 23:01, , 19F
02/26 23:01, 19F
推
02/26 23:19, , 20F
02/26 23:19, 20F
推
02/27 05:08, , 21F
02/27 05:08, 21F
推
02/27 06:57, , 22F
02/27 06:57, 22F
→
02/27 06:57, , 23F
02/27 06:57, 23F
推
02/28 22:52, , 24F
02/28 22:52, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):